Przemówienie: Karel De Gucht: „Nadszedł czas kryzysu dla WTO”

komisarz ds. handlu Karel De Gucht (na zdjęciu). Konferencja prasowa podczas 9. konferencji ministerialnej Światowej Organizacji Handlu (WTO)/ Bali, Indonezja, 4 grudnia 2013 r.

Panie i Panowie,

Pozwólcie, że najpierw podziękuję naszym indonezyjskim gospodarzom za to, że tak serdecznie przyjęli nas tutaj, na Bali, podczas tego ministerialnego spotkania WTO.

Mam nadzieję, że do końca tego tygodnia, kiedy będziemy mówić o Bali, będzie to równoznaczne z pomyślnym wynikiem tego ministerialnego spotkania WTO. Moim zdaniem z pewnością najlepiej oddałoby to ducha tego pięknego, skąpanego w słońcu tropikalnego raju.

Ale w tej chwili obawiam się, że jest dokładnie odwrotnie. Burzowe chmury porażki są tuż nad nami.

Panie i panowie: nadszedł kryzysowy czas dla WTO.

Niepowodzenie w realizacji pakietu z Bali, obejmującego ułatwienia w handlu, rolnictwo i szereg kwestii związanych z rozwojem, wisi teraz wokół nas.

Zegar tyka, a czas ucieka. Zostało pięć minut do północy, a my mamy tylko minuty na znalezienie rozwiązania.

Skutki takiej porażki nie ograniczają się tylko do „pakietu Bali”. Społeczność międzynarodowa, światowy system handlowy i oczywiście WTO jako instytucja będą odczuwać wstrząsy wtórne przez wiele lat.

Porażka zachwieje samymi fundamentami WTO i szczerze mówiąc, trudno w tej chwili przewidzieć, co się utrzyma. Ale bądźcie pewni, że szkody będą znaczne.

Ale chciałbym to jasno powiedzieć tu i teraz: poparcie Unii Europejskiej dla WTO pozostaje niezachwiane.

Dzieje się tak dlatego, że jeśli na tym spotkaniu ministerialnym nie uda się osiągnąć porozumienia, wszyscy będziemy w gorszej sytuacji – powtórzę, my wszyscy: ludzie na całym świecie w krajach najsłabiej rozwiniętych, krajach rozwijających się, krajach wschodzących i gospodarkach dojrzałych.

Mówiąc prościej: wszyscy możemy zyskać na pomyślnym wyniku; wszyscy mamy wszystko do stracenia w wyniku porażki.

I czasami zastanawiam się, czy ministrowie zgromadzeni tutaj dzisiaj zawsze „rozumieją”, czy „rozumieją”, o co tak naprawdę toczy się gra?

Panie i panowie, żyjemy w zglobalizowanym świecie. On istnieje, to fakt.

Kiedy rozglądam się po tym pokoju, przypominam sobie, że kiedy zaczynałem w polityce nieco ponad 30 lat temu, byliście tu tylko z notesem i długopisem, spisując moje słowa, tylko po to, by pobiec do telefonu publicznego - jeśli mieliście szczęście - i podyktować swoją historię do redakcji. Teraz większość z was jest tu ze smartfonami, które natychmiast wysyłają wiadomości z Bali na cały świat. To postęp.

I nastąpił podobny postęp w tym, jak nasze gospodarki przeplatają się, jak handlujemy z innymi między wszystkimi zakątkami globu.

WTO dostarczyło nam instrukcję, jak sprawić, by ten system działał najlepiej dla nas wszystkich. Każdy ma głos, od małego, najmniej rozwiniętego kraju po największą gospodarkę świata – Unię Europejską. I nakłada na nas wspólną odpowiedzialność, by pomagać sobie nawzajem.

Wystarczy wziąć pod uwagę ułatwienia w handlu - co jest zasadniczo sposobem na pomoc wielu krajom w ograniczeniu biurokracji na ich granicach, aby stały się bardziej wydajnymi i skutecznymi handlowcami. Ta umowa mogłaby pomóc krajom rozwijającym się zaoszczędzić około 325 miliardów euro rocznie - to pieniądze, które można by wydać na lepszą edukację lub opiekę zdrowotną. Dojrzałe gospodarki również byłyby zwycięzcami, zmniejszając swoje koszty handlowe o około 10 procent.

Już niewielkie redukcje kosztów handlu światowego mają znaczący wpływ na globalny dochód.

Nie jest tajemnicą, że bezpieczeństwo żywnościowe stało się kwestią chwili.

Zapasy żywności w Indiach mają dla nich szczególne znaczenie. Nikt nie może wątpić w znaczenie bezpieczeństwa żywnościowego dla biednych na świecie. Nigdy nie powinniśmy o tym zapominać.

Wydawało się, że dyskusje w Genewie przyniosły rozwiązanie, ale to już przeszłość. Czy odpowiedzią jest obwinianie? Czy odpowiedzią jest pozwolenie, aby korzyści z pakietu Bali wymknęły się spod kontroli?

A może odpowiedzią jest znalezienie rozwiązania?

Wierzę w wyniki, tego właśnie oczekują od nas ludzie na całym świecie i zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby je osiągnąć, choć muszę przyznać, że w tej chwili nie ma prostej odpowiedzi.

Czas na jedną rzecz i tylko jedną: aby każdy z nas tutaj na Bali wziął na siebie swoją odpowiedzialność.

Niech nie będzie złudzeń. Jak powiedziałem wcześniej, jeśli Bali zawiedzie, szkody będą realne.

Nie tylko oznacza to koniec naszej zdolności i wiarygodności w zakresie zawierania wartościowych umów wielostronnych na skalę globalną, ale również pozostawia system oparty na zasadach WTO na krawędzi przetrwania.

Przykro mi to mówić, ale obawiam się, że będzie to oznaczać również kres Mechanizmu Rozstrzygania Sporów – być może powolną śmierć, ale jednak śmierć.

Szanowni Państwo, z natury jestem optymistą, ale dziś muszę przyznać, że mam ponury nastrój.

Dziękuję za rozmowę.

Główne zagadnienia w porządku obrad 9. Konferencji Ministerialnej WTO na Bali, 3-6 grudnia 2013 r.: MEMO / 13 / 1076

Udostępnij ten artykuł: