Kontakt z nami

Europejska Strategia Bezpieczeństwa Energetycznego

Kiedy USA zaprzestają produkcji skroplonego gazu, bezpieczeństwo Europy jest zagrożone

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

W styczniu 26th, prezydent Joe Biden ogłosił duży krok wstecz w zakresie dostaw energii z USA do Europy. Decyzja administracji o „wstrzymaniu” wydawania pozwoleń na nowe instalacje skroplonego gazu ziemnego (LNG) będzie miała poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego Włoch i całej Unii Europejskiej. Decyzja, co zrozumiałe, wywołała niepokój i krytykę w całej Europie, a także zamieszanie. Dlaczego Stany Zjednoczone miałyby celowo podważać bezpieczeństwo energetyczne swoich europejskich sojuszników i zapewniać impuls gospodarczy prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi? – pisze Claudio Scajola, były włoski minister rozwoju gospodarczego i spraw wewnętrznych.

Jest to tym bardziej zaskakujące, że w ciągu dwóch lat od rosyjskiej inwazji na Ukrainę Europa i USA poczyniły niezwykły i bezprecedensowy postęp w kierunku wzajemnie korzystnej współpracy w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. Proces ten zapoczątkował jeden prosty fakt: w interesie wszystkich ludzi w świecie zachodnim było jak najszybsze i na jak najdłuższe ograniczenie zależności Europy od rosyjskiej energii. Bezpieczeństwo dostaw energii znalazło się na szczycie listy priorytetów państw NATO.

Boom na LNG w USA okazał się ratunkiem, którego szukała Europa. Od 141 r. dostawy do Europy wzrosły o 2021%, a obecnie aż dwie trzecie amerykańskiego eksportu trafia do Europy. W nadchodzących latach i dziesięcioleciach potrzeba będzie ich więcej. To jest korzystne dla obu stron. Z przyszłością eksportu LNG związanych jest ponad 70,000 40 amerykańskich miejsc pracy, a w wyniku tego nowego europejskiego popytu amerykański PKB wzrośnie nawet o XNUMX miliardów dolarów. Liczby te powinny jeszcze wzrosnąć w miarę dalszego wzrostu popytu.

To, że popyt wzrośnie, jest pewne. Pojawienie się nowych, bezpiecznych dostaw energii od sojusznika z NATO pobudziło narody europejskie do długoterminowego myślenia o energii. Włochy otworzyły swój najnowszy terminal LNG w Toskanii w maju ubiegłego roku; W Rawennie nad Morzem Adriatyckim budowany jest obecnie kolejny obiekt magazynowy o wartości 1 miliarda dolarów. Mój kraj nie jest sam: w całej Europie szykuje się łopaty. W sumie na całym kontynencie trwają prace nad 33 nowymi instalacjami LNG. Zaangażowanie w bezpieczeństwo energetyczne i nową infrastrukturę w Europie będzie finansować dobre miejsca pracy i odnoszące sukcesy przedsiębiorstwa w USA co najmniej do połowy lat czterdziestych XX wieku.

To prowadzi nas z powrotem do głównego pytania zadawanego przez europejskich decydentów: dlaczego? Dlaczego prezydent Biden położył kres jednemu z najważniejszych zachodnich projektów bezpieczeństwa w ostatnich latach? Biały Dom podał powód środowiskowy, ponieważ paliwa kopalne, takie jak LNG, wymagają większej kontroli. To jest mniej niż przekonujące. Europa jest powszechnie znana jako światowy lider w zakresie zmian klimatycznych i celów w zakresie redukcji emisji, a jednak europejskie partie głównego nurtu nigdy nie podjęłyby takiej decyzji. Dla dobra ludzkości należy osiągnąć cele w zakresie zmiany klimatu i transformacji energetyki. Ale ludzkość żąda również, abyśmy nie pozwolili dyktatorom i podżegaczom wojennym uciekać. Zwiększanie słabości gospodarczych lub bezpieczeństwa Zachodu nikomu nie pomaga i nie sprzyja postępowym celom. Jedyną osobą, której cele ta decyzja miałaby służyć realizacji, jest Władimir Putin.

W 2022 r. prezydent Biden osobiście zobowiązał się wobec Europy, aby wesprzeć odejście od rosyjskiej energetyki. Europejscy przywódcy uwierzyli w jego szczerość i wiele obietnic spełniło się, ponieważ amerykański LNG stanowi obecnie prawie połowę całego europejskiego importu LNG. Obecnie istnieje obawa, że ​​to, co wydawało się trwałym rozwiązaniem, może okazać się tymczasowym mirażem. Dwie dekady lat 2000–2020 charakteryzowały się nadmierną zależnością Europy od rosyjskiej energii i złym procesem decyzyjnym w kraju. Jeśli polityka prezydenta Bidena nie zostanie odwrócona, lata 2020. i 2030. XX w. upłyną pod znakiem niepewnej podaży i sporadycznych szoków cenowych. We Włoszech i w całej Europie będziemy wspominać te ostatnie kilka lat jako rzadki i krótki okres spokoju i zdrowego rozsądku, i będziemy się zastanawiać, jak do cholery tak obiecująca sytuacja została rozdana tak przypadkowo.

Obietnica prezydenta Bidena złożona w 2022 r. była właściwym podejściem, ale wygląda na to, że amerykańską wielką strategię zastąpiono obecnie błędami taktycznymi. Nie jest za późno, aby naprawić ten błąd. Należy cofnąć wstrzymanie pozwolenia.

reklama

Autor: Claudio Scajola, były włoski minister rozwoju gospodarczego i spraw wewnętrznych.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy