#EnergyTransition: Ambitne cele i cele niemożliwe

W listopadzie Nicolas Hulot zrezygnował z celu zmniejszenia udziału energetyki jądrowej do 50% do 2025 roku. Masom wydawało się to złamaniem obietnic wyborczych, ale obietnice wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą. Eksperci nuklearni od początku wiedzieli, że taka redukcja udziału energetyki jądrowej do 2025 roku jest technicznie niemożliwa. Nie jesteśmy w stanie w tak krótkim czasie wyłączyć od 17 do 20 reaktorów. To właśnie wynika z raportu Komisji „Energia 2050”. Celem tej komisji, której wówczas przewodniczyłem, było zbadanie kilku scenariuszy energetycznych we Francji (w szczególności scenariuszy nuklearnych). Nasz raport został przesłany w lutym 2012 r. Ministrowi Energii Ericowi Bessonowi, pisze, Jacques Percebois, emerytowany profesor Uniwersytetu Montpellier, dyrektor Centrum Badań nad Ekonomiką Energii i Prawem (CREDEN).

Z drugiej strony cel wyznaczony przez Jeana-Bernarda Lévy'ego, jakim jest „zbudowanie 30, 35 lub 40 nowych EPR” do 2050 r., wydaje mi się bardzo ambitny, ale nie niemożliwy, jeśli zostaną spełnione dwa warunki:

• Zamknięcie kilku elektrowni jądrowych; w tym okresie stanie się to możliwe, gdyż jeśli przedłużymy żywotność reaktorów o 20 lat, do 2050 r. wszystkie osiągną lub przekroczą limit 60 lat funkcjonowania.
• czy budowany EPR będzie sukcesem technicznym i ekonomicznym, co nie zostało jeszcze udowodnione. Pytaniem jest, czy wybrana opcja będzie reaktorem EPR, czy nowym typem reaktorów (np. SMR, czyli małe reaktory modułowe).

Oprócz EPR i SMR istnieje inny typ reaktorów IV generacji, który został już opracowany we Francji pod nazwą „Superphénix”, ale później został porzucony. Dziś ten model działa tylko w Rosji w Belojarsku. Na razie we Francji trwa projekt ASTRID – szybki eksperymentalny reaktor chłodzony sodem. Jest to ulepszona wersja dawnego hodowcy «Superphénix». Zaletą tego projektu jest możliwość wykorzystania plutonu jako paliwa jądrowego, a tym samym zmniejszenie uzależnienia od dostaw uranu. Prototyp będzie jednak gotowy dopiero w 2030 roku. Francja, nie posiadająca już reaktorów na prędkich neutronach, eksperymentuje na swoim hodowcy w ramach współpracy z Rosją, a kraje omawiają perspektywy tej technologii w ramach Międzynarodowego Forum Generacji IV .

Jeśli chodzi o odnawialne źródła energii, cel polegający na podwojeniu ich mocy również jest ambitny, ale nie niemożliwy. Tak naprawdę główna niepewność w rozwoju odnawialnych źródeł energii wiąże się ze zmieniającym się zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Zapotrzebowanie to jest obecnie stosunkowo niskie, ale może wzrosnąć wraz z pojawieniem się nowych zastosowań, takich jak pojazd elektryczny.

Francja z kolei jest cnotliwym krajem w stosunku do CO² emisji, ze względu na fakt, że jego produkcja energii elektrycznej jest w wysokim stopniu (ponad 92%) dekarbonizowana w oparciu o źródła jądrowe, wodne, słoneczne i wiatrowe. Obecnie rząd chce podnieść podatek od CO² zrealizuje i zaostrzy standardy emisji gazów cieplarnianych w sektorach budownictwa i transportu. Moim zdaniem to bardzo dobry wybór. Problem w tym, że na rynku Unii Europejskiej CO² kwota emisji jest zbyt niska (7 euro za tonę gazów). Jeśli uda nam się ustalić cenę minimalną CO2, można będzie osiągnąć znaczące osiągnięcia, ale Niemcy i Polska mają utrudnić postęp w tym celu, ponieważ są w dużym stopniu uzależnione od węgla.

Jestem pewien, że tylko jeden kraj UE zniesie użycie energii jądrowej ze względów kulturowych – Niemcy. Nie sądzę jednak, że Szwajcaria całkowicie zrezygnuje z energii jądrowej.

reklama

W listopadzie 2016 roku w Szwajcarii odbyło się referendum w sprawie rezygnacji z budowy nowych elektrowni jądrowych i demontażu istniejących do 2050 roku. Tym razem inicjatywa została odrzucona przez społeczeństwo, ale w maju 2017 r. ta sama inicjatywa przeszła. Świadczy to o tym, że referendum nie jest rozwiązaniem nieskazitelnym, gdyż opinia publiczna zmienia się szybko i nie zawsze opiera się na wiedzy naukowej. Taki jest duch naszych czasów: krytykujemy energię jądrową, ale jeśli jutro w Europie (zwłaszcza w Szwajcarii) nastąpi przerwa w dostawie prądu, społeczeństwo ponownie zmieni zdanie. Głównym problemem polityki jest to, że decydenci nie powinni kierować się sondażami, aby opracować długoterminową politykę, ale powinni kierować się dobrem ogółu.

Udostępnij ten artykuł: