Kontakt z nami

Prawo

Od Moskwy po Wiktorię panuje brak „rządów prawa”

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Trwająca inwazja na Ukrainę Rosji Władimira Putina uwypukliła aktualność słów nieżyjącego prezydenta USA Dwighta D. Eisenhowera. Pełniąc funkcję Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie podczas II wojny światowej i jako prezydenta w kolejnych latach, Eisenhower miał dobrą pozycję, by komentować konsekwencje braku rządów prawa, znanego stwierdzając„Najbardziej jasnym sposobem na pokazanie nam, co oznaczają rządy prawa w życiu codziennym, jest przypomnienie tego, co wydarzyło się, gdy nie ma rządów prawa” – pisze Jean Baptiste

Rzeczywiście, dwa główne czynniki ułatwiły trwającą inwazję, pełne: zbrodnie przeciwko ludzkości i zniszczenie w skali, której Europa nie znała od II wojny światowej, gdzie Eisenhower osiągnięty stopień generała pięciu gwiazdek. Pierwszym, który przyczynił się do tego, był brak poszanowania przez prezydenta Putina rządów prawa, zamiast konstruowania tego, co zostało trafnie określany jako państwo „rządzone przez prawo”, w którym jego kaprysy są na porządku dziennym.

Wojowniczy atak Putina na rządy prawa na Ukrainie nie był dla wielu szokiem, ilustrując straszliwe bezprawie, w którym panuje i nadal działa jego reżim. Niespodzianką, a drugim na liście czynników ułatwiających inwazję, był brak stanowcza odpowiedź ze społeczności międzynarodowej, która jak zawsze była zadowolona z rosyjskiej agresji.

Widzów nie należy jednak dziwić. Taktyki stosowane przez reżim Putina to dokładnie te, które od lat stosuje w domu, utrwalając jego autorytarny uścisk nad ludnością rosyjską. Pomimo tego, że pojawiły się na pierwszych stronach gazet w świetle inwazji, podobne metody są stosowane na całym świecie przez siłaczy, którzy chcą umocnić swoje rządy.

Dużo mniej eksponowaną sprawą był przypadek Wavela Ramkalawana, który od tego czasu zdobywanie władzy w październiku 2020 r. pełnił funkcję prezydenta Seszeli, państwa archipelagu na Oceanie Indyjskim. Podobnie jak Putin, Ramkalawan prowadził na Platforma obiecuje oczyścić z korupcji i przywrócić demokrację w narodzie przechodzącym od dawnych rządów Prezes Zarządu Francja-Albert René. Podobnie jak Putin, od czasu jego wyboru Ramkalawan wykorzystuje demokratyczne instytucje, a konkretnie wymiar sprawiedliwości, do znikania członków opozycji, jednocześnie wzbogacając siebie i swoich kumpli.

W przypadku Putina dosłownie tysiące członków sprzeciw w kraju lub za granicą zostali aresztowani, osądzeni w „sądzie” i zaginęli od czasu objęcia urzędu w maju 2000 r. Ostatnia sprawa dotyczyła działacza opozycji Aleksiej Nawalny, które Kreml wykorzystuje rosyjski system sądowniczy w celu ścigania i położenia kresu jego ostra krytyka brutalnego reżimu rosyjskiego.

Na Seszelach podobne, ale bardziej subtelne podejście zastosował prezydent Ramkalawan. Wypełniając swoje zobowiązanie do walki z korupcją, niedawna sprawa zobaczył 9 wybitnych osób, obecnie znanych jako „Seszele 9”, aresztowany pod zarzutem korupcji i posiadanie broni. Aresztowania nie byłyby tak wątpliwe, gdyby każdy z aresztowanych nie był powiązany z poprzednim rządem. Obejmuje żonę i syna byłego prezydenta, jego byłego szefa sztabu i doradcę wojskowego, ministra i przyszłego kandydata na prezydenta, biurokratę, a także wybitnego biznesmena i jego żonę.

reklama

Podejście rządu do procesu sprawia, że ​​ta sprawa staje się jeszcze bardziej niepokojąca dla tych, którzy obawiają się, że autorytarne reżimy konsolidują władzę poprzez wykorzystywanie rządów prawa. Niektórzy z oskarżonych byli odmowa dostępu do reprezentacji prawnej, prowadząc kancelarię reprezentującą omawianego biznesmena Mukesha Valabhji i jego żonę Laurę, aby nazwać sprawę „pokazowym procesem, opartym na politycznie umotywowanej sprawie prokuratorskiej, pełnej błędów faktycznych i wad proceduralnych”. Inni oskarżeni byli, według przyjęcie policji, odbywających się w warunkach naruszających wszelkie znane normy praw człowieka. 

Sprawa, o której mowa, obejmuje a darowizna 50 milionów dolarów, przyznanych jako dotacja rządowi Seszeli w 2002 roku, podczas kryzysu finansowego, z jakim się wówczas borykał. Jak było walizka w Rosji Putina dość często znikało 50 milionów dolarów, a winę obarczano 9 aresztowanych obecnie oskarżonych. Mimo że znaczna liczba współpracowników obecnego prezydenta była na kluczowych stanowiskach w momencie zniknięcia funduszy, nie uchylono nawet brwi w związku z ich potencjalną winą. Obejmuje to prąd Wiceprezes, Ahmed Afif, który wówczas pracował w Banku Centralnym, oraz były prezydent, ówczesny minister finansów Jean Michel, który niedługo potem uciekł z kraju, nawiasem mówiąc, do Zjednoczonych Emiratów Arabskich i ma bliskie osobiste i polityczne powiązania z obecnym Prezesem Sądu Najwyższego, który rozpatruje sprawę Rony'ego Govindena.

Wracając do czynników umożliwiających inwazję na Ukrainę i biorąc pod uwagę podobieństwa w sposobie, w jaki prezydenci Putin i Ramkalawan nie zwracali uwagi na rządy prawa, inna musi być reakcja społeczności międzynarodowej. Niestety, z tysiące martwych a setki tysięcy bez dachu nad głową, Ukraina jest już stracona. Seszele i delikatne przemiany demokratyczne tego kraju można jednak jeszcze uratować.

z populacja z niespełna 100,000 XNUMX obywateli bezpośrednie znaczenie przyszłości kraju dla społeczności międzynarodowej jest dość ograniczone. Jednak powodem, dla którego poważne naruszenia praw człowieka, które mają miejsce na archipelagu wschodnioafrykańskim, z pomocą dokooptowanego systemu sprawiedliwości, powinny mieć znaczenie dla wszystkich, jest przesłanie, jakie wysyła on do innych aspirujących autokratycznych reżimów.

Reżimy oparte na przemocy uczą się od siebie nawzajem. Skutki inwazji na Ukrainę będą według analitycy, odczuć aż do Tajwanu. Z krnąbrnym Pekinem, który nie dostrzega żadnych międzynarodowych wysiłków, by powstrzymać ekspansję Putina na rosyjskie terytorium, wnioski wyciągnięte przez Pekin z pewnością będą takie, że w przypadku międzynarodowych naruszeń praworządności i suwerenności można oczekiwać niewielkiej lub żadnej reakcji ze strony społeczności międzynarodowej. .

Sprzątanie domów i konsolidacja władzy, która ma miejsce na Seszelach, niewątpliwie wyślą podobny komunikat do innych aspirujących autokracji na kontynencie afrykańskim. Jeśli stosuje się mechanizmy demokratyczne do ścigania rywali politycznych, nawet jeśli mechanizmy te są finansowane przez mocarstwa zachodnie, tak jak Komisja Antykorupcyjna Seszeli finansowane przez UE nie trzeba się martwić, dopóki utrzymana jest fasada praworządności. O ile oczywiście nie ma się do dyspozycji całej rosyjskiej armii, w którym to przypadku nawet rządy prawa są nieistotne.

31-letni Jean Baptiste jest niezależnym pisarzem francuskim, który studiował kino i pisarstwo audiowizualne. Obecnie jest redaktorem nowo uruchomionego Indian Ocean Economic Times. Śledź nas na Twitterze pod adresem twitter.com/IOEcontimes

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy