Kontakt z nami

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC)

Sprawa ekstradycyjna Sanchez-Sanchez przeciwko Wielkiej Brytanii do rozpoznania przez Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Sanchez-Sanchez przeciwko Wielkiej Brytanii (skarga nr 22854/20) odbędzie się dzisiaj (23 lutego).

Wnioskodawca Ismaila Sancheza-Sancheza, jest obywatelem Meksyku, oskarżonym o bycie wysoko postawioną postacią w meksykańskim kartelu narkotykowym. Pan Sanchez został aresztowany w Wielkiej Brytanii w odpowiedzi na wniosek o ekstradycję ze Stanów Zjednoczonych Ameryki. Pan Sanchez jest poszukiwany w USA za zarzuty o handel narkotykami, w tym oskarżenie, że był zamieszany w śmierć związaną z transportem fentanylu. W przypadku ekstradycji pan Sanchez-Sanchez będzie sądzony za przestępstwa zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Wielka Izba zajmie się kwestią ekstradycji pana Sancheza do USA. Pan Sanchez twierdzi, że nie powinien być deportowany do USA, ponieważ jego prawdopodobna kara – dożywocie bez wyroku warunkowego – narusza międzynarodowe standardy praw człowieka, ponieważ narusza Artykuł 3 Europejskiej Konwencji.

Artykuł 3 Konwencji zakazuje nieludzkiego i poniżającego traktowania. w wiodącej decyzji Trabelsi przeciwko Belgii z 2014 r. Europejski Trybunał uznał, że ekstradycja do USA, gdzie osobie groziło dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, stanowiła naruszenie Konwencji na podstawie art. 3 EKPC.

Pan Sanchez został początkowo aresztowany w Wielkiej Brytanii 19th Kwiecień 2018 r. Jego sprawa została przyjęta do ETPC po tym, jak angielski Sąd Najwyższy w Sanchez przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki [2020] EWHC 508 (Admin) odrzucił jego apelację od decyzji Westminster Magistrates Court nakazującej jego usunięcie. Sanchez niż uzyskał zasada 39 nakaz z Europejskiego Trybunału wiosną 2020 r. Nakaz uniemożliwia wydalenie go z Wielkiej Brytanii do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Europejski w jego sprawie.

Ta sprawa ukazuje konflikt w podejściu prawnym przyjętym przez sądy Wielkiej Brytanii i ETPC w kwestii życia bez zwolnienia warunkowego. W istocie istnieją dwie sprzeczne władze zajmujące się systemem amerykańskim. w trabelsi, ETPC orzekł, że aby nie naruszać art. 3, prawo powinno przewidywać mechanizm odwoławczy, dzięki któremu przestępca zagrożony karą dożywotniego pozbawienia wolności mógłby domagać się obniżenia wymiaru kary. Trybunał rozważył dwie drogi dostępne dla więźniów dożywotnich w USA, a mianowicie prezydenckie ułaskawienie lub współczucie, i stwierdził, że „żadna z przewidzianych procedur nie jest mechanizmem rewizyjnym”.

Natomiast Sąd Najwyższy zbadał system dla więźniów skazanych na dożywocie w Harkinsa i Edwardsa przeciwko Wielkiej Brytanii, nr. 9146/07 i 32650/07 i zdecydował, że ustalenia amerykańskie zapewniają mechanizm rewizji kary dożywotniego pozbawienia wolności.

reklama

Sanchez ma być wysłuchany obok sprawy McCullum przeciwko Włochom kolejny wniosek o ekstradycję ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, w tym przypadku do Włoch.

Barristers David Josse QC. i Bena Keitha reprezentują Sanchez-Sanchez poinstruowany przez Rogera Sahoty prawników Berkeley Square.

Roger Sahota, prawnik działający w imieniu Sancheza, powiedział:

„Ta sprawa rodzi fundamentalne pytania dotyczące praw człowieka. Nikt nie kwestionuje faktu, że poważne przestępstwa mogą skutkować karą dożywotniego dożywocia, ale każdy, kto jest skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia, powinien wiedzieć, w jaki sposób może, jeśli w ogóle, zostać zwolniony, nawet jeśli w niektórych przypadkach możliwość zwolnienia może się nigdy nie pojawić. Nie powinno się pozwolić rządom zamykać jednostek i skutecznie wyrzucać klucza”.

Rogera Sahoty jest radcą prawnym i partnerem w Berkeley Square Solicitors specjalizującym się w międzynarodowym i krajowym prawie karnym. Roger występował regularnie jako „homme d'affaires” dla wielu urzędników politycznych i wojskowych, osób zamożnych, dyrektorów generalnych, wysokich rangą polityków, osobistości mediów i celebrytów. Występował i doradzał w kilku szefach prokuratur państwowych.

David Josse QC. od 5 r. jest szefem kancelarii w 2015 St Andrew's Hill. Jest adwokatem specjalizującym się w ekstradycji, prawach człowieka, międzynarodowych zbrodniach wojennych i poważnych przestępstwach, zarówno w kraju, jak i za granicą. David znajduje się w rankingu The Legal 500 oraz Chambers and Partners jako jedwabnik w dziedzinie ekstradycji w londyńskiej izbie palestry. Jest wiceprzewodniczącym Międzynarodowej Komisji Bar Council.

Bena Keitha jest wiodącym specjalistą ds. ekstradycji i przestępczości międzynarodowej, a także zajmującym się imigracją, poważnymi oszustwami i prawem publicznym. Posiada bogate doświadczenie w postępowaniach odwoławczych przed sądami administracyjnymi i sądami okręgowymi, karnym i cywilnym sądem apelacyjnym oraz skargami i odwołaniami do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) i Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ben znajduje się w rankingu The Legal 500 oraz Chambers and Partners w dziedzinie ekstradycji w londyńskiej izbie palestry.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy