Kontakt z nami

Cypr

Krytyczne czasy dla Cypru

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Prezydent Chrystodoulides postanowił 5 marca przemówić do narodu w amerykańskim stylu Stan Unii przemówienie i przedstawienie społeczeństwu dwunastomiesięcznych osiągnięć swojego rządu, ale także opowiedzenie o swoich planach na przyszłość – pisze Andreas C. Chrysafis

Transmisja wielotelewizyjna przyciągnęła ogólnokrajową publiczność oczekującą przesłania prezydenta na temat kwestii politycznych i jego planów poprawy morale i trudnej sytuacji ekonomicznej obywateli; obywatele bombardowani karnymi podatkami; rosnące koszty artykułów pierwszej potrzeby, bieda i poprawa trudnych warunków życia, przed którymi stoi naród!

Oczekiwania społeczne dotyczące wysłuchania zachęcających planów nie spełniły się ani nie usłyszały o żadnych nowych środkach mających złagodzić niepokoje obywateli. Oprócz powtarzającego się lekceważącego monologu, pełnego samochwalstwa i obwiniania sił zewnętrznych za problemy hrabstwa, widzowie byli tak naprawdę ciekawi, dlaczego prezydent zawracał sobie głowę tak bezsensowną farsą? Wybrany panel dziennikarzy wydawał się zagubiony i nie otrzymał odpowiedzi na swoje pytania, a jedynie dobrze zaaranżowaną lekceważącą wypowiedź.

Obywatele słyszeli jednak chęć prezydenta do rozpoczęcia negocjacji z przywódcą Turków cypryjskich Ersinem Tatarem – marionetką Ankary – i człowiekiem, który nie chce negocjować niczego innego niż „rozwiązanie dwupaństwowe”. Ożywienie przebiegłymi planami sułtana Erdogana dotyczącymi globalnej ekspansji do jego neoosmańskiego imperium, stawka wzrosła obecnie do niebezpiecznego poziomu i Tatar jest człowiekiem wybranym, który ma postępować zgodnie z instrukcjami Ankary co do joty.

Jednocześnie armia turecka, w tym urzędnicy rządowi, wysuwa niebezpieczne i podejrzane twierdzenia, że ​​„całą wyspę Cypr należy do Turcji i żałowano, że w 1974 r. nie zajęli całego Cypru”. Z drugiej strony przywódca społeczności Turków cypryjskich Tatar – przebiegły oportunista polityczny – wysuwa absurdalne twierdzenia, że ​​bazy armii brytyjskiej na Cyprze stanowią zagrożenie dla „zagrożenie militarne dla jego Północnej Republiki TC” i należy go usunąć! Takie stwierdzenia nie są pozbawione sensu, lecz raczej kultywują ukryte motywy Ankary i apetyt na cały region – łącznie z wyspą – na przyszłość!

W ramach istniejącej taktyki agresji i zastraszania pan Chrystodoulides jest nieugięty w sprawie negocjacji w sprawie Federacji Dwustrefowej i Dwugminnej (BBF). Wydaje się, że ignoruje lub nie chce zaakceptować faktu, że nie można ufać słowu honoru Turcji – co jest właśnie powodem, dla którego Imperium Osmańskie utraciło Cypr na rzecz Wielkiej Brytanii w 1878 r. i podpisało traktat pokojowy w Lozannie w 1923 r.

Zawodowy biurokrata, były minister spraw zagranicznych i sekretarz byłego prezydenta Chrystodoulides odegrał kluczową rolę w kształtowaniu polityki rządu Anastasiadesa. Odegrał integralną rolę w obecnych problemach stojących przed Cyprem, a osoby, które je spowodowały, nie są w stanie rozwiązać tych samych problemów!

reklama

W obliczu bezkompromisowości Turcji prezydent w dalszym ciągu odrzuca groźby Erdogana i nadal negocjuje rozwiązanie dla Cypru w stylu apartheidu. Jego obsesja na punkcie negocjowania BBF stwarza pole do spekulacji!

Stare opowieści

Tymczasem istnieje etos polityczny i wypaczenie, że prezydent Makarios III – i założyciel Republiki – w rzeczywistości zaakceptował rozwiązanie federacyjne do problemu cypryjskiego. Dziś tsłowa zmarłego przywódcy zostały błędnie zinterpretowane jako oznaczające BBF i przekręcone, aby służyły mrocznym motywom geopolitycznym.

Długi wywiad Makariosa z Orianą Fallaci w listopadzie 1974 roku jasno ukazuje jego stanowisko, że nigdy nie wyraził zgody na rozwiązanie federacyjne i stwierdził tak: „Nie akceptuję tego. Ponieważ nie mogę uznać faktu dokonanego, nie mogę swoim podpisem zalegalizować sytuacji powstałej w wyniku użycia siły. Tak zwani realiści radzą mi negocjować „federację geograficzną”.n ” z Turkami i mówią, że powinienem być mniej sztywny. Zamiast zatrzymywać czterdzieści procent wyspy – powtarzają – Turcy mogliby zadowolić się trzydziestoma procentami. Bądź więc elastyczny. Nie chcę być elastyczny”. Makarios powiedział i dodał: „Kissinger nigdy jasno nie powiedział mi, że jest zwolennikiem „federacji geograficznej”. Nigdy mi jasno nie powiedział, co robi. Zawsze mówił o „rozwiązaniu akceptowalnym dla obu stron”.

Te dwa słowa, „federacja geograficzna” były interpretowane i manipulowane politycznie w celu uwzględnienia interesów geopolitycznych. Powszechnie akceptowana ONZ „BBF z równością polityczną” stało się obecnie modnym hasłem, zamiast zajmować się turecką 1974 „wojskową Inwazja i okupacja” Cypru.

Jednak bez zgody społeczeństwa rząd cypryjski jest zdeterminowany wynegocjować porozumienie BBF, które ostatecznie doprowadzi do rozwiązania Republiki; podzielić wyspę na dwa państwa etniczne i wprowadzić apartheidowy system segregacji i dyskryminacji ze względu na rasę i religię! Tymczasem opinia publiczna jest utrzymywana w całkowitej ciemności na temat tego mitycznego BBF, który obiecuje panaceum! Jednak żaden rząd, ani ONZ, ani UE nie wyjaśniły, co to mityczne rozwiązanie oznacza dla Cypru!

W rzeczywistości proponowany BBF to nic innego jak ponowne wprowadzenie upadłej ONZ Plan Annana odrzucony przez 76% ludności Greków cypryjskich w referendum w kwietniu 2004 r. Plan przewidywał wówczas podział wyspy na dwie części „stany składowe” niewiele różni się od proponowanego BBF! Biorąc pod uwagę neoosmańskie groźby Erdogana „cały Cypr należy do Turcji” BBF może okazać się ostatnim gwoździem do trumny i doprowadzić do końca starożytnej greckiej wyspy Cypr!

Nigdy w historii Cypru nie negocjowano podziału tego rodzaju, aby uwzględnić zagraniczne interesy geopolityczne! Z pomocą nowo mianowanej specjalnej wysłanniczki ONZ, Marii Angeli Holguin, prace nad przygotowaniem specjalnego napoju politycznego, który uruchomi negocjacje w sprawie BBF.

Zagłuszanie prasy

Wydaje się, że prezydent Chrystodoulides bardzo pragnie negocjacji i faktycznie zaczął tłumić wszelki sprzeciw wobec swoich planów, ale zwłaszcza prasę. Podejmowane są działania, aby położyć kres wszelkiej krytyce negocjacji w sprawie Cypru, ale tylko w zakresie, w jakim uzna to za stosowne; działanie przypominające despotyzm! Tak się składa, że ​​prezydent Cypru ma więcej uprawnień niż prezydent USA i przed nikim nie odpowiada; nie parlament ani sądownictwo – prezydent staje się boski!

Niezgodnie z Kartą praw podstawowych UE i Europejską Konwencją praw człowieka rząd Chrystodoulidesa w rzeczywistości próbował wprowadzić przepisy ograniczające wolność prasy pod pretekstem "bezpieczeństwo narodowe”. Próba odruchu wymiotowania przyniosła odwrotny skutek ze względu na niedawno przyjętą dyrektywę UE, w której zapisano, że: „wszystkie państwa członkowskie są zobowiązane do ochrony niezależności mediów i ich źródeł informacji, a wszelkie formy ingerencji w decyzje redakcyjne są zakazane”.

Po dwunastu miesiącach sprawowania urzędu rozwój polityki z pewnością ujawni, że rząd Chrystodoulidesa zachowuje się w sposób autokratyczny, który Wielki Brat zna najlepiej!

Audyt

Zamierzenia prezydenta dotyczące obalenia niezależnej władzy Generalnego Audytora Odyseasa Michaelidesa i zastąpienia Biura Audytu komisją powoływaną politycznie „komitet administracyjny” stanowią wyraźną wskazówkę na kolejny przykład obsesji alchemii rządowej, która domaga się poddania jej władzy bez krytyki.

Od czasu jego nominacji w 2014 r. Michaelides (AG) – indywidualista-renegat Republiki – i jego Urząd Kontroli stali się jedną z najbardziej szanowanych instytucji w kraju, cieszącą się ogromnym uznaniem i poparciem społeczeństwa; rzeczywiście rzadka cecha na Cyprze! W rezultacie Urząd Kontroli Republiki zatrudniający ponad 400 oddanych specjalistów stał się kłującym cierniem, który obecny rząd – podobnie jak jego poprzednik – pragnie wyciąć!

Nie ma dnia, aby Biuro Kontroli nie ujawniało głośnych przypadków korupcji; marnowanie milionów; łapówki i przebiegłe zachowanie urzędników sprawujących władzę, instytucji i władz, które nadużywają systemu. Wszystkie rozpatrywane sprawy przekazywane są policji lub sądownictwu w celu dalszego rozpoznania i wszczęcia postępowania karnego. Takie bezprecedensowe zachowanie i przejrzystość instytucji cypryjskiej – która stała się wrogiem status quo – to powody, dla których niektórzy chcieliby usunąć ze stanowiska pana Michaelidesa (AG), którego jedynym przewinieniem jest godne wykonywanie swojej pracy i ochrona interesów Republiki!

Na szczęście dla Audytora Generalnego nie odpowiada on za kaprysy tymczasowego prezydenta czy krótkotrwałego rządu, ale przed Komisją Europejską za pośrednictwem Europejskiego Trybunału Obrachunkowego i nie może zostać zwolniony zgodnie z cypryjską konstytucją.

Następne dwanaście miesięcy będzie krytyczne dla UE–Cypr, ale najważniejsze, jeśli Republika ma przetrwać atak obcych interesów i sił eurofilskich od wewnątrz; siły, które zdecydowały się podzielić wyspę na dwustrefową, dwugminną federację i stać się lojalnymi „dobrymi Europejczykami!”

Andreas Chrysafis

Autor/artysta/pisarz

LINKI ANDREASA:

Kopie artystyczne wyłącznie z: www.artpal.com/chrysafis

Książka z grafiką stolika kawowego: https://www.amazon.com/Andreas-C.-Chrysafis/e/B00478I90O?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy