Kontakt z nami

Konflikty

Idy marcowe: Kierowanie Putin

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Vincenzo Camuccini, „Morte di Cesare”, 1798,Utworzone przez Anna van Densky

W wigilię 19-20 March Szczycie UE zamieszanie wśród państw członkowskich co do przyszłości sankcji wobec Rosji oznacza brak myślenia strategicznego przy opowiadaniu się przede wszystkim za wątpliwą metodą wywierania wpływu politycznego. Podjęta kosztem obywateli UE, którzy ponoszą znaczne straty gospodarcze, decyzja o kontynuacji wojny sankcyjnej może wprowadzić europejską klasę polityczną w zaskakujące sytuacje. Miało to już miejsce podczas energicznej i gorliwej integracji Ukrainy przez UE – złe wybory w polityce zwykle przynoszą odwrotny skutek. UE, z pasją dążąc do zniszczenia wolnorynkowego prezydenta Władimira Putina, może wkrótce stać się świadkiem renesansu komunizmu, który rośnie, i to nie bez pomocnej dłoni europejskich wrogów Kremla.

Oddając hołd zamordowanemu przywódcy liberalnej opozycji Borysa Niemcowa, unijnym politykom nie zabrakło słów w pochwałach, wspominając nawet o jego akademickim pochodzeniu, pomijając jednak istotę – nie był on rywalem prezydenta Władimira Putina w chwili jego tragicznej śmierci. koniec – prawdziwi rywale o władzę Kremla pochodzą z drugiej flanki.

W szybko pogarszającej się sytuacji gospodarczej, „Komunistyczna Partia Zmartwychwstania” w szybkim tempie pnie się w górę.

„Wieczny” przywódca rosyjskich komunistów Giennadij Ziuganow przypomina, że ​​tradycyjnie kolektywizm pozostaje silny, a próby powołania udanej partii prawicowej są skazane na niepowodzenie, przekonany o fatalnym „przeznaczeniu” wszystkich sił prawicowych w Rosja. Powtarzając jego słowa, zarówno rosyjskie, jak i zachodnie zespoły doradcze odnotowały powrót pozytywnego odczytania Stalina wśród elektoratu: w styczniu połowa Rosjan oceniła jego rolę „ojca narodów” w historii Rosji w różnym stopniu doceniania, w dużej mierze pozytywne.

Pomimo tych alarmujących sygnałów, zwiedzeni wypaczonym obrazem współczesnego rosyjskiego krajobrazu politycznego, unijni gracze w przeważającej liczbie uciekają się do złudzeń, że za pomocą sankcji rozbiorą autorytarne rządy Putina, wzmacniając przemiany demokratyczne i zakończenie liberalnych reform epoki Eltzina. Koronując Niemzowa wieńcem męczeńskim jako ostatecznego pretendenta do złych mocy Putina, pomijają prawdziwych pretendentów, dając jednocześnie nieadekwatne odpowiedzi na istniejące problemy.

W rzeczywistości zabójstwo Niemcowa – wykorzystane do degradacji i tak już pogarszających się stosunków – stanowi złą przysługę rosyjskiej opozycji demokratycznej. Większość Rosjan uważa obwinianie Putina za morderstwo za groteskowe, zwłaszcza biorąc pod uwagę zabójstwa polityczne w Europie, w tym szwedzkiej minister spraw zagranicznych Anny Lindh (2005), a wcześniej odnoszący sukcesy holenderski przywódca prawicy Pim Fortuyn (2002), nie wspominając inne wybitne osobistości życia politycznego, które zginęły w podejrzanych wypadkach samochodowych. Przedwczesne wezwania Parlamentu Europejskiego do wszczęcia międzynarodowego dochodzenia jedynie dolały oliwy do ognia, wywołując jednocześnie poczucie, że większość Rosjan została źle traktowana, co dystansuje ich od Europy i postrzega „podejście podwójnych standardów” jako integralną część częścią stosunków UE-Rosja.

reklama

W przeciwieństwie do ustawy Magnickiego, która ma na celu wykorzenienie korupcji poprzez indywidualne eksponowanie rosyjskich urzędników, co było postrzegane jako przejaw uczciwości i solidarności z narodem, antyrosyjskie sankcje jedynie podsycają animozję i antyzachodnie, antyliberalne nastroje.

Demaskując rosyjskich urzędników, którzy kupują nieruchomości w UE, Parlament Europejski osiągnąłby znacznie więcej w promowaniu demokracji w Rosji, niż poprzez przesadną krytykę mieszkańców Kremla. Historia pokazuje, że nie są to najemcy, którzy łatwo uwalniają swoje lokale. Wręcz przeciwnie, ramy demokratyczne narażają instytucje UE na ryzyko niepowodzenia w zapewnianiu dobrobytu gospodarczego – idea ta zostaje pogrzebana w galopującym rozszerzeniu na wschód. Odrzucając Rosję, UE w innowacyjny sposób inspiruje jej reorientację w kierunku Chin, głodnych skarbów syberyjskich zasobów.

Chiński model skrzyżowania komunizmu z kapitalizmem wykazuje witalność i niezwykłą asertywność. Szybkie zbliżenie Rosji i Chin, przejawiające się umową gazociągową i przemianami na europejskim rynku energii, może być pierwszym krokiem w kierunku przejścia w kierunku azjatyckiego modelu społeczeństwa, podczas gdy Zachód ciężko pracuje nad zrujnowaniem rosyjskiej gospodarki. Wywoływanie bezrobocia i biedy staje się pożywką dla partii komunistycznej, która marzy o zniszczeniu putinowskiej liberalnej sfery oligarchów, sprowadzeniu, przy pomocy Zachodu, rosyjskiego proletariatu z powrotem do ZSRR.

Idy marcowe to symboliczny czas, kiedy wieki temu, w 44 roku p.n.e., tego samego dnia 15 marca przyniósł fizyczną zagładę Juliusza Cezara jako dyktatora. Jednak wbrew aspiracjom wrogów nie przywróciło to Rzymu Rzeczypospolitej, lecz sprowokowało transcendencję do Imperium poprzez traumę wojny domowej. Historia uczy, że politycy kierując się pasją i złudzeniami mają tendencję do dokonywania złych wyborów, ale niestety bardzo niewielu przejmuje się doświadczeniami z przeszłości.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy