Czy europejscy urzędnicy pracują nad zbiegiem-przestępcą?

Prawa człowieka to najszlachetniejsza koncepcja i podstawowy filar naszych nowoczesnych społeczeństw, w tym Unii Europejskiej (UE). Podważanie jego legalności i świętości wstrząsa samymi podstawami demokracji. Niestety, przestępcy i skorumpowani urzędnicy nauczyli się, że mogą zyskać wpływ polityczny na rządy, przedstawiając fałszywe krajowe procesy prawne jako naruszenia praw człowieka. Co gorsza, niedawny unijny skandal Qatargate ujawnił rolę organizacji pozarządowych, nawet tych pozornie promujących prawa człowieka, w ułatwianiu zmowy między kontrowersyjnymi podmiotami zewnętrznymi a urzędnikami europejskimi, w tym posłami do Parlamentu Europejskiego, – pisze Łukasz Michalski (Polska), ekspert ds. stosunków międzynarodowych.

Stałym przykładem takiej sytuacji w UE jest sprawa Mukhtara Ablyazova i jego siatki przestępczej. W 2009 roku odkryto, że Ablyazov i jego towarzysze ukradli z kazachstańskiego banku BTA ponad 5 miliardów dolarów. Od tego czasu argumentowali, że zarzuty postawione mu przez władze Kazachstanu mają podłoże polityczne. Na nieszczęście dla nich sądy w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych również wydały od tego czasu mocne wyroki przeciwko Ablyazovowi i jego organizacji na kwotę przekraczającą 5 miliardów dolarów. W zeszłym roku proces ławy przysięgłych w południowym dystrykcie Nowego Jorku potwierdził, że Ablyazov i jego wspólnicy w rzeczywistości dopuścili się oszustwa i prania pieniędzy. W obliczu zarzutów karnych postawionych w Wielkiej Brytanii, w tym trzech wyroków 22 miesięcy więzienia, Ablyazov uciekł do Francji i twierdził, że jest uchodźcą politycznym, ale władze francuskie niedawno odrzuciły jego status uchodźcy.

Aby wpłynąć na zagranicznych urzędników i sfałszować swoje referencje jako uchodźcy politycznego, Ablyazov korzysta z organizacji pozarządowych, takich jak Fundacja Otwarty Dialog (ODF), która lobbuje na rzecz niego i innych osób powiązanych z notorycznymi przestępstwami finansowymi. Ta organizacja pozarządowa, która sama jest powiązana z finansowaniem przez osoby powiązane z podmiotem objętym sankcjami na Krymie i lobbowała na rzecz co najmniej jednej osoby objętej sankcjami Zachodu, ma ogromny wpływ na program UE dotyczący praw człowieka w Kazachstanie.

Nietrudno ocenić, dlaczego Ablyazov i jego przestępczi wspólnicy desperacko próbują wszcząć walkę z nowym rządem Kazachstanu, aby zachować status „azylu politycznego” i chronić skradzione fundusze przed próbami odzyskania mienia. Nie do przetrawienia jest fakt, że grupa europejskich urzędników, którzy otwarcie wspierali znanego przestępcę i jego współpracowników, wspiera także jego osobisty program polityczny poprzez ataki na reputację kraju, z którego uciekł po oszukaniu miliardów dolarów dolarów od swoich obywateli.

Wśród kilku prominentnych zwolenników Ablyazova i ODF w Parlamencie Europejskim (PE) znajduje się dwóch eurodeputowanych z Renew Europe, Petras Auštrevičius i Róża Thun und Hohenstein, oraz jedna eurodeputowana z Partii Zielonych/EFA, Viola von Cramon-Taubadel. Oprócz promowania listów oraz wniosków i uchwał poparcia przeciwko rządowi Kazachstanu w ciągu ostatnich kilku lat, urzędnicy ci byli także gospodarzami i/lub uczestniczyli w licznych wydarzeniach ODF, promowali program ODF w mediach społecznościowych oraz spotykali się z Ablyazovem i jego rodziną i współpracownicy.

Auštrevičius, Thun i von Cramon poparli w PE różne wnioski i uchwały krytykujące Kazachstan, m.in. w latach 2019, 2021 i 2022. ODF lobbowała za uchwałą na rok 2022 wraz z organizacją pozarządową Freedom Kazakhstan, powiązaną ze współpracownikiem i zagorzałym zwolennikiem Ablyazova Barłyk Mendygazijew.

Niepokojące oznaki ich zmowy obejmują przytaczanie niemal dokładnych sformułowań z raportów ODF we wnioskach i rezolucjach PE dotyczących Kazachstanu. Na przykład wniosek „Odnów Europę” ze stycznia 2022 r., promowany przez Różę Thun und Hohenstein i Petrasa Auštrevičiusa, częściowo skopiował raport ODF z 14 stycznia 2022 r. Ponadto w jego przemówieniu podczas debaty PE w lutym 2021 r. na temat sytuacji w zakresie praw człowieka w Kazachstanie (w tym Róża Thun i Viola von Cramon), wzmianka Auštrevičiusa o śmierci działaczy politycznych zawierała bezpośrednie sformułowania z raportu ODF z dnia 1 grudnia 2020 r.

reklama

Dalsze niepokojące jest to, że poparcie urzędników europejskich dla pism, wniosków i uchwał przeciwko Kazachstanowi wydaje się mieć swoje korzenie przede wszystkim w źródłach własnych ODF, które w wielu przypadkach odsyłają do postów w mediach społecznościowych powiązanych z samą organizacją pozarządową lub jej podmiotami stowarzyszonymi, nie podając jednak merytorycznych informacji. dowody na ich roszczenia wobec władz Kazachstanu.

Ci posłowie do Parlamentu Europejskiego lobbowali także w imieniu innych osobistości wspieranych przez ODF (takich jak poparcie Auštrevičiusa dla rosyjskiego Naila Malyutina) i sieci Ablyazova. Przykładowo zarówno Auštrevičius, jak i Thun byli sygnatariuszami apelu z czerwca 2021 r. w imieniu wspomnianego Barłyka Mendygazijewa. Obaj europosłowie poparli także Zhanarę Achmetową, przywódczynię partii „Demokratyczny Wybór Kazachstanu” (DVK) Ablyazova, która została skazana w Kazachstanie za oszustwa w 2009 r., na wiele lat przed tym, jak została „działaczką na rzecz praw człowieka”. Auštrevičius podpisał list otwarty z czerwca 2018 r., w którym lobbował w imieniu kilku innych zatwierdzonych zwolenników DVK. Innym przykładem może być to, że w 2015 roku Thun opowiadał się za uwolnieniem byłego kolegi Ablyazova, Muratbeka Ketebayeva.

Niedługo po wzięciu udziału w wydarzeniu stowarzyszonym z ODF, które odbyło się w Brukseli w lutym 2019 r. – któremu przewodniczył zhańbiony obecnie były włoski poseł do Parlamentu Europejskiego Antonio Panzeri i w którym uczestniczył były kolega i współpracownik Ablyazova, Botagoz Jardemalie – Roza Thun złożyła w PE wspólny wniosek w sprawie rezolucję w sprawie sytuacji praw człowieka w Kazachstanie, która, jak można się było spodziewać, uwydatniła sprawę Jardemalie. Thun spotkała się z nią ponownie w lutym 2020 r. Promowała także prezes ODF Ludmiłę Kozłowską oraz jej męża Bartosza Kramka, którego firmę toczą się polskie władze w związku z praniem pieniędzy.

Viola von Cramon-Taubadel, uznawana za autorkę projektu rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie Kazachstanu na rok 2021, w której opowiadała się za Ablyazovem i Jardemalie, prowadziła kampanię przeciwko ekstradycji Mukhtara Ablyazova z Francji, gdy była jeszcze posłem do niemieckiego parlamentu. 

Ci posłowie do Parlamentu Europejskiego, wraz z innymi, wielokrotnie osobiście kontaktowali się z Ablyazovem i ODF. Na przykład Auštrevičius spotkał się z przedstawicielami Ablyazova i ODF w Strasburgu w lutym 2017 r. oraz brał udział w kilku innych wydarzeniach ODF lub był ich gospodarzem, w tym za pośrednictwem mediów społecznościowych, z udziałem współpracowników Ablyazova i członków jego partii DVK. Thun brał udział i/lub był współgospodarzem kilku wydarzeń stowarzyszonych z ODF. Von Cramon, który złożył wspólne wnioski w sprawie Kazachstanu na lata 2021 i 2022, brał udział w projektach edukacyjnych ODF w 2016 r., był współorganizatorem wydarzenia ODF w listopadzie 2019 r. wraz z Auštrevičiusem w PE (gdzie liderka ODF Lydmyla Kozlovska była panelistką) oraz uczestniczyła w kolejnym Wydarzenie ODF w Strasburgu w grudniu 2019 r.

Konieczność zakwestionowania ogromnej roli, jaką odegrali ci posłowie do Parlamentu Europejskiego w promowaniu interesów skazanego oszusta i jego sieci współpracowników, ma strategiczne znaczenie dla utrzymania integralności programu praw człowieka i ocalenia jego najszlachetniejszej misji w naszych nowoczesnych społeczeństwach. Przestępcy nie powinni stać ponad prawem z powodu ogłaszania się działaczami na rzecz praw człowieka i/lub postaciami opozycji politycznej. Ślepe poparcie dla takich twierdzeń koreluje prawa człowieka z przestępczością i podważa szczerość UE w oczach obywateli.

Udostępnij ten artykuł: