Ochrona dzieci
Dzieci w postępowaniu karnym: Komisja propozycja zwiększenia ochrony trwa decydujący krok naprzód
6 czerwca ministrowie sprawiedliwości państw członkowskich uzgodnili ogólne podejście (nieformalne porozumienie) w sprawie środków, które zagwarantują dzieciom specjalne gwarancje w postępowaniu karnym. Komisja Europejska przedstawiła dyrektywę w listopadzie 2013 r. (IP / 13 / 1157, MEMO / 13 / 1046), mający na celu ustanowienie szczególnej ochrony dzieci, ponieważ są one szczególnie bezbronne w postępowaniu sądowym. Porozumienie zbiega się w czasie z publikacją przez Komisję badania dotyczącego udziału dzieci w karnych postępowaniach sądowych we wszystkich państwach członkowskich UE.
„Uczynienie wymiaru sprawiedliwości w Europie bardziej przyjaznym dzieciom jest dla Komisji priorytetem. Jako najsłabsi członkowie społeczeństwa zasługują na szczególną ochronę. Chciałbym podziękować ministrom w Radzie, a zwłaszcza mojemu koledze Charalambosowi Athanasiou za ich zaangażowaną pracę nad tym plik, który umożliwił osiągnięcie tak szybkiego wstępnego porozumienia– powiedziała wiceprzewodnicząca Viviane Reding, unijna komisarz ds. sprawiedliwości. „Chodzi również o wprowadzenie w życie i stosowanie Karty praw podstawowych UE, ponieważ stanowi ona, że musimy działać w najlepszym interesie dziecka. Właśnie temu służy ta dyrektywa: stawianiu dzieci na pierwszym miejscu poprzez zagwarantowanie lepszych praw tym, którzy są podejrzani lub oskarżeni o przestępstwie”.
Systemy sądownictwa w Europie nadal nie są dostosowane do wrażliwości i szczególnych potrzeb dzieci. Mniej więcej co roku w UE 1,086,000 XNUMX XNUMX dzieci toczy się postępowanie karne, co stanowi 12% całkowitej populacji Europy, wobec której toczy się postępowanie karne.
Wniosek Komisji ma zatem na celu zagwarantowanie dzieciom najwyższych możliwych standardów:
-
Dzieciom musi towarzyszyć prawnik. Ponieważ dzieci mogą nie być w stanie w pełni zrozumieć konsekwencji swoich działań, nie należy pozwalać im na zrzeczenie się prawa do adwokata. Obowiązkowa pomoc prawnika jest kluczowym elementem wniosku Komisji i musi zostać wzmocniona.
-
Dzieci powinny być przetrzymywane oddzielnie od dorosłych. Powinny istnieć specjalne środki ochrony dla dzieci pozbawionych wolności. Szczególnie ważne jest odseparowanie zatrzymanych dorosłych od dzieci, aby zapobiec złemu traktowaniu i nadużyciom.
-
Dzieci nie powinny ponosić kosztów niektórych zabezpieczeń, nawet jeśli zostaną uznane za winne. Dziecko nie powinno być zobowiązane do zwrotu kosztów niektórych procedur, np. indywidualnej oceny, badania lekarskiego lub audiowizualnego zapisu przesłuchań. Zróżnicowany system zwrotu kosztów mógłby poważnie zagrozić dostępowi dziecka do wymiaru sprawiedliwości, uniemożliwiając dziecku, rodzicowi lub prawnikowi korzystanie z przysługujących im praw.
Inne kluczowe zabezpieczenia korzyści, z których dzieci powinny korzystać, obejmują szybkie informowanie o przysługujących im prawach, korzystanie z pomocy rodziców (lub innych odpowiednich osób) oraz brak przesłuchania podczas przesłuchań publicznych. Ponieważ przesłuchanie dziecka jest potencjalnie ryzykowne ze względu na jego bezbronność, Komisja proponuje, aby przesłuchania były filmowane tylko w razie konieczności, zwłaszcza jeśli dziecko jest pozbawione wolności. Dyrektywa zaproponowana przez Komisję określa również minimalne standardy zatrzymania w tym dostęp do środków rehabilitacyjnych, z obowiązkiem podjęcia wszelkich możliwych środków w celu uniknięcia pozbawienia wolności, ilekroć leży to w najlepiej pojętym interesie dziecka.
Dyrektywa nie będzie miała zastosowania do Danii (która ma opcję opt-out), podczas gdy Wielka Brytania i Irlandia mogą zdecydować o przystąpieniu (mają prawo do opt-in).
Następne kroki: Dzisiejsze wstępne porozumienie w Radzie ds. Sprawiedliwości utoruje drogę do rozmów trójstronnych między Radą Ministrów, Parlamentem Europejskim i Komisją pod włoską prezydencją UE. Po wyborach europejskich komisja Parlamentu Europejskiego ds. Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) ma się ponownie zebrać w lipcu. Pierwsze posiedzenie trójstronne w tej sprawie spodziewane jest pod koniec listopada tego roku.
Badanie dotyczące udziału dzieci w postępowaniu karnym
6 czerwca Komisja opublikowała nowe badanie dotyczące udziału dzieci w postępowaniach karnych w UE. 2011 Agenda UE na rzecz praw dziecka (IP / 11 / 156) stwierdziła brak wiarygodnych, porównywalnych i oficjalnych danych w tej dziedzinie, natomiast w kwietniu 2014 r. Komisja rozpoczęła konsultacje społeczne, w których pytała, w jaki sposób UE może najlepiej wspierać krajowe systemy ochrony dzieci (IP / 14 / 392).
Przegląd systemów państw członkowskich składa się z Sprawozdanie podsumowujące UE plus raporty dotyczące poszczególnych krajów dla każdego państwa członkowskiego UE. Celem jest pomoc w dzieleniu się przykładami najlepszych praktyk między państwami członkowskimi i budowanie podstaw polityki opartej na dowodach w kontekście wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dzieciom.
Kluczowe wnioski z badania to:
Wiek odpowiedzialności karnej
-
Wszystkie państwa członkowskie mają minimalny wiek odpowiedzialności karnej – wiek, poniżej którego dziecko nie jest uważane za zdolne do popełnienia przestępstwa. W większości państw członkowskich minimalny wiek to 14 lub 15 lat. Tylko pięć jurysdykcji ma niższy minimalny wiek (IE – 12 lat, NL – 12 lat oraz Wielka Brytania-Anglia i Walia oraz Wielka Brytania-Irlandia Północna – 10 lat i Wielka Brytania-Szkocja – 12 lat).
-
Większość państw członkowskich ma tzw górna granica wieku dla wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. W większości przypadków jest to wiek 17 lat.
sądy specjalistyczne
-
Sześć państw członkowskich posiada wyspecjalizowane jednostki zajmujące się dziećmi w ramach prokuratury1Dziewięć państw członkowskich nie ma sądów specjalistycznych – wszystkie dzieci (podejrzani/sprawcy, ofiary, świadkowie) są sądzeni w sądach powszechnych przez tych samych sędziów, którzy orzekają w sprawach dorosłych.
Szkolenie dla profesjonalistów
-
W 12 państwach członkowskich obowiązują obowiązkowe szkolenia dla sędziów w zakresie praw i potrzeb dzieci2. 11 państw członkowskich prowadzi obowiązkowe szkolenia dla prokuratorów3oraz obowiązkowe szkolenia dla obrońców w siedmiu państwach członkowskich4.
Środki ochrony podczas wywiadów
-
W prawie wszystkich państwach członkowskich są zabezpieczenia mające na celu ochronę dzieci podczas przesłuchań i składania zeznań (ograniczenia liczby przesłuchań, wykorzystanie nagrań wideo itp.).
-
Adaptacje do środowiska fizycznego, w którym dziecko jest przesłuchiwane, są częstsze w przypadku dzieci-ofiar i świadków niż w przypadku dzieci podejrzanych. Dostosowania do Fizyczne ustawienie w ramach których przesłuchiwane są podejrzane dzieci/sprawcy, istnieją w siedmiu jurysdykcjach5.
Warunki pobytu dzieci w areszcie tymczasowym
-
Istnieje prawny obowiązek tymczasowego aresztowania dzieci podejrzanych środek ostateczny istnieje w 22 jurysdykcjach6. Nie jest to obowiązek prawny w 8 jurysdykcjach7.
Zarówno dyrektywa, jak i studium są centralnymi elementami programu Agenda UE na rzecz praw dziecka. Komisja gromadzi również dane dotyczące udziału dzieci w sprawach cywilnych i administracyjnych, których wyniki spodziewane są pod koniec 2014 r.
Więcej informacji
Dane i statystyki
Sprawozdanie podsumowujące UE i krajowe przeglądy kontekstowe
Dyrektywa Komisji Europejskiej w sprawie szczególnych gwarancji dla dzieci podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie przestępstwa
Sprawiedliwość przyjazna dzieciom
prawa proceduralne
Strona domowa Viviane Reding
Śledź wiceprezesa na Twitterze: VivianeRedingEU
Śledź UE Sprawiedliwość na Twitterze: EU_JusticeZałącznik
Tabela 6.3 Kraje z kompleksowymi zabezpieczeniami dla dzieci podejrzanych/sprawców w 18 obszarach wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dzieciom
Obszary sprawiedliwości przyjaznej dzieciom |
Kraje z kompleksowymi zabezpieczeniami |
racjonalne uzasadnienie |
Minimalny wiek odpowiedzialności karnej |
BE, LU, PL |
MACR to 18 |
instytucje specjalistyczne |
BE, CZ, EL, FR, IE, IT, NL, PT, SI |
Powołano wyspecjalizowane sądy i wyspecjalizowane jednostki policji |
Szkolenie profesjonalistów |
BE, CZ, EE, FR, IT |
Obowiązkowe szkolenia dla sędziów, policjantów, prokuratorów i prawników |
multidyscyplinarne podejście |
BE, NL, SE, UK-E&W |
Formalne instytucje istnieją po to, aby zapewnić spójne wdrażanie podejścia multidyscyplinarnego we wszystkich sprawach |
Ochrona przed dyskryminacją |
HU, SI, SK |
Dyskryminacja ze względu na wiek zabroniona przez prawo, a roszczenia z tytułu dyskryminacji ze względu na wiek można dochodzić na drodze sądowej |
Środki prawne w przypadku naruszenia praw |
AT, BE, BG, DK, ES, FI, HR, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SI |
Podejrzane dzieci mogą ubiegać się o odszkodowanie, jeśli zostaną uniewinnione przez sąd pierwszej instancji |
Informacje i porady |
BE, CZ, EE, FI, IE, LU, PT, UK-E&W, UK-NI |
Informacje o prawach są udzielane prawnie przy pierwszym kontakcie iw sposób przyjazny dziecku |
Ochrona podczas kontaktu z policją |
BE, CZ, DK, EL, ES, HR, IE |
Policja musi przestrzegać specjalnych zasad, kiedy zatrzymuje, przeszukuje lub zatrzymuje dziecko |
Warunki w areszcie tymczasowym |
CZ, DK, RO, SI |
Maksymalny czas trwania aresztu policyjnego wynosi 6 godzin (CZ), a maksymalny czas trwania tymczasowego aresztowania po postawieniu zarzutów wynosi mniej niż 3 miesiące (DK, RO, SI) |
Radca prawny i reprezentacja |
BE, DK, EE, LT, LU, MT |
Prawo do porady prawnej i bezpłatnej pomocy prawnej bez ograniczeń na wszystkich etapach postępowania |
Prawo do bycia wysłuchanym |
AT, CZ, EE, LV, PT |
Prawo do bycia wysłuchanym wykracza poza podstawowe prawo do składania oświadczeń i obejmuje również prawo do przeglądania akt i przesłuchiwania świadków/ekspertów |
Ochrona podczas wywiadów |
CY, IE, LV, NL, PL, SE, UK-S |
Adaptacje do środowiska fizycznego i sposób, w jaki przesłuchiwane są podejrzane dzieci |
Prawo do prywatności |
BE, DE, IT, LU, MT, PT, SI |
Zarówno państwowe regulacje dotyczące mediów, jak i środki samoregulacji mediów chronią prawo do prywatności dzieci podejrzanych/sprawców |
Unikanie nieuzasadnionej zwłoki |
DK, FI, HU, PL, RO, SE, UK-S |
Maksymalne ramy czasowe ustalone dla spraw z udziałem podejrzanych dzieci, aby dostać się na rozprawę |
Alternatywy dla postępowania sądowego |
DK, EE, IE, UK-E&W, UK-NI i UK-S |
Istnieją alternatywy dla postępowania sądowego, które zostały opracowane specjalnie z myślą o dzieciach |
Środki zapewniające konstruktywne i zindywidualizowane sankcje |
DK, EL, FI, HR, PL, RO |
Środki wychowawcze, ochronne lub terapeutyczne przedkładane nad karanie sprawców nieletnich |
Poradnictwo i wsparcie po postępowaniu karnym sądowym |
FI |
Orzeczenia sądowe muszą być przekazywane językiem przyjaznym dzieciom, istnieją też specjalne usługi terapeutyczne |
Ograniczenie dostępu do rejestrów karnych |
BE, CY, DK, EE, IT, PL, RO |
Istnieje procedura usuwania lub zapobiegania ujawnianiu rejestrów karnych, gdy dziecko kończy 18 lat |
Table A4.16 Alternatives to judicial procedings for children w konflikcie with the law
Country |
Existenceof alternatives to judicial proceedings prescrIBEd by law CRIM142 |
Natureofalternatives tojudicialproceedings CRIM142 |
Staakordoryprovision to obtainfree andvoluntary consent tothediversionfromthe childorfromthe parentif childisbelowa certainage CRIM143 |
AT |
Yes |
InstructionstopayafineorperformcoMMUnitywork; mediation |
Yes |
BE |
Yes |
Mediation/resTorativejustice |
Yes |
BG |
Yes |
Specialcorrective measures |
No* |
CY |
Nie |
- |
- |
CZ |
Yes |
Mediation |
Yes |
DE |
Yes |
Supervisory measures |
Yes |
DK |
Yes |
Juvenilecontract1 |
Yes |
EE |
Yes |
Juvenilecommittee;2 conciliation |
Yes |
EL |
Yes |
Mediation/resTorativejustice |
Nie |
ES |
Yes |
Mediation/educational measures |
No* |
FI |
Yes |
zciliation |
Yes |
FR |
Yes |
Close case underconditiNas;prOPOSecriminalsettlement3 |
Yes |
HR |
Yes |
Non-prosecution(POssiblysubjecttoconditions) |
No* |
HU |
Yes |
Mediation;activerepentance |
No* |
IE |
Yes |
GardaJuvenileDiversion ProgrAMMe4 |
No* |
IT |
Nie |
- |
- |
LT |
Yes |
Reconciliation(guidedbyJudge) |
Nie |
LU |
Yes |
Mediation |
No* |
LV |
Yes |
Correctional/educational measures;conciliation |
Yes |
MT |
Yes |
Victimoffendermediation/resTorativejustice |
No* |
NL |
Yes |
Conditionaldismissal andparticipationincoMMUnity service/educationalproject(HALTsettlement/STOP- dispisaćal)orfine |
No* |
PL |
Yes |
Mediation |
Yes |
PT |
Yes |
Behaviouralcontract; mediation |
Yes |
RO |
No* |
- |
Nie |
SE |
Nie |
- |
- |
SI |
Yes |
Mediation,deferringordisdługopissingwiththeprosecution |
Nie |
SK |
Yes |
Reconciliation/agreementon guILT andpunishment |
Yes |
UK-E&W |
Yes |
Reprimi;zaakceptowaćtablebehaviourcontracts |
Yes |
UK-NI |
Yes |
InformedwarningorresTorative caution;zaakceptowaćtable behaviourcontract |
Yes |
UK-S |
Yes |
Warnings |
Nie |
Tabela A4.7 Prawo do reprezentacji prawnej i pomocy prawnej dla podejrzanych dzieci
Country |
Right tolegal reprEsentation for sAWFcted child CRIM175 |
Stagesofproceedings where right tolegal reprEsentation isprotected CRIM175 |
Existenceof safeguard mechanism to ensuremandatorydefence CRIM176 |
Rightof sAWFcted child to legalaid CRIM178 |
Typeoflegalaid |
AT |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
BE |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Free |
BG |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test1 |
CY |
Yes |
Suspects>15:allstages Suspects<15:during courtsessiNas |
Nie |
Yes |
Conditional- means-test |
CZ |
Yesforsuspects>15 Noforsuspects<15 |
Suspects>15: allstages |
Inpart2 |
Yes |
Conditional- means-test |
DE |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- merit-based |
DK |
Yes |
Allstages |
No* |
Yes |
Free |
EE |
Yes |
Allstages |
No* |
Yes |
Free |
EL |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
ES |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Differentrulesineach autO niemouscoMMUnity |
FI |
Yes |
Duringtheinvestigation |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
FR |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
- |
HU |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional3 |
IE |
Yes |
Allstages |
Inpart - means-test |
Yes |
Conditional4 |
IT |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
LT |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Free |
LU |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Free |
LV |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
MT |
Yes |
Allstages |
No* |
Yes |
Free |
NL |
Yes |
Priortointerrogation |
Inpart5 |
No* |
Conditional6 |
PL |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
- |
PT |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
RO |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
- |
SE |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test and merit-based |
SI |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional7 |
SK |
Yes |
Allstages |
Yes |
Yes |
Conditional- means-test |
UK-E&W |
Yes |
Allstages |
Nie |
Yes |
Conditional- means-test |
UK-NI |
Nie |
- |
Nie |
Yes |
Conditional- means-test |
UK-S |
Yes |
Priorto questioningby |
No* |
Yes |
- |
Table A4.3 Provision of information and advice on rights and procedures to child witnesjego
Country |
Staakordoryprovisionon right to information about rights and procedures CRIM066 |
Informationisprovidedina childfrizakończenialyformat |
Informationisprovidedat firstcontact CRIM066 |
AT |
Yes |
Yes |
Yes |
BE |
Nie |
No1 |
Yes |
BG |
Yes |
Nie |
Nie |
CY |
Nie |
Yes |
Nie |
CZ |
No2 |
Nie |
Yes |
DE |
Yes |
Yes |
No* |
DK |
Nie |
Nie |
Nie |
EE |
Yes |
Yes |
Yes |
EL |
Yes |
Nie |
Nie |
ES |
Yes |
Nie |
No* |
FI |
Yes |
No* |
Yes |
FR |
Yes |
Nie |
Yes |
HR |
Yes |
Nie |
Yes |
HU |
Yes |
Yes |
Yes |
IE |
Nie |
Nie |
No* |
IT |
Nie |
Nie |
Nie |
LT |
Nie |
No* |
Nie |
LU |
Nie |
Nie |
Nie |
LV |
Yes |
Nie |
Nie |
MT |
Yes |
Nie |
Nie |
NL |
Nie |
Nie |
Nie |
PL |
Yes |
Nie |
Inpart3 |
PT |
Yes |
Nie |
Nie |
RO |
Yes |
Yes |
Yes |
SE |
Nie |
Nie |
Nie |
SI |
Yes |
Inpart4 |
Yes |
SK |
Yes |
Yes |
Yes |
UK-E&W |
Yes |
Yes |
Yes |
UK-NI |
Yes |
Yes |
Yes |
UK-S |
Nie |
Nie |
Yes |
Udostępnij ten artykuł:
-
NATO5 dni temu
Europejscy parlamentarzyści piszą do prezydenta Bidena
-
Kazachstan5 dni temu
Wizyta lorda Camerona pokazuje znaczenie Azji Środkowej
-
Tytoń5 dni temu
Tobaccogate ciąg dalszy: intrygujący przypadek Dentsu Tracking
-
Tytoń2 dni temu
Odejście od papierosów: jak wygrywa się bitwę o rzucenie palenia