105,000 XNUMX palaczy zostanie zabitych każdego roku przez zakaz TPD dotyczący e-papierosów, mówią producenci

Według szanowanej firmy konsultingowej London Economics, planowany przez UE zakaz stosowania e-papierosów o większej mocy, używanych przez 2.5 miliona Europejczyków, zwiększy palenie tytoniu i doprowadzi do 105,000 210,000 dodatkowych zgonów rocznie. Z raportu wynika, że ​​dzięki zakazowi 9.6 XNUMX palaczy rocznie z powodzeniem rzuci palenie, a każdego dnia wypalanych jest XNUMX mln dodatkowych papierosów tytoniowych.

Zakaz jest zawarty w dyrektywie w sprawie wyrobów tytoniowych (TPD), która ma być głosowana przez posłów dzisiaj (26 lutego). Zakazałby wszystkich e-papierosów zawierających więcej niż 20 mg / ml nikotyny – poziom, który według naukowców jest równoważny mniej niż 1/3 nikotyny w standardowym papierosie tytoniowym. Obecnie 25% użytkowników e-papierosów używa obecnie e-papierosów o większej mocy, aby pomóc im rzucić tytoń.

„Zazwyczaj są to wysoce uzależnieni palacze, których historia intensywnego używania tytoniu sprawia, że ​​są bardzo narażeni na śmiertelne skutki, jeśli powrócą do tytoniu” – powiedział Aaron Taylor, MD z Ecigwizard.com (Electronic Cigarettes Ltd), która pomogła sfinansować raport.

London Economics stwierdziło, że wraz z powrotem użytkowników e-papierosów do tytoniu, zakaz doprowadziłby również do mniejszej liczby osób rzucających palenie, ponieważ słabsza moc e-papierosów nie byłaby dla nich wystarczająca do przejścia z tytoniu na e-papierosy, co powtórzyło badania naukowe okazały się znacznie bezpieczniejsze niż papierosy tytoniowe.

Ten zakaz w TPD został już potępiony przez czołowych światowych naukowców zajmujących się nikotyną w liście do Komisji. Niektóre z nich zostały zacytowane przez Komisję jako rzekomo wspierające jej politykę. Ale zamiast tego naukowcy opublikowali szczegółowe obalenie środków TPD (List naukowców, New Scientist), wykazując, że Komisja popełniła podstawowe błędy obliczeniowe, zakazując stosowania mocniejszych e-papierosów. Wyjaśnili również, że 20 mg/ml jest znacznie poniżej poziomu toksycznego.

„Kiedy Komisja ignoruje naukę, nie jest zaskoczeniem, że realny wpływ jej polityki na świat jest tak poważny. Posłowie do PE zaskoczyli Komisję, głosując przeciwko planom surowej regulacji e-papierosów w październiku 2013 r. Jutrzejsze głosowanie to szansa dla posłów do PE, aby pokazać, że nie są marionetkami, ale bardzo zależy im na wpływie na te 2.5 miliona palaczy, którzy próbują rzucić palenie za pomocą te urządzenia. 10 milionów europejskich wyborców vaping będzie uważnie obserwowało, jak jutro głosują ich eurodeputowani” – powiedział Oliver Kershaw, dyrektor zarządzający największej na świecie strony poświęconej e-papierosom, E-Cigarette Forum.

Wielkie firmy farmaceutyczne, takie jak GSK, dołączyły do ​​firm tytoniowych w zdecydowanym lobbowaniu przeciwko e-papierosom. W ich zyski uderzyła ogromna popularność e-papierosów, których sprzedaż podwoiła się w ubiegłym roku. (Widzieć Lobbing farmaceutyczny oraz slajdy 4 i 8 z Miesięczne badanie śledzenia)

reklama

Pytania do urzędników państwowych

Dlaczego urzędnicy nie wykonali żadnego ekonomicznego modelowania wpływu ich zakazu na e-papierosy o wyższej zawartości nikotyny na zdrowie?

Dlaczego obstali przy wartości 20 mg/ml, skoro czołowi światowi naukowcy zajmujący się nikotyną potępili ją jako rażący błąd w obliczeniach?

Ile spotkań odbyli urzędnicy Komisji z lobbystami farmaceutycznymi w ciągu ostatniego roku?

E-papierosy zyskują wsparcie

• „Wielu regulatorów zakazuje e-papierosów lub nakłada na nie tak wiele ograniczeń, że jest mało prawdopodobne, aby zostały przyjęte na skalę wymaganą do znacznego zmniejszenia liczby palaczy” FT, Styczeń 2014
• „Teraz lekarze twierdzą, że e-papierosy pomagają rzucić palenie – i mogą uratować miliony istnień ludzkich… więc dlaczego drobni biurokraci zamierzają zakazać im wstępu do miejsc publicznych?” Mail on Sunday - Styczeń 2014
• „E-papierosy uratują życie, jeśli będziemy trzymać je z dala od swędzących rąk regulacyjnych niań” The TimesPaździernika 2013
• „Nie tak często zgadzamy się z głosowaniem w Parlamencie Europejskim”. Daily TelegraphPaździernika 2013
• „Beztroska regulacja kosztuje życie… Politycy powinni stać z boku i pozwolić rozkwitnąć tysiącom marek e-papierosów”. The EconomistWrześnia 2013

Ilości tytoniu spadają

• W Europie (spadek sprzedaży Philipa Morrisa w Europie o 7%, październik 2013, sprzedaż BAT sprzedaży papierosów Philip Morris w Europie spadek o 9%, sprzedaż papierosów BAT w październiku 2013). Zbiega się to z gwałtownym wzrostem używania e-papierosów do prób rzucenia palenia. Miesięczne dane śledzenia w oficjalnym badaniu Smoking Toolkit Study pokazują (slajd 4) około 800% wzrost liczby palaczy używających e-papierosów do rzucenia palenia w ciągu ostatniego roku.
• „Wzrosło przekonanie, że konsumpcja e-papierosów może przewyższyć konsumpcję konwencjonalnych papierosów w ciągu następnej dekady”. Wells Fargo, czerwiec 2013
• „Przez całą moją karierę, w ciągu ponad 30 lat pracy w dziedzinie badań nad tytoniem, najlepsze, co udało nam się osiągnąć w zakresie zmniejszenia rozpowszechnienia palenia, to około 1% rocznie. Teraz dzięki elektronicznym papierosom mamy szansę zakończyć epidemię tytoniową za mojego życia. To jest coś, czego nigdy nie sądziłem, że zobaczę”. Profesor Robert West, przemawiający w ITV, styczeń 2014 r

E-papierosy „nie są bramą do tytoniu”

• „Na razie nie ma żadnych oznak, że osoby niepalące sięgają po e-papierosy, nawet wśród młodych ludzi ich produkty są wypróbowywane przez palaczy” — powiedziała Deborah Arnott, dyrektor naczelna ASH. Magazyn marketingowy, luty 2014 r
• W tym badaniu w Oklahomie tylko jeden z 43 studentów, których pierwszym użyciem nikotyny był e-papieros, stał się użytkownikiem tytoniu.
• Badania naukowe wskazują, że około 20% 15-latków w Wielkiej Brytanii regularnie pali tytoń.
• Alternatywne źródła nikotyny, takie jak e-papierosy, są mniej uzależniające niż tytoń Fagerström, grudzień 2013

E-papierosy są bezpieczne

• „Nie ma dowodów na to, że waporyzacja powoduje narażenie na wdychane zanieczyszczenia aerozolu, które uzasadniałyby problemy zdrowotne”. Badanie Uniwersytetu Drexel, styczeń 2014 r
• „Chemikalia, które sprawiają, że papierosy są niebezpieczne, albo nie występują w papierosach elektronicznych, albo występują tylko w śladowych stężeniach”. Lancet, lipiec 2013
• „Badanie nie wskazuje na widoczne zagrożenie dla zdrowia ludzi spowodowane emisją e-papierosów”. Toksykologia inhalacyjna, październik 2012 r
• „Ryzyko jest znikome, a w porównaniu z paleniem nie ma konkurencji”. Profesor Robert West, University College London, lipiec 2013 r
• „Gdyby wszyscy palacze w Wielkiej Brytanii przestali palić papierosy i zaczęli palić e-papierosy, uratowalibyśmy 5 milionów zgonów” Profesor John Britton, Royal College of Physicians, luty 2013 r
• Toksyczność oparów w e-papierosach jest „jedną tysięczną tego, co w dymie papierosowym”. strona internetowa NHS

Konkurowanie z produktami farmaceutycznymi

• Elektroniczne papierosy mogą być „największym postępem zdrowotnym od czasu szczepień” Profesor David Nutt, BBC News, luty 2014
• Kupujący e-papierosy „bardziej prawdopodobne” będą w stanie rzucić palenie niż w przypadku zakupu gumy nikotynowej i plastrów. Badanie SRNT, luty 2014 r
• „E-papierosy są zdecydowanie najbardziej wiarygodną alternatywą dla papierosów tytoniowych”. Goldman Sachs, sierpień 2013 r

Udostępnij ten artykuł: