Wyłącznie: czy IWF może być czysty bez Rosji? Rosyjska drużyna antydopingowa startowała w wyborach do IWF, ale została odrzucona.

Rosyjska Federacja Podnoszenia Ciężarów (RWF) otrzymała zawiadomienie ograniczające jej udział w wyborach do IWF, które odbędą się w Uzbekistanie w grudniu.

RWF nominowała kandydatów na stanowiska w Komisji Technicznej, Trenersko-Badawczej i Medycznej IWF. Maxim Agapitov, mistrz świata w podnoszeniu ciężarów z 1997 roku i szef RWF, twierdzi, że jest prezesem IWF. Co zaskakujące, komisja ds. ustalania uprawnień (EDP) odrzuciła wszystkich kandydatów z Rosji, powołując się na nową konstytucję organizacji. W tym wywiadzie Maxim Agapitov (na zdjęciu) ujawnił szczegóły strategii ochrony kandydatów w wyborach do IWF. Czy decyzja IWF o odwołaniu Rosjan przetrwa w sądzie?

Jak działa IWF wyjaśniać dotychczasowyir odrzucenie rosyjskich kandydatów?

Agapitow: EDP ​​ustaliło, że rosyjska drużyna „tymczasowo nie kwalifikuje się do kandydowania w nadchodzących wyborach w grudniu 2021”. Ta decyzja jest nierozsądna, łamliwa i sprzeczna z rzeczywistymi celami IWF. Po nowej konstytucji EDP nie uwzględniła rzeczywistych wysiłków antydopingowych federacji narodowych. Takie podejście jest absolutnie nie do przyjęcia w stosunku do Rosji. Dziś RWF jest liderem w walce z dopingiem. Podczas gdy niektórzy nasi koledzy nadal ukrywali pozytywne wyniki testów, zbudowaliśmy skuteczny system antydopingowy. Jak dotąd żadna federacja na świecie nie może kwestionować naszych wyników w pracy antydopingowej. Wszystkie sankcje wobec rosyjskich ciężarowców zostały dotrzymane, grzywny zapłacone. Nie widzę żadnego powodu, aby wykluczyć nas z pełnego i konstruktywnego dialogu. Aby wyeliminować Rosję z klubu najsilniejszych sił w podnoszeniu ciężarów, potrzebne są znacznie poważniejsze powody. Działania EDP są sprzeczne ze strategicznymi interesami IWF w walce z dopingiem. Co ciekawe, w projekcie Konstytucji IWF pojawił się w jakiś sposób przepis zakazujący odwołania od jakiejkolwiek decyzji EDP jako poprawka w ostatniej chwili, od decyzji Grupy ds. Reformy Konstytucji, której byłem członkiem. Mając to na uwadze, postanowiliśmy zakwestionować to podejście w sądzie, ponieważ rażąco narusza bezwzględne przepisy prawa szwajcarskiego.

Czy wątpisz w uczciwość działań EDP?

Agapitow: Niestety mam poważne obawy co do prawdziwych powodów ograniczenia praw rosyjskich kandydatów do udziału w wyborach do IWF. Po notyfikacjach PND nałożono dodatkowe sankcje na Rosję. W szczególności otrzymaliśmy fakturę za zapłatę kar pieniężnych za naruszenia popełnione w latach 2011-2015, na podstawie danych Moskiewskiego Laboratorium LIMS. IWF wywierając dodatkową presję wysłała fakturę za opłacenie mandatów za pozytywne testy na krajowych zawodach w ostatnich okresach, choć do niedawna Federacja nie miała żadnych długów. Niezależny raport McLarena stwierdza, że ​​Rosja zapłaciła grzywny w gotówce bezpośrednio Tamasowi Ajanowi, byłemu prezydentowi IWF, podobnie jak inne kraje. Ale te pieniądze zniknęły. Może należy ich szukać? To naprawdę smutne, ale ta sytuacja pokazuje, że taktyki manipulacji w IWF wciąż trwają. Funkcjonariusze IWF przypominają o tych – wysoce wątpliwych – mandatach w przededniu wyborów i Mistrzostw Świata w Uzbekistanie. Właściwie korupcja w sporcie staje się coraz bardziej powszechnym działaniem i nie dotyczy to tylko IWF. Organizacje sportowe naprawdę nie poradzą sobie z tym problemem samodzielnie. Jednak RWF jest dziś na dobrej drodze i poddanie się nie jest częścią naszych planów.

Rosja ma bardzo długą historię dopingu. Twoje problemy z dopingiem są dobrze znane, prawda?

reklama

Agapitow: Kiedy przejąłem władzę w RWF w 2016 roku rosyjscy sportowcy zostali całkowicie wykluczeni z Igrzysk Olimpijskich w Rio. Znacząco zaktualizowaliśmy federację i przeprowadziliśmy zakrojone na szeroką skalę reformy. Próbki antydopingowe naszych dorosłych sportowców w podnoszeniu ciężarów, pobrane na poziomie międzynarodowym, nie były pozytywne od ponad 4 lat. Wszystkie prawa sportowe rosyjskich zawodników, w tym prawo do rywalizacji na arenie międzynarodowej, zostały w pełni przywrócone. Nowe sankcje? Nie dla Rosji, ale dla tych, którzy wykorzystują siłę IWF i rozpowszechniają doping na całym świecie. Zgodnie z nową konstytucją IWF nie bierze pod uwagę rzeczywistych wysiłków antydopingowych federacji narodowych. Takie podejście jest absolutnie nie do przyjęcia w stosunku do Rosji. Dziś RWF jest liderem w walce z dopingiem.

Jaki jest główny błąd systemowy IWF lub EDP w interpretacji Konstytucji?

Agapitow Paragraf Konstytucji, na który powołuje się PPO, jest niezwykle niejasny i dopuszcza różne interpretacje. Jakie naruszenia należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji? Mieliśmy kilka spraw zarejestrowanych na szczeblu krajowym, co tylko dowodziło naszej skutecznej pracy antydopingowej w ścisłej współpracy z Rosyjską Agencją Antydopingową (RUSADA). W tym okresie zawieszono sportowców, którzy dopuścili się wykroczeń w poprzednich latach (na długo przed nałożeniem sankcji), pod poprzednim kierownictwem Rosyjskiej Federacji Podnoszenia Ciężarów, której spuściznę systematycznie likwidowaliśmy. Przy interpretacji Konstytucji należy wyjść od jej celu - karać federacje, które nie zapewniają właściwej walki z dopingiem w swoich krajach, co prowadzi do podważania wizerunku nie tylko właściwej federacji narodowej, ale także podnoszenia ciężarów w ogóle.

A co z nominacją na prezydenta IWF? Podobnie jak niektórzy inni kandydaci, zostałeś odrzucony przez Panel ds. Kwalifikacji.

Agapitow: W opinii EDP, RWF ma zakaz nominowania jakiegokolwiek kandydata w wyborach do Zarządu, Komisji IWF lub Komitetu IWF, z powodu sankcji nakładanych za naruszenie przepisów antydopingowych. Konstytucja nie zabrania jednak bezpośrednio nominowania kandydatów na wyższe stanowiska w IWF, takich jak Prezydent czy Wiceprezydent. Zostałem nominowany na stanowisko Prezesa i I Wiceprezesa, więc przepis ten w ogóle nie powinien mnie dotyczyć.

Jako kandydat w wyborach do IWF nakreśliłeś już strategiczny plan antydopingowy. Opowiadasz się za poważną reformą IWF, argumentując, że federacje narodowe nie powinny być pociągane do odpowiedzialności za doping ze strony swoich sportowców, jeśli naprawdę pomagają w łapaniu oszustów.

Agapitow: Krótko mówiąc, federacje narodowe nie powinny być odpowiedzialne za wykryte z ich pomocą naruszenia przepisów antydopingowych. Generalnie proponujemy nie karać federacji narodowych za naruszenia dopingu wobec sportowców popełnione poza zawodami. Sportowcy łatwo uzależniają się od dopingu podczas treningu. Muszą zostać powstrzymani, zanim zniszczą reprezentację narodową i uszkodzą czystych sportowców. Mogą tego dokonać jedynie federacje narodowe we współpracy z IWF. Niemniej jednak doping w zawodach międzynarodowych powinien być całkowicie wykluczony. Skala kar i zawieszeń musi być przejrzysta i jasna, a wszelkie informacje o testach podczas zawodów i poza zawodami muszą być jawne i publicznie dostępne. Jestem pewien, że IWF powinien zostać całkowicie odnowiony. Pracę należy powierzyć profesjonalistom, którzy będą w stanie zmotywować narodowe federacje i konsekwentnie walczyć z dopingiem. Nasz sport poszukuje nowych twarzy, świeżych pomysłów i nowoczesnych podejść, w tym związanych ze zwalczaniem dopingu w naszym ukochanym sporcie. Podnoszenie ciężarów musi uwolnić się od korupcji prędzej niż później, aby przetrwać we współczesnym świecie.

Udostępnij ten artykuł: