Zdrowie
Liderzy polityczni i społeczeństwa obywatelskiego łączą siły, by przeciwdziałać lobbingowi Big Tobacco
W kontekście rosnącej kontroli wpływów w instytucjach europejskich po Katargate i nieustającej walki Europy o powstrzymanie dynamicznie rozwijającego się nielegalnego handlu tytoniem, grupa robocza Parlamentu Europejskiego ds. Dyrektywa wyrobów tytoniowych organizuje okrągły stół w dniu 19 kwietnia, aby zająć się brukselskimi wysiłkami lobbingowymi Big Tobacco – branży, która od dawna zatankowane czarnego rynku i udaremnione próby jego opanowania.
Wydarzenie, którego gospodarzami są francuskie eurodeputowane Michèle Rivasi i Anne-Sophie PelletierLobby tytoniowe wpływa na strategie w instytucjach europejskich”, wezmą udział przedstawiciele czołowych koalicji organizacji pozarządowych zajmujących się kontrolą tytoniu, a także badacze z renomowanego Uniwersytetu w Bath Grupa Badawcza ds. Kontroli Tytoniu (TCRG). Uczestnicy omówią różne narzędzia lobbingu i „miękkiej siły” w arsenale wpływów branży, którymi agresywnie posługiwała się w ostatnich latach.
Ujawniono ofensywę lobbingową UE
W 2020 roku TCRG opublikowało m.in „The Puzzle of Monogamous Marriage” ujawnienie szeroko zakrojonych wysiłków lobbingowych Big Tobacco podczas faz konsultacji unijnego systemu śledzenia i śledzenia, które Komisja Europejska uruchomiła w maju 2019 r. w ramach walki z nielegalnym handlem tytoniem. Podczas gdy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) Ramowa konwencja o ograniczeniu użycia tytoniu (FCTC) wymaga, aby systemy śledzenia i śledzenia były niezależne od branży, naukowcy biorący udział w badaniu znaleziono że działania przemysłu doprowadziły do tego, że UE dała „producentom tytoniu znaczny wpływ na kluczowe elementy systemu”.
Projekt zgłaszania przestępczości zorganizowanej i korupcji (OCCRP) śledztwo od 2020 r. ujawniła poważne wady przyjętego przez UE systemu śledzenia przesyłek, wynikające z taktyki koni trojańskich stosowanej przez Big Tobacco przez te lata. Z odziedziczonych elementów Philip Morris International rozwinęła się Kodentify systemu, który był nękany przez nieodłączne zabezpieczenia i podatność na fałszerstwa, do nałożenia słabych środków finansowych odstraszających przed oszustwami, OCCRP stwierdza, że zwalczanie nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi przez UE było wyraźnie kształtowane przez interesy przemysłu. Niedawno posłowie do PE, w tym Michèle Rivasi, również zadawane pytania w związku z potencjalnym konfliktem interesów związanym z byłym urzędnikiem Komisji Janem Hoffmanem akceptując stanowisko w firmie Dentsu, która jest właścicielem firmy Blue Infinity pomógł się rozwinąć Codentify – po odegraniu roli w jej wyborze jako kluczowego operatora unijnego systemu śledzenia przesyłek.
Ale jak doszło do tej sytuacji? Według Corporate Europe Observatory (CEO) i European Public Health Alliance (EPHA), przemysł tytoniowy zatrudnia szeroko zakrojony podręcznik lobbingu, który obejmuje odkładanie i protestowanie przeciwko przepisom brukselskim, wykorzystywanie podziałów między państwami członkowskimi, a nawet rozpowszechnianie jawnie fałszywych twierdzeń na temat wpływu polityki kontroli tytoniu. Poza śledzeniem i śledzeniem metody te przeniknęły do procesu opracowywania polityki dotyczącej podatku akcyzowego od wyrobów tytoniowych i zdrowia publicznego, przy czym dyrektor generalny i EPHA podkreślanie słaba przejrzystość w instytucjach UE jako kluczowy czynnik umożliwiający granie o władzę przez Big Tobacco.
A jeśli chodzi o antytytoniową platformę internetową Generacja Sans Tabac ma podświetlony, branża przyspieszyła swoje wysiłki wywierania wpływu podczas pandemii Covid-19, wykorzystując fakt, że oblężone rządy obniżyły czujność do swoich ataków lobbingowych – rzeczywistość, którą można odwrócić po Qatargate reformy przejrzystości takich jak proponowane przez Parlament Europejski.
Globalne wysiłki w zakresie kontroli tytoniu
Wysiłki wywierane przez przemysł tytoniowy z pewnością nie ograniczają się do Europy, gdzie aktywnie działają koncerny tytoniowe lobbing rządy w Afryce i Azji – nowych gorących miejscach palenia na świecie – do kształtowania systemów śledzenia i śledzenia zgodnie z ich interesami handlowymi.
W ramach globalnej reakcji na zdrowie publiczne WHO zwołuje wiodące organizacje kontroli tytoniu na dziesiątą sesję Konferencji Stron (COP10) FCTC i trzecią sesję Spotkania Stron (MOP3) Protokołu w celu wyeliminowania nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi, z których oba będą hostowane w Panamie w listopadzie 2023 r. Agenda będzie obejmować szczególny nacisk na izolowanie wysiłków związanych z kontrolą tytoniu od strategii wpływu Big Tobacco – w dużej mierze postrzeganych jako największe zagrożenie dla pomyślnego wdrożenia WHO FCTC – a także zajęcie się szerszymi społecznymi, ekonomicznymi i środowiskowymi skutkami palenia tytoniu.
Francuskie federacje antytytoniowych organizacji pozarządowych Sojusz Contre le Tabac (ACT) i Narodowy Komitet Przeciwko Palenie (CNCT) należą do organizacji, które stawiają czoła manewrom przemysłu. Dzięki publicznym inicjatywom edukacyjnym na temat szeroko zakrojonych szkód wynikających z palenia tytoniu oraz kampaniom rzeczniczym skierowanym do decydentów, ich praca odzwierciedla działania rosnącej globalnej koalicji organizacji pozarządowych i polityków, starających się przeciwstawić wprowadzającym w błąd narracjom Big Tobacco i rosnącym wpływom w salach władzy, zapewniając w ten sposób, że polityka publiczna przedkłada zdrowie i dobre samopoczucie obywateli nad zyski przemysłu.
Udostępnij ten artykuł:
-
NATO4 dni temu
Europejscy parlamentarzyści piszą do prezydenta Bidena
-
Kazachstan4 dni temu
Wizyta lorda Camerona pokazuje znaczenie Azji Środkowej
-
Tytoń4 dni temu
Tobaccogate ciąg dalszy: intrygujący przypadek Dentsu Tracking
-
Tytoń2 dni temu
Odejście od papierosów: jak wygrywa się bitwę o rzucenie palenia