W zeszłym miesiącu Sejm, izba niższa polskiego parlamentu, głosował za ustawą o ochronie zwierząt zgłoszoną przez rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość,

Aby jednak ustawa weszła w życie, potrzebne było poparcie Senatu.

Przewodniczący Europejskiego Stowarzyszenia Żydów (EJA) rabin Menachem Margolin powiedział, że zachęcił go wyraźny sprzeciw senatorów i rolników wobec ustawy, ale obiecał, że będzie nadal walczył o powstrzymanie ewentualnego zakazu.

Przed głosowaniem w Senacie Margolin zainicjował list otwarty podpisany przez kilkudziesięciu żydowskich przywódców i parlamentarzystów z całej Europy i Izraela, w którym sygnatariusze wyrazili swój sprzeciw wobec zawartych w projekcie przepisów dotyczących mięsa koszernego i wezwali polski rząd do ich odrzucenia.

Podkreślili, że wprowadzenie zakazu eksportu mięsa koszernego z Polski „poważnie dotknęłoby społeczności żydowskie na całym kontynencie, które ze względu na wielkość lub ograniczone zasoby w dużym stopniu polegają na Polsce jako dostawcy mięsa koszernego”.

Polska jest jednym z największych europejskich eksporterów mięsa koszernego. Szacuje się, że zakaz produkcji mięsa koszernego na eksport będzie kosztował polską gospodarkę 1.8 miliarda dolarów.

„Przepisy zawarte w tej ustawie dotyczące koszernego eksportu przeszły bardzo trudną drogę. Jest oczywiste, że cieszą się one niewielkim wsparciem ze strony rolników i niewielkim entuzjazmem ze strony samego Senatu” – powiedział rabin Margolin.

reklama

Podkreślił jednak, że walka się nie skończyła. ''Zostało to po prostu przełożone. Jeśli kopniesz puszkę w dół drogi, w końcu zabraknie ci drogi” – powiedział, przysięgając, że nadal będziesz sprzeciwiać się tej ustawie – „dziś, jutro, w przyszłym tygodniu, w przyszłym miesiącu i przez następne lata”.

„Europejskie Stowarzyszenie Żydów nigdy nie osłabnie w swojej determinacji, by stanąć w obronie żydowskiego życia, tradycji, wartości i praktyk, gdziekolwiek i kiedykolwiek są one zagrożone w Europie” – powiedział.

Działacze na rzecz dobrostanu zwierząt sprzeciwiają się ubojowi zwierząt w celu uzyskania mięsa koszernego i halal, ponieważ uniemożliwia to ogłuszanie przed poderżnięciem gardła zwierzętom. Zwolennicy tej praktyki odrzucają twierdzenia, że ​​jest ona okrutna i twierdzą zamiast tego, że powoduje szybką i humanitarną śmierć zwierzęcia.

Projekt ustawy wróci teraz do Sejmu pod głosowanie jeszcze w tym miesiącu.