Kontakt z nami

koronawirus

#EAPM - europejska innowacja w czasach # COVID-19

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Zanim przejdziemy do tego, co działo się ostatnio podczas tych testów (gra słów zamierzona), oto krótkie przypomnienie, że rejestracja zostanie wkrótce zamknięta na wirtualną konferencję w przyszłym tygodniu, która odbędzie się we wtorek 30 czerwca, pisze Europejski Sojusz na Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektor wykonawczy Denis Horgan.

Prawo Utrzymanie zaufania publicznego do wykorzystania Big Data w nauce o zdrowiu w świecie COVID i post-COVID, działa jako wydarzenie pomostowe między prezydencjami UE w dniu Chorwacja i Niemcy.

Oprócz wielu naszych znakomitych prelegentów, uczestnicy będą składać się z czołowych ekspertów w dziedzinie medycyny spersonalizowanej - w tym pacjentów, płatników, pracowników służby zdrowia, a także przemysłu, nauki, środowiska akademickiego i dziedziny badań. W którymś momencie dnia będziemy omawiać większość lub całość tego, o czym będziemy rozmawiać poniżej.

Tutaj to link do rejestracji, ale nie zwlekaj!

W międzyczasie, jeśli nadarzy się okazja, warto przyjrzeć się tablicy wyników innowacji Komisji Europejskiej. Innowacja jest z pewnością czymś, w czym Europa jest ogólnie świetna - chociaż różni się ona w poszczególnych państwach członkowskich, a ich wdrażanie z pewnością mogłoby być lepsze. 

Oczywiście jest to kluczowe dla EAPM oraz jej członków i partnerów, nie tylko dlatego, że innowacje w opiece zdrowotnej są czymś, nad promowaniem i zachęcaniem do nieustannych wysiłków.

Link do strony można znaleźć tutaj, ale oto ogólny pomysł, czego się spodziewać.

reklama

Czym więc jest europejska tablica wyników innowacji (EIS)?

Coroczny raport EIS zapewnia porównawczą ocenę wyników badań i innowacji w państwach członkowskich UE, innych krajach europejskich oraz u naszych regionalnych sąsiadów.

Jego celem jest umożliwienie decydentom oceny względnych mocnych i słabych stron krajowych systemów badań i innowacji, śledzenie postępów i identyfikowanie obszarów priorytetowych w celu zwiększenia wydajności innowacji.

EIS obejmuje UE-27 oraz Islandię, Izrael, Czarnogórę, Macedonię Północną, Norwegię, Serbię, Szwajcarię, Turcję, Ukrainę i Wielką Brytanię. Uwzględnia również ograniczoną liczbę wskaźników globalnych, na przykład z Australii, Brazylii, Kanady, Chin, Indii, Japonii, Federacji Rosyjskiej, Republiki Południowej Afryki, Korei Południowej i Stanów Zjednoczonych.

Obecnie, na podstawie wyników dla 27 odrębnych wskaźników, w tym działań innowacyjnych w przedsiębiorstwach, inwestycji w badania i innowacje oraz elementów zasobów ludzkich i zatrudnienia, kraje UE dzielą się na cztery grupy wyników:

Liderami innowacji są Dania, Finlandia, Luksemburg, Holandia i Szwecja, z których wszystkie osiągają wyniki znacznie powyżej średniej UE;

Silnymi innowatorami są Austria, Belgia, Estonia, Francja, Niemcy, Irlandia i Portugalia, z których wszystkie osiągają wyniki powyżej lub zbliżone do średniej UE.

Umiarkowanymi innowatorami są Chorwacja, Cypr, Czechy, Grecja, Węgry, Włochy, Łotwa, Litwa, Malta, Polska, Słowacja, Słowenia i Hiszpania. Kraje te wykazują wyniki w zakresie innowacji poniżej średniej UE.

A skromnymi innowatorami – delikatnie mówiąc – są Bułgaria i Rumunia. Obydwa kraje osiągają wynik poniżej 50% średniej UE.

EIS 2020 pokazuje lepszą ogólną wydajność w zakresie innowacji. W całej UE wzrósł on o 8.9% między 2012 a 2019 r. W tym samym okresie wyniki poprawiły się w przypadku 24 państw członkowskich, zwłaszcza Litwy, Malty, Łotwy, Portugalii i Grecji, gdzie wyniki w zakresie innowacji wzrosły o więcej. niż 20%.

W porównaniu z zeszłoroczną edycją wyniki poprawiły się w 25 państwach członkowskich, zwłaszcza na Cyprze, w Hiszpanii i Finlandii.

Pod powyższym linkiem znajduje się wiele bardziej szczegółowych informacji sektorowych, więc spójrz, jeśli masz taką możliwość.

Postęp - i wyciągnięte wnioski

W naszej ostatniej aktualizacji wspomnieliśmy, że dyskusje HTA w Radzie miały wpływ na kryzys COVID-19, ale przynajmniej we Francji tak nie jest.

Jego Haute Autoryte de Sante (HAS) twierdzi, że COVID-19 „nie utrudnił ani wprowadzenia [innowacyjnych leków] na rynek, ani ich oceny przez HAS”.

Wydaje się, że producenci częściej korzystają z nowych, szybkich aplikacji od HAS - do tej pory w tym roku złożono 22 wnioski, w porównaniu do 16 w całym ubiegłym roku.

MA mówi, że szybciej pisze też opinie. Dobrze wiedzieć.

Tymczasem lobby generyczne Leki dla Europy wydał nowy dokument dotyczący wniosków wyciągniętych z pandemii COVID-19 w Europie.

Wydaje się, że wiele niedociągnięć pochodzi z UE, a największym problemem są krajedziałania jednostronne. Na przykład zatrzaskiwanie granic w obrębie bloku spowodowało problemy z dostawami i gromadzenie zapasów.

EMA nie mogłat radzić sobie z dramatycznym wzrostem popytu na leki na OIOM, podczas gdy ECDC powoli dzieliło się prognozami epidemiologicznymi, co nie pomogło producentom leków w prognozach.

W rezultacie „Medicine for Europe” wezwał Komisję do stworzenia unijnego planu gotowości na wypadek pandemii, tak aby Europa nie musiała stawić czoła takim samym przeszkodom w przyszłości.

Na przykład zasugerował dywersyfikację łańcuchów dostaw i zmianę polityki zwrotów kosztów i zamówień, większą elastyczność regulacyjną i więcej raportowania cyfrowego.

Obawy drugiej fali

Wiele już powiedziano drugie fale i lokalne wybuchy, nie tylko w ciągu ostatnich kilku dni po Wielkiej Brytanii - podążając śladami takich jak Niemcy - zobaczył premier Boris Johnson ogłosił zniesienie wielu ograniczeń i ponowne otwarcie szerokiej gamy biznesów dopuszczalnych od 4 lipca.

Realistycznie, będzie więcej lokalnych blokad i jeśli wierzyć naukowcom, z pewnością nastąpi jakaś druga fala. Dlatego niektóre rządy i, oczywiście, wielu członków społeczeństwa jest, co zrozumiałe, trochę nerwowych.

Europejski komisarz ds. Zdrowia Stella Kyriakides w tym tygodniu powiedział, że Komisja opublikuje komunikat w sprawie drugiej fali w dniu 15 lipca.

Niepokojące jest to, że niektóre państwa członkowskie, które początkowo nie zostały najmocniej dotknięte przez koronawirusa, takie jak Rumunia i Bułgaria, zgłaszają teraz lokalne ogniska. 

Jednocześnie Grecja i Dania ostrzegają przed możliwymi drugimi falami, a premier Portugalii António Kosztować narzuciła surowsze zasady. 

Ale jak już wspomniano, Niemcy stoją przed własnymi nowymi wyzwaniami, z licznymi lokalnymi epidemiami. Zwolennik EAPM i niemiecki europoseł Peter Liese powiedział, że był „zszokowany”, gdy uderzono w jego elektorat. 

Liese uważa, że ​​niektóre kryte obiekty powinny być zamknięte. Na przykład kina i restauracje. Uważa również, że obywatele nie powinni być w stanie korzystać z takich miejsc jak sklepy z artykułami nieistotnymi dłużej niż 15 minut. Uważa, że ​​maski powinny być absolutnym wymogiem.

"Jeśli my"Nie uważajcie, będziemy mieć ogólny wzrost ”- powiedział.

Chociaż skupiamy uwagę na Liese, krążą pogłoski, że choć jego partia, EPP, zostanie przewodniczącym Komisji ds. Raka Parlamentu Europejskiego, on osobiście nie chce tej pracy.

Partia Odnów Europę przejmie rolę głównego sprawozdawcy w sprawie planu walki z rakiem - prawdopodobnie w osobie europosła ronique Trillet-Lenoir.

Pytania dotyczące odporności na szczepionki

Ostatnia dzisiejsza pozycja dotyczy szczepionek. Okazuje się, że twórcy szczepionek nie"znać poziom odporności potrzebny do ochrony ludzi przed koronawirusem. Oznacza to, że trudno jest oszacować ich wersję szans powodzenia szczepionki, ponieważ wymagany wyższy poziom odporności oznacza, że ​​mniejsza liczba szczepień zakończy się sukcesem.

Ta ostatnia obserwacja pochodzi z Imperial College"Robin Szattock przemawiając do brytyjskiej Izby Lordów"s Komitet Nauki i Technologii na początku tygodnia.

Powiedział: „Myślę, że nasze szanse są duże, ale myślę, że nie powinniśmy"nie przesadzaj z potencjalnym sukcesem ”.

Profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego Sara Gilbert jednak powiedział, że zależy to od celu szczepionki. Powiedziała: „Celem jest ochrona ludności, a to nie prawda"Oznacza to, że szczepienie musi być w 100% skuteczne. Nawet przy 50% skuteczności moglibyśmy zrobić długą drogę, aby chronić populację ”.

To wszystko w tym tygodniu. Wypatruj naszego comiesięcznego biuletynu, który ukaże się wkrótce, i po raz kolejny skorzystaj z tej późnej okazji, aby zarejestrować się na wtorkową wirtualną konferencję, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.

Wszystkiego najlepszego na weekend i tutaj to link do rejestracji.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy