Kontakt z nami

EU

Oto dlaczego #Iran sądownictwo oskarża elitarnych studentów o powiązanie z opozycją #MEK

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W obliczu pandemii koronawirusa w całym kraju, chwiejąc się na kolanach pod surowymi sankcjami i w obawie przed ogólnokrajową erupcją, totalitarny reżim w Iranie rozpoczął nową falę ucisku wobec swojego narodu.

Rzecznik wymiaru sprawiedliwości reżimu irańskiego Gholam-Hossein Esmaili ostatecznie przyznał się do aresztowania dwóch elitarnych studentów Amira Hosseina Moradiego i Alego Younesiego z Uniwersytetu Teheran Sharif po 26 dniach przetrzymywania ich.

Obaj aresztowani studenci zdobyli kilka medali Międzynarodowych Olimpiad Astronomii i Astrofizyki. Reżimowy wymiar sprawiedliwości oskarżył zatrzymanych o powiązania z główną opozycją Mujahedin-e Khalgh (MEK), na którą teokracja jest niezwykle wyczulona.

MEK opowiada się za zmianą reżimu w Iranie, mając wsparcie amerykańskich i brytyjskich polityków i dygnitarzy ponadpartyjnych.

W ostatnich miesiącach Irańska Straż Rewolucyjna (IRGC) aresztowany setki innych działaczy oskarża ich o szerzenie „plotek” na temat pandemii w Iranie.

Rzeczywiście, wybory parlamentarne reżimu były preludium do zaostrzenia represji. w analiza przed wyborami parlamentarnymi reżimu wyjaśniłem, że celem Najwyższego Przywódcy Ali Chamenei było wzmocnienie atmosfery ucisku, aby uratować swój reżim przed masowymi protestami z dnia na dzień.

Uznana przez Departament Stanu USA za organizację terrorystyczną, IRGC ma następujące cele: oskarżenie dwóch elitarnych studentów o stosunki z MEK.

reklama

Najpierw wyślij wiadomość do rozczarowanych, represyjnych sił ideologicznych

Mułłowie tracą twarz w Iranie i za granicą, co rzeczywiście rozczarowuje członków IRGC w związku z regionalnymi osiągnięciami w przeszłości. MEK i cały reżim mają dwa zupełnie różne poglądy społeczne, polityczne i religijne.

Dziś siły ucisku IRGC stoją przed pytaniem, czy eksport rewolucji zniknie. Frustracja dla represyjnej siły ideologicznej jest fatalna. MEK działa w Iranie, ale reżim nie jest w stanie ich wysuszyć. W związku z tym IRGC wykorzystuje takie oskarżenia, aby zaalarmować wszystkich swoich członków, że nadchodzi stary wróg.

Po drugie, ostrzeżenie dla wszystkich działaczy i dysydentów, aby byli traktowani jak MEK

IRGC postrzega bierną politykę świata dotyczącą masakry protestujących w listopadzie ubiegłego roku, podczas której reżim zabił aż 1,500 demonstrantówjako zielone światło, aby kontynuować tę samą drogę.

Reżim surowo karze każdego, kto w ogóle jest zainteresowany MEK, nie mówiąc już o posiadaniu pokrewieństwa. Na przykład podczas masakry w 1988 r. stracono tysiące członków i zwolenników tej grupy. Reżim wykonany mężczyzna za pomoc finansową dla telewizji MEK w 2014 roku.

Jest wielu innych irańskich dysydentów, ale najważniejsze pytanie brzmi: dlaczego reżim oskarżył tych dwóch elitarnych studentów o stosunki z MEK.

Przez wiele lat media głównego nurtu, zarówno w języku angielskim, jak i perskim, w Iranie i za granicą demonizowały zaangażowanie MEK w terroryzm. Teokracja wykorzystuje taką demonizację, aby usprawiedliwić tortury, więzienie i egzekucje dysydentów.

Na przykładw latach 2015 i 16 reżim wyprodukował co najmniej 30 filmów, seriali telewizyjnych i filmów dokumentalnych w celu szerzenia fałszywych zarzutów i kłamstw pod adresem opozycji w społeczeństwie Iranu. Dzieje się tak niezależnie od setek stron internetowych i wystaw w całym Iranie, których celem jest ten sam cel.

Ta sama historia dzieje się za granicą. Reżim mułłów brał udział w formułowaniu fałszywych zarzutów przeciwko MEK lub je aranżował. Niemiecki Der Spiegel opublikował raport, w którym twierdzi, że członkowie MEK w Albanii ćwiczą podrzynanie gardeł nożami, łamanie rąk, wyrywanie oczu, rozdzieranie kącików ust.

Następnie niemiecki sąd zamówiony Der Spiegel wyciągnąć fragmenty artykułu. Sąd stanowy w Hamburgu stwierdził w swoim orzeczeniu, że nałoży na magazyn karę w wysokości 250,000 282,000 euro (około XNUMX XNUMX dolarów), jeśli nie zostaną usunięte fragmenty dotyczące obozu MEK w Albanii.

Intercept opublikowany serię hitowych artykułów skierowanych przeciwko MEK, cytujących funkcjonariusza irańskiego wywiadu, na którego grupa wywiera wpływ wśród młodzieży w Iranie. Rzeczywiście, raport Interceptu pośrednio przygotował szerszą opinię publiczną na oskarżenia o niedawne aresztowanie dwóch elitarnych studentów Amira Hosseina Moradiego i Alego Younesiego.

„The New York Times” poszedł tą samą drogą. Jej londyński dziennikarz Patrick Kingsley napisał artykuł wymieniający członków MEK jako dżihadystów. Podobnie jak raport „Der Spiegel”, artykuł Kingsleya został przetłumaczony na język perski i opublikowany na wielu stronach internetowych kontrolowanych przez IRGC w Iranie.

Dziś wymiar sprawiedliwości teokracji oskarżył studentów o przeprowadzanie akcji sabotażowych i odkrył w ich domach ładunki wybuchowe.

Reżim irański jest zdecydowanie odpowiedzialny za zdrowie więźniów w obliczu kryzysu wirusowego, ale irańskich apologetów i tych, którzy torowali reżimowi takie zarzuty, należy winić za milczenie w sprawie aresztowań niewinnych przez IRGC.

ONZ Specjalny Sprawozdawca ds. sytuacji praw człowieka w Iranie powinien ingerować w tę sprawę i poprowadzić społeczność międzynarodową do wywarcia nacisku na mułłów, aby wypuścili więźniów politycznych.

Hamida Bahramiego jest byłym więźniem politycznym z Iranu. Mieszkając w Glasgow w Szkocji, ukazały się analizy Bahramiego Herold Szkocja, The Hill, Al Arabiya Język angielski, Jerozolima Post, RadioFarda oraz Codziennie Caller ponieważ jego praca obejmuje sprawy Bliskiego Wschodu. Tweetuje o godz @HaBahrami i blogi na analizacom 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy