Ministrowie UE muszą znaleźć rozwiązanie dla europejskiej gospodarki, które uwzględni skalę i pilność wpływu koronawirusa

Sprzeczne artykuły redakcyjne z weekendu, zawierające sprzeczne stanowiska, pokazują, jak daleko od siebie pozostają poszczególne kraje, przy czym Komisja Europejska próbuje zasypać ten podział poprzez swój własny wniosek.

Komisarz ds. rynku wewnętrznego Thierry Breton i komisarz ds. gospodarki Paolo Gentiloni (były premier Włoch). wspólny artykuł Le Monde i Parówka Gazeta ogólna, wiodące gazety francuskie i niemieckie, gdzie dzwonią wzywa 27 państw członkowskich UE do wykazania się solidarność poprzez utworzenie europejskiego funduszu finansowanego z podatków, zdolnego do emisji obligacji długoterminowych. 

Bretoński i Gentiloni chcą, aby ich pomysł był uzupełnieniem dotychczasowy Prezydent Europe Komisja Urszuli von der Leyen'S planuje w pełni wykorzystać Budżet UE na lata 2021-2027, którego celem jest ożywienie gospodarki po kryzysie. Równie przydatny jak budżet UE może być jednak jestt skala jest odległa od niezbędnej, aby zaradzić gwałtownemu pogorszeniu koniunktury gospodarczej i przedłużającym się skutkom pandemii

Wczoraj w wywiadzie dla brukselskiego think tanku Bruegel. Gentiloni powiedział, że nie proponuje dotychczasowy wzajemnośćn zadłużenia, ale mutualizacja of programs i misji na kolejne miesiące i lata. He powiedział, że stare dyskusje były ujemny oraz że UE musi patrzeć w przyszłość. 

Gentiloni powiedział, że wyraźnie się od tego różnił nowa planu Marshalla, w którym Europa musiałaby przyjść sama z pomocą i że plan Marshalla zaproponowany w 1947 r. tak zrobił nie zostały wprowadzone wystarczająco szybko pod koniec wojny.  Nie jest jasne, w jaki sposób rozwieje to obawy kraju takiego jak Holandia, gdzie istnieją silne zastrzeżenia nie tylko wobec zadłużenia mutualizacja, ale także do obecnego – bardzo modnegost – propozycje budżetowe UE.

Gentiloni i Breton proponują A "czwarty filar” oprócz pozostałych trzech:Eeuropejski mechanizm stabilności pomoc fund, Europejski Bank Inwestycyjny i niedawno zaproponował wspólne wsparcie dla plany częściowego bezrobocia w państwach członkowskich UE.

Osiem krajów europejskich, w tym Francja, Włochy, Hiszpania, Luksemburg i Irlandia, wezwało ostatnio Europę do rozważenia pewnego rodzaju uwspólnienia zadłużenia. Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że jeśli krajom w potrzebie nie okaże się minimum solidarności, „wtedy zaakceptujemy fakt, że Europa nie ma wspólnego przeznaczenia”. Również premier Włoch Giuseppe Conte opisał Coronabondy jak „europejskie obligacje na rzecz naprawy gospodarczej”, które uważa za niezbędne do „finansowania nadzwyczajnych wysiłków, jakie będzie musiała podjąć Europa”. do odbudować jego tkankę gospodarczą i społeczną".

W weekend premier Hiszpanii dał do zrozumienia, że ​​Hiszpania chce to zobaczyć mutualizacja, „Hiszpania była także krajem pragmatycznym”.

Dług murzeczywistnienie, w formie do euro/corona/solidarność obligacji, jest zdecydowanie odrzucane przez Niemcy, Holandię i inne kraje, who wziął takie samo stanowisko podczas kryzysu finansowego w 2008 roku. 

W tym samym czasie Ministrowie spraw zagranicznych i finansów Niemiec Heiko Maas i Olaf Scholz również napisali redakcyjny który został opublikowany w kilku publikacjach europejskich we Francji, Włoszech, Hiszpanii, Portugalii i Grecji. Tak mówią czołowi niemieccy politycy z prawicy (CDU) i lewicy (SPD). Niemiec gwiększość będzie wspierać europejski pakiet reagowania kryzysowego na podstawie w ramach Europejskiego Mechanizmu Stabilności, ale nie obejmuje utworzenia nowej europejskiej trojki-jak wyniszczająca warunkowość, ale który Drysuje linię na emisję obligacji. Dzięki temu będziemy mogli skorzystać z linii kredytowej na ulepszonych warunkach (ECCL), zaproponowanej w zeszłym tygodniu przez Klausa Regling, dyrektor ESM.

Równolegle w innym artykule redakcyjnym przewodniczący francuskiego Zgromadzenia Narodowego Richard Ferrand i przewodniczący niemieckiego Bundestagu Wolfgang Schäuble – znany ze swojej bezkompromisowości wobec trudnej sytuacji Grecji w czasie kryzysu finansowego – wzywają do „więcej solidarności i integracja finansowa [w Europie]... Możemy i musimy zmobilizować i rozszerzyć, z całą niezbędną elastycznością, budżet europejski i wieloletnie ramy finansowe (WRF), a także całe fundusze strukturalne, regionalne i społeczne”, a także Europejski Bank Inwestycyjny i Mechanizmu Europejskiego. o stabilność – napisali obaj przywódcy parlamentarzystów w Paryżu i Berlinie. Wydaje się, że propozycja ta jest bardziej zgodna z propozycją zaproponowaną przez Gentiloni i bretoński.

Być może porozumienie nie zostanie dzisiaj w pełni wynegocjowane, ale są promyki światłat. Liderzy muszą rozpoznać skalę problemu, potrzebę zaufania i uznaniato nie tylko w ich wspólnym interesie, ale w interes własny każdego kraju znaleźć wspólne rozwiązanie odpowiadające skali tego wyzwania. 

Wreszcie lczytelnicy z północy i południa powinni zastanowić się nad wpływem i motywacjami Planu Marshalla, nie był to tylko akt dobroczynności, Stany Zjednoczone musiały także pomóc swoim własnym ekonomia, to także uznane że potrzeba stabilność polityczna w Europie. Te dwa cele są dziś tak samo aktualne, jak były w 1947 roku. Niemcy i Holandia również ucierpią, jeśli gospodarką Europy jako całości będziemy myak, podziały będą rosły i projekt europejski może nie zostanie zrealizowany, ale jest rosnące i real zagrożenie ze strony populistów jaką Europę reprezentuje Unia Europejska.