Kontakt z nami

Rolnictwo

#FUW grozi podjęciem kroków prawnych, jeśli granice zezwolą na „tylne drzwi” dla bezcłowego importu

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Farmers' Union of Wales twierdzi, że jest gotów zakwestionować wszelkie niepowodzenia rządu Wielkiej Brytanii we właściwym egzekwowaniu kontroli celnych w sposób, który umożliwia „tylne drzwi” dla bezcłowego importu po Brexicie i zrobi to na drodze sądowej, jeśli to konieczne.

Przemawiając po spotkaniu branżowym w Builth Wells, które odbyło się w celu omówienia niszczących spadków cen bydła, prezes FUW Glyn Roberts (na zdjęciu) powiedział: „Odkąd w marcu opublikowano projekt stawek taryf importowych i propozycję zezwolenia na bezcłowy import z Republiki Irlandii do Irlandii Północnej, wielokrotnie pisaliśmy do sekretarzy stanu, podkreślając szkody, jakie te niskie stawki wyrządziłyby walijskiemu rolnictwu, a także zgłaszając obawy na licznych spotkaniach.

„Zakwestionowaliśmy również legalność ustalenia zerowych taryf na irlandzkiej granicy lądowej i podkreśliliśmy prawdopodobieństwo, że otworzy to tylne drzwi do przemytu na kontynent, chyba że kontrole celne w portach takich jak Liverpool zostaną surowo egzekwowane”.

Roberts powiedział, że bez takich kontroli produkty takie jak irlandzka wołowina, które powinny podlegać taryfom przy wjeździe do Walii, Anglii lub Szkocji, mogłyby bezcłowo przepływać z Irlandii Północnej do portów takich jak Liverpool.

„Miałoby to druzgocący wpływ na brytyjskich rolników, ponieważ podlegalibyśmy pełnym cłom na nasz własny eksport, a także otworzyłoby tylne drzwi dla bezcłowego importu z części UE innych niż Republika”.

Roberts powiedział, że przygotowania do egzekwowania takich kontroli wydają się minimalne, pomimo daty Brexitu 31 października i zobowiązań wynikających z zasad WTO w celu zapewnienia zgodności z zasadami taryfowymi. Powiedział też, że niektórzy obawiają się, że ta porażka może oznaczać „dekryminalizację” przemytu do Wielkiej Brytanii.

„Rozmawialiśmy już z innymi osobami o możliwości podjęcia działań prawnych, jeśli tak się stanie i jesteśmy przekonani, że będzie to otwarta i zamknięta sprawa.

reklama

„Oczywistym sposobem obejścia tego problemu jest upewnienie się, że nie opuścimy UE bez umowy, której premier nadal grozi, pomimo przepisów, które zostały wprowadzone, aby temu zapobiec”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy