#BetterFinance zastaje europejskiego nadzorcę śpiącego za kierownicą

Po kryzysie finansowym, który miał miejsce prawie dziesięć lat temu, obywatele ze zdziwieniem odkryli, że organy regulacyjne nie dopełniły swoich obowiązków. Dziesięć lat później widzimy, że zreformowane i wzmocnione organy nadzoru w dalszym ciągu nie dają sobie rady ich misją jest ochrona inwestorów, pisze Katarzyna Feore.   

Rbadanie BETTER FINANCE (4 czerwca) znaleziono co najmniej 30% głównych aktywnie zarządzanych funduszy kapitałowych UCITS nadal nie spełniają kluczowych wymogów dotyczących ujawniania informacji dotyczących wskaźników referencyjnych określonych w rozporządzeniu UE rule. At najmniej 619 fundusze akcyjne (UCITS) okazało się, że jest w bzasięg kech UE djestzamknięcie rules. Kilka cpokazały kraje utrzymujące się słabe egzekwowanie prawa. 

Inicjał Better Finance śledztwo było powszechne mis-sprzedaż "aktywnie-zarządzanych” funduszy – z odpowiednimi wysokimi opłatami – okazało się, że była to jedynie indeksacja. Ten praktyka znane jest jako „indeksowanie szafy”.” lub „przytulanie indeksu”.  

Kiedy Better Finance powtórzyło badanie dotyczące indeksowania ukrytych aktywów przeprowadzone przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) w 2017 r., ujawniło nazwy 165 funduszy, które były zaangażowane w tę praktykę. 

Wraz z właściwymi organami krajowymi, ESMA powiedziany w 2016 r., że tak ocenić potrzebę podjęcia dalszych kroków w celu zapewnienia, że ​​wszyscy uczestnicy rynku wywiązują się w pełnym zakresie z obowiązków informacyjnych. Połączenia Wielkiej Brytanii Organ Nadzoru Finansowego (FCA) niedawno zmusił 64 fundusze indeksowe z siedzibą w Wielkiej Brytanii do zabezpieczenia klientów.  Jednak 93% ukończenia podejrzane fundusze miały siedzibę w innych jurysdykcjach UE poza Wielką Brytanią, co najmniej trzech krajowych organów nadzoru (z Luksemburga, Niemiec i Francji) zgłosiło, że nie znalazło żadnych przypadków tajnego indeksowania. Najbardziej niezwykły był Luksemburg wtutaj znajduje się 47% wszystkich podejrzanych funduszy zamieszkały.  

In przebieg jego śledztwo, Lepsze finanse również wykryła powszechne naruszenia kluczowych unijnych przepisów dotyczących ujawniania informacji inwestorom, na co zwróciła uwagę ESMA. Orok później regulator nie podjął jeszcze żadnych działań.  

Ani nadzorca UE, ani krajowe organy regulacyjne zajęły się powszechnymi naruszeniami zasad ujawniania informacji w przypadku dwustronicowego „dokumentu zawierającego kluczowe informacje dla inwestorów” (KIID). Better Finance ustaliło, że spośród 165 podejrzanych funduszy akcyjnych 67 również nie ujawniło swoich wyników referencyjnych w porównaniu z wynikami funduszu w przeszłości, pozbawiając w ten sposób inwestorzy środków do ocenić wyniki funduszu w porównaniu z jego własnym benchmarkiem i dokonać świadomego wyboru. 

Dalsze badania tej kwestii (styczeń-kwiecień 2018 r.) wykazały, że obawy te zostały potwierdzone nie został zaadresowany i również znalazłem to 30% wszystkich głównych funduszy akcyjnych UCITS objętych benchmarkingiem (ponad 2000) nie przestrzega zasad ujawniania wskaźników referencyjnych KIID. 

Obraz jest bardzo zróżnicowany w całej Europie – 82% of sprawcy pochodzą z Luksemburga, Wielkiej Brytanii lub Irlandii. Z drugiej strony, naszym zdaniem tylko 1% funduszy akcyjnych UCITS z siedzibą we Francji, które podlegają analizie porównawczej, dopuściło się naruszenia, a żaden z nich nie został zidentyfikowany jako potencjalny podmiot indeksujący z ukrycia. To wyraźnie pokazuje poważny brak konwergencja nadzoru w UE. 

Guillaume Prache, dyrektor zarządzający BETTER FINANCE, powiedział: „Puporczywe, powszechne i wyraźne naruszenia ochrony inwestorów UEnaszym zdaniem zasady, o czym świadczą niniejsze badania,  to kolejne wezwanie skierowane do władz publicznych UE pilne i odpowiednie powstrzymanie tego ciągłego wyrządzania szkody obywatelom UE, zwłaszcza osobom oszczędzającym i inwestorom w świetle obecna debata na temat niezbędnej reformy Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego."