Przyszłość #EUFarming: posłowie do PE naciskają na nowoczesną wspólną politykę przy sprawiedliwym finansowaniu

Eurodeputowani wyruszyli w środę, 468, głosując za 123 przeciw, przy 89 wstrzymujących się, ich priorytetach dla reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) po 2020.

Większa elastyczność, ale brak renacjonalizacji WPR

Państwa członkowskie UE powinny być w stanie dostosować wspólną politykę rolną (WPR) do swoich potrzeb, mówią posłowie. Odrzucają jednak wszelką „renacjonalizację” WPR, która ich zdaniem może zakłócić konkurencję na jednolitym rynku.

WPR musi opierać się na wspólnym zestawie celów, zasad, narzędzi i kontroli UE, nalegają. Państwa członkowskie powinny następnie opracować strategie krajowe dostosowane do ich potrzeb.

Chociaż przyszła polityka rolna UE powinna sprzyjać wydajności, a nie zgodności, działalność rolnicza we wszystkich państwach członkowskich powinna podlegać tym samym wysokim standardom UE, a ich naruszenie powinno wywołać podobne kary, mówią posłowie.

Nowoczesna polityka z odpowiednim i sprawiedliwie rozdzielonym finansowaniem

reklama

Oprócz umożliwienia unijnym gospodarstwom rolnym produkcji bezpiecznej i wysokiej jakości żywności po przystępnych cenach, przyszła WPR powinna uczynić je bardziej zrównoważonymi pod względem środowiskowym iw pełni zintegrowanym z gospodarką o obiegu zamkniętym. Powinni również wspierać innowacje, badania i inteligentne praktyki rolnicze, mówią posłowie. W tym celu chcą utrzymać budżet WPR na minimalnym poziomie.

Parlament chce również:

• Płatności bezpośrednie nadal być w pełni finansowane z budżetu UE;
• zmniejszyć biurokrację w zakresie obowiązkowych środków zazieleniania i uczynić je bardziej zorientowanymi na wyniki; dobrowolne środki powinny zostać uproszczone i lepiej ukierunkowane;
• nowa unijna metoda obliczania płatności bezpośrednich w celu stopniowego zniesienia historycznych kryteriów wsparcia i wspierania większej liczby osób dostarczających dodatkowe dobra publiczne;
• skuteczniejsze sposoby zapewnienia wsparcia UE dla prawdziwych rolników;
• sprawiedliwszy podział funduszy UE między państwa członkowskie, biorąc pod uwagę otrzymane kwoty i różnice, np. w kosztach produkcji lub sile nabywczej;
• mniej pieniędzy dla większych gospodarstw z obowiązującym w całej UE pułapem płatności;
• więcej pieniędzy, aby pomóc ożywić obszary wiejskie, odrzucając w ten sposób obniżenie 25% w budżecie na rozwój obszarów wiejskich 2021-2027, zgodnie z propozycją Komisji w sprawie 2 May;
• silniejsze wsparcie dla młodych i nowych rolników oraz osób dotkniętych wahaniami dochodów i cen,
• brak dopłat rolniczych do hodowli byków do walk byków;
• wyłączenie najbardziej wrażliwych sektorów z negocjacji handlowych;
• zezwolić na wsparcie powiązane z produkcją, które państwa członkowskie mogą teraz przyznać kluczowym sektorom w trudnej sytuacji, a także wykorzystać do produkcji o znaczeniu strategicznym, np. roślin wysokobiałkowych, lub zrekompensować skutki umów o wolnym handlu.

„Potrzebujemy ambitnych celów dla przyszłej polityki rolnej UE. Musimy zagwarantować bezpieczne dostawy wysokiej jakości żywności dla obywateli UE, lepsze wsparcie dla młodych, nowych i rodzinnych rolników, aby zwiększyć konkurencyjność naszych rolników - także poprzez uczynienie rolnictwa bardziej inteligentnym i innowacyjnym oraz lepsze wyposażenie ich w obliczu wahań rynkowych. Ale można to osiągnąć tylko wtedy, gdy WPR pozostanie prawdziwie powszechna i dobrze finansowana w przyszłości. O to będziemy walczyć podczas następnej reformy WPR ”- powiedział sprawozdawca Herbert Dorfmann (EPP, IT).

Następne kroki

Niewiążąca rozdzielczość odpowiada Dokument Komisji w sprawie przyszłej polityki rolnej UE i stara się wpłynąć na przyszłe wnioski legislacyjne w sprawie reformy WPR, które spodziewane są w piątek 1 czerwca. O reformie WPR po 2020 r., Która jest ściśle związana z debatami nad przyszłym długoterminowym budżetem UE, zadecydują wspólnie Parlament i Rada.