Kontakt z nami

EU

#StateAid - „Tylko w Belgii”

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

160111Pomoc państwa dla bystrzakówFinal

Katarzyny Feore

Rok 2016 dopiero się zaczął, ale wygląda na to, że Belgia już walczy o nagrodę za najbardziej rażąco nielegalną pomoc publiczną roku. Belgijski program „nadwyżek zysków” jest swego rodzaju przewodnikiem „jak…” dotyczącym tworzenia nielegalnego programu pomocy państwa.

Było wiele płaczu i zgrzytania zębami, że UE czepia się amerykańskich międzynarodowych koncernów. W belgijskiej decyzji Komisja Europejska nie tylko pokazała, że ​​zamierza rygorystycznie egzekwować prawo, ale jest ślepa na to, które firmy skorzystały z pomocy państwa. Z grzywny w wysokości 700 mln euro, 500 mln euro będzie musiało znaleźć się w czajnikach europejskich koncernów międzynarodowych. Wszyscy mamy nadzieję, że położy kres okrzykom „nie grają fair” z drugiej strony Atlantyku.

A więc zaczynamy, Twój przewodnik po tym, jak stworzyć nielegalną pomoc państwa:

Krok pierwszy: Czy jesteś państwem? Dlaczego nie dać kilku firmom dużej przewagi ekonomicznej? A co z ogromną pożyczką gwarantowaną przez państwo, dotacją lub masowym programem unikania podatków? Nie graj na małą skalę, spraw, aby ta przewaga była rażąca i poza wszelkimi możliwymi wyjątkami. No dalej, machaj czerwoną flagą, kłaniaj się tym bezimiennym biurokratom, równie dobrze możesz wisieć za owcę jak za baranka.

Belgia wybrała system podatku od nadmiernych zysków. W nazwie jest bardzo subtelna wskazówka, może ją przegapiłeś? Belgia uznała, że ​​przedsiębiorstwa, które rzeczywiście potrzebowały pomocy państwa z kasy publicznej, to te, które przekraczały normalny zysk. Tak więc firmom tym przyznano ulgę podatkową w wysokości od 50 do90% od ich nadwyżki zysku, aby zwiększyć swój nadwyżkę zysku. W końcu, będąc o rzut beretem od Luksemburga i Holandii, równie dobrze możesz spróbować. Jak mówią, jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich.

reklama

Krok drugi: Bądź selektywny. Nie oferuj tego gratisu żadnemu Tomowi, Dickowi ani Harry'emu; ogranicz to do wybranej grupy. Ponownie, Belgowie dają przykład, skupili się na bardzo oczernianej międzynarodowej firmie. Jeśli to rzucałeś, jest to rodzaj historii o odwróceniu ról Dawida i Goliata. Im bardziej oczywista dyskryminacja, tym łatwiej stwierdzić, że jest „nielegalna”. Komisarz Vestager szybko zwróciła uwagę, że program stawia „mniejszych konkurentów, którzy nie są wielonarodowi, w nierównej sytuacji”. Mówiąc szybko, mam na myśli ponad dziesięć lat po stworzeniu programu – mówimy tutaj o czasie Komisji.

Krok trzeci: zakłócać i wpływać na handel między państwami członkowskimi. Wzrusz ramionami i powiedz „jasne, wszyscy na to”. Kto wie, przynajmniej masz towarzystwo dzielnego małego Luksemburga, Irlandii i Holandii.

Na marginesie, jeśli dodamy do tego Andorę, Barbados, Kajmany, Liechtenstein i Monako, zobaczymy coś, co wydaje się być odwrotną zależnością między metrami kwadratowymi a unikaniem podatków. Uwaga, Szkocja i Katalonia!

Krok czwarty: nie używaj swojego języka narodowego – nawet jeśli w przypadku Belgii masz do wyboru trzy – wybierz angielski, unijną lingua franca. Pamiętaj, nie chcesz, aby ktokolwiek przeoczył ten schemat. Pamiętaj, aby być naprawdę nielegalnym, chcesz zostać złapany (ostatecznie). Więc upewnij się, że stoisz dumnie, nazwij swoją broszurę czymś w rodzaju „Tylko w Belgii” – prawie możesz zobaczyć bezczelne mrugnięcie. Cholera, zrób z tego swoje logo. Noś swój narodowy bunt na rękawie.

Krok piąty: wymyśl bardzo złą obronę. W Belgii polegało to na twierdzeniu, że zapobiegasz podwójnemu opodatkowaniu (opodatkowaniu tego samego zysku w dwóch jurysdykcjach). Następnie osłabij tę obronę poprzez dokumentację wykazującą, że w żadnym momencie żadna firma nie została poproszona o przedstawienie dowodów podwójnego opodatkowania. Zdaniem Komisji prowadzi to do „podwójnego braku opodatkowania”.

Krok szósty: W żadnym wypadku podczas tworzenia programu pomocy państwa nie należy rozważać przeprowadzenia go poza Komisją Europejską; nudna techniczna nazwa tego to „powiadomienie”. Wszyscy wiemy, że ci biurokratyczni maniacy prawdopodobnie wyleją duży kubeł zimnej wody na twój dobrze ułożony plan. Postępuj zgodnie z radą Nike: „Po prostu zrób to”.

Et voilà – nielegalna pomoc publiczna!

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy