Reakcja Szczytu w Valletcie: Europa musi poczynić większe postępy w zakresie „bezpiecznych tras”, nowych pieniędzy i przestrzegania praw człowieka, mówi Richard Howitt, poseł do Parlamentu Europejskiego

Szczyt w Valletcie w sprawie kryzysu uchodźczego uwydatnił potrzebę poczynienia przez Europę większych postępów w zakresie „bezpiecznych tras” dla uchodźców, znalezienia prawdziwych „nowych pieniędzy” i dopilnowania, aby prawa człowieka nie zostały naruszone, zdaniem czołowego przedstawiciela Partii Socjalistycznej w Parlamencie Europejskim i Grupę Demokratów, która była obecna na szczycie.

Brytyjski eurodeputowany Richard Howitt, który reprezentował drugą co do wielkości grupę w Parlamencie Europejskim w Valletcie, twierdzi, że Europa musi uznać, że prawo uchodźców do ochrony zostało naruszone i że nie da się uniknąć liczby uchodźców.

Eurodeputowany Richard Howitt reprezentował przewodniczącego Grupy Socjalistów i Demokratów na spotkaniu przywódców partii socjaldemokratycznych, które odbyło się w ramach szczytu UE w Valletcie.

Przywódcy socjalistyczni spotykają się, aby koordynować swoje argumenty na każdym szczycie Rady UE, a przywódcy reprezentowani na tym spotkaniu pochodzili z Bułgarii, Czech, Niemiec, Grecji, Słowacji i Szwecji, a ich gospodarzem był premier Malty Joseph Muscat.

W reakcji na konkluzje szczytu w Valletcie, który odbył się w czwartek 12 listopada), poseł do Parlamentu Europejskiego Richard Howitt powiedział: „‚Prawo do ochrony” zgodnie z konwencją genewską obecnie zawodzi.

„Kiedy mówimy o „wspólnej odpowiedzialności”, powinno to oznaczać wzięcie wspólnej odpowiedzialności za tę porażkę i to, jak jej zaradzić.

„Nie możemy uniknąć faktu, że częściowo chodzi tu o liczby. Oznacza to, że należy w pełni i szybko wdrożyć unijny mechanizm stałej relokacji. Nie może być cofania się”.

reklama

Howitt argumentował, że przed Europą pozostają trudne pytania.

Dodał: „Wszyscy mówią, że nie można zwalczać niebezpiecznej nielegalnej migracji, nie zapewniając bezpiecznych tras dla legalnej migracji.

„Ponadto, chociaż powinniśmy świętować utworzenie nadzwyczajnego funduszu powierniczego dla Afryki, mamy do czynienia z właściwym cynizmem, jeśli pomoc udzielana przez Europę polega po prostu na zmianie przeznaczenia istniejących środków finansowych.

„Powinniśmy zachować ostrożność i mówić krajom afrykańskim, że w zamian oferujemy nową pomoc w ramach nowej współpracy, jeśli w rzeczywistości tak nie jest.

„Ważne jest również, aby przyznać, że osiągnięto pewien kompromis w sprawie poszanowania praw człowieka.

„Musimy być nieustępliwi, aby wszelka współpraca UE w zakresie powrotów uchodźców musiała w pełni szanować zasadę non-refoulement lub„ zakaz przymusowego powrotu ”.

Twierdząc, że partie socjaldemokratów muszą objąć prawdziwe przywództwo w Europie w odpowiedzi na kryzys uchodźczy, Howitt wyjaśnił: „Jako socjaldemokraci podzielamy zaangażowanie na rzecz kompleksowego podejścia, które równoważy priorytety przyjmowania uchodźców z priorytetami zarządzania przepływami migracyjnymi; właściwą krótkoterminową reakcją na obecne naciski, ale należy pamiętać o perspektywie długoterminowej, która pozwala nam w pierwszej kolejności zająć się przyczynami leżącymi u podstaw kryzysu uchodźczego.

„Ten fundusz powierniczy musi skupiać się na tej długoterminowej perspektywie poprzez stymulowanie rozwoju Afryki. Powinniśmy skupić się na uczynieniu nowo uzgodnionych celów zrównoważonego rozwoju ONZ podstawą polityki rozwoju UE.

„Oczywiście zwiększone finansowanie to tylko jeden z elementów walki z obecnym kryzysem. Uchodźcy będą nadal napływać, dopóki wojny na Bliskim Wschodzie i w Afryce nie zostaną zakończone. Z zadowoleniem przyjmujemy niedawny postęp w Libii i trwające wysiłki dyplomatyczne w Syrii, ale nadal daleko do należy zrobić więcej tutaj, a także w regionie Sahelu i Rogu Afryki”.

Jako poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia brytyjskiej Partii Pracy Howitt powiedział także zgromadzonym, że jego partia sprzeciwia się decyzji Davida Camerona o pozostaniu poza wspólnym programem UE.

Udostępnij ten artykuł: