Kontakt z nami

Chatham House

Śledztwo Litwinienki to kolejny cios w stosunki UE-Rosja

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

D25BAF2A-697F-4604-807D-D0D192A0D213_w640_r1_sOgłoszenie przez Theresę May z 22 lipca, że ​​zostanie wszczęte śledztwo w sprawie śmierci Aleksandra Litwinienki w 2006 roku, jest jednym z najważniejszych nierozwiązanych problemów, które wciąż powracają, by prześladować stosunki Wielkiej Brytanii z Rosją. 

W tamtym czasie makabryczne zabójstwo Litwinienki znacząco przyczyniło się do pogorszenia stosunków Wielkiej Brytanii z Rosją, która była już zaniepokojona różnymi sporami o azyl i ekstradycję oraz brytyjską krytyką rosyjskiego postępowania w Czeczenii. Brytyjskie wnioski z maja 2007 roku o ekstradycję głównego podejrzanego Andrieja Ługowoja, który miał być sądzony w Wielkiej Brytanii, zostały przez Moskwę odrzucone, co w konsekwencji zerwało stosunki polityczne i praktyczną współpracę w wielu dziedzinach.

Morderstwo zostało owiane licznymi teoriami spiskowymi i dla wielu na Zachodzie stało się definiującym symbolem brutalności putinowskiej Rosji. Chociaż pod wieloma względami stosunki gospodarcze trwały – a nawet rozwijały się – od 2007 r., stosunki polityczne nigdy tak naprawdę się nie poprawiły, a problem Litwinienki jątrzył się w stosunkach od tamtej pory, często w sposób dorozumiany, ale także ponownie wypłynął na powierzchnię w 2012 r. i w zeszłym roku.

Ale moment wczorajszego ogłoszenia, w następstwie katastrofy MH17 i mniej więcej równocześnie z apelem rządu Wielkiej Brytanii do UE o zwiększenie sankcji wobec Rosji, jest szczególny. Brytyjscy urzędnicy zasugerowali, że to przypadek, że ogłoszenie zostało ogłoszone wtedy, gdy to było. To jest możliwe. Może to być po prostu wynikiem zawirowań biurokratycznych w odpowiedzi na decyzję Sądu Najwyższego z lutego, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych powinno ponownie rozważyć swój wniosek o przeprowadzenie dochodzenia, a nie publicznego dochodzenia w sprawie morderstwa.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wystąpiło z tym wnioskiem, powołując się na względy gospodarcze i stosunki międzynarodowe, ponieważ od trzech lat rząd brytyjski zabiega o poprawę stosunków z Moskwą. I robił pewne – choć dość dyskretne – postępy. Nawet jeśli to zbieg okoliczności, to na to nie wygląda. Wydaje się, że jest to zwrot o XNUMX stopni, oznaczający koniec rządowych prób osłonięcia odbudowy relacji brytyjsko-rosyjskich przed kwestią Litwinienki.

Dochodzenie będzie miało uprawnienia do wezwania brytyjskich służb bezpieczeństwa i wywiadu do dostarczenia dowodów i będzie dążyć do ustalenia, jak zginął Litwinienko i kto ponosi odpowiedzialność za jego śmierć – w tym, czy był w to zaangażowany rosyjskie państwo – oraz sformułować zalecenia. Jednocześnie decyzję tę można również interpretować jako sposób na pokazanie brytyjskich zamiarów na dwa sposoby. Sugeruje po pierwsze, że niezależnie od decyzji, jakie UE podejmie na wtorkowym spotkaniu, Wielka Brytania będzie dążyć do zajęcia własnego stanowiska wobec Rosji, niezależnie od tego, czy UE zdecyduje się na zwiększenie sankcji, czy nie. Rzeczywiście, wydaje się to również próbą poszerzenia zestawu narzędzi.

Jak dotąd sankcje, choć wewnętrznie dzielące, jawią się jako główne (jedyne?) narzędzie Zachodu w próbie odpowiedzi na obecny kryzys i budowaniu presji na Moskwę.

reklama

Śledztwo Litwinienki nadaje napięciom kolejny wymiar i służy przesunięciu punktu ciężkości poza kwestie nakładania ograniczeń na rosyjskie pieniądze w Londynie. Zbieg okoliczności czy nie, jest wysoce nieprawdopodobne, aby w Moskwie zostało to odebrane jako „zbieg okoliczności”. Zamiast tego będzie prawdopodobnie postrzegana jako skoordynowana akcja rządu skierowana przeciwko Rosji, szczególnie jako część szerszej i trwałej wrogiej kampanii informacyjnej Zachodu przeciwko Rosji.

Powrót na czołówki gazet wizerunku Litwinienki na łożu śmierci w szpitalu, w połączeniu z związanymi z tym teoriami spiskowymi, będzie przez Moskwę postrzegany jako element trwającego medialnego ataku na Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi i przedstawianie rosyjskich działań podczas kryzysu na Ukrainie, zwłaszcza w następstwie katastrofy MH17. Czy przyczyni się do dalszego zakwaszenia atmosfery między Londynem a Moskwą, to co w praktyce osiągnie, to jednak inna i równie ważna kwestia.

Po pierwsze, samo dochodzenie może przynieść interesujące i być może pewne nieoczekiwane ustalenia dotyczące sprawy, zwłaszcza osób zaangażowanych. A potem trzeba będzie podjąć decyzję, co zrobić z zaleceniami – wtedy trzeba będzie podjąć trudniejsze wezwania. Po drugie, jest bardzo mało prawdopodobne – na granicy niewyobrażalności – że Moskwa zmieni swoje stanowisko i dokona ekstradycji Ługowoja, niezależnie od ustaleń i zaleceń śledztwa. Wielka Brytania niewiele będzie mogła zrobić, aby zmusić do tego Rosję, a Rosja nie jest jedyną osobą, która odmawia ekstradycji podejrzanych do Wielkiej Brytanii na podstawie swojej konstytucji.

Po trzecie, w rezultacie przyczyni się do zniweczenia większości postępów osiągniętych za kadencji tego rządu w odbudowie politycznych aspektów stosunków brytyjsko-rosyjskich. Jeśli ta decyzja została podjęta celowo i jest częścią przemyślanego procesu oraz opiera się na kwestiach sprawiedliwości, to takie konsekwencje można było przewidzieć. Jeśli jednak została podjęta na podstawie doraźnych względów politycznych – wówczas decyzja i jej termin pozostawiają wiele do życzenia, a konsekwencje będą prawdopodobnie szkodliwe.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy