Kontakt z nami

EU

Przemówienie: Kamall do Juncker - czy chcesz, aby Twoja Komisja była ostatnia ze starych, czy pierwsza z nowych?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

o-SYED-KAMALL-facebookTam, gdzie Jean-Claude Juncker proponuje przyszłościowy program przywództwa na nową erę, ECR go poprze. Kiedy jednak spojrzy wstecz w kierunku bardziej scentralizowanego superpaństwa europejskiego, „zaproponujemy pozytywną alternatywę”, powiedział Syed Kamall, lider Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, w dzisiejszym przemówieniu przed głosowaniem zatwierdzającym Junckera w Parlamencie Europejskim.

Przemawiając na sali, Kamall powiedział, że ECR nie może poprzeć Junckera z dwóch powodów: a mianowicie procesu, który doprowadził go do nominacji przez Radę (co doprowadziło do „matki wszystkich zakulisowych transakcji”) oraz obawy, że nie jest on właściwą osobą do kierowania programem reform.

Powiedział: „Panie Juncker, główne zmiany nie zachodzą same z siebie. Potrzebne jest przywództwo, które będzie je napędzać. Przywództwo, które patrzy w przyszłość, a nie wstecz. Przywództwo, które dostrzega wyzwania lat 2050. XXI wieku, to nie te z lat 1950. Przywództwo, które rozumie obawy narodów Europy, które chcą Europy współpracy, a nie Europy centralizacji.

„Jeśli przedstawicie program, który otworzy rynki, zniesie bariery i zdecentralizuje władzę, wtedy będziemy z wami. Ale jeśli opowiadacie się za starym, zmęczonym, wstecznym programem, zaproponujemy pozytywną, konstruktywną alternatywę.

„Wielu z nas szuka pana, aby wyjaśnić swoje stanowisko, panie Juncker. Podczas zeszłotygodniowych przesłuchań z grupami politycznymi w kwestiach takich jak eurofederalizm, urlop macierzyński i rygor budżetowy powiedział pan ECR jedno, a innym grupom wydawało się, że mówi drugie. Potrzebujemy, aby prawdziwy pan Juncker wstał i powiedział nam wszystkim, w co naprawdę wierzy.

„Ale w rzeczywistości wiesz i my wiemy, że nic z tego nie ma znaczenia. Umowa została zawarta. Łupy zostały podzielone. Wybory, które miały położyć kres wszelkim zakulisowym układom, zaowocowały matką wszystkich zakulisowych układów. Ty wiesz i my wiemy, że prawdopodobnie zostaniesz następnym przewodniczącym Komisji i panu Junckerowi życzymy wszystkiego najlepszego. Ale członkowie mojej grupy politycznej nie będą mogli dziś na pana głosować z dwóch powodów: szerokiego mandatu, który rozciąga się na wszystkie 28 państw członkowskich. Po drugie, członkowie mojej grupy nie są jeszcze przekonani, że jest pan właściwym człowiekiem do poprowadzenia szarży na reformę europejską. Mam nadzieję, że w ciągu najbliższych kilku lat udowodni nam pan, że się mylimy.

„Pytanie, które chciałbym wam zadać, brzmi: czy chcecie, aby wasza komisja była ostatnią ze starej ery, czy pierwszą z nowej? To jest sedno przywództwa, które chcielibyśmy widzieć: nie „więcej Europy” lub brak Europy, ale lepsza Europa.

reklama

„Potrzebujemy przywództwa, aby zreformować budżet na nową erę. Odejście od idei, że większy budżet oznacza lepszy budżet. Zamiast tego, miejmy lepszy budżet, aby ułatwić inwestycje, infrastrukturę, technologię i badania. Niech nasze dzieci odziedziczą prężną gospodarkę zbudowaną na ich przyszłość. Nie mogą dziedziczyć dużych długów, aby spłacić naszą przeszłość.

„Potrzebujemy przywództwa, aby zbudować jednolity rynek na miarę nowej ery. Jednak osiem lat po przyjęciu dyrektywy usługowej jednolity rynek usług wciąż jest daleki od rzeczywistości. Może usiądziemy z przedsiębiorcami cyfrowymi i zapytamy ich o napotykają bariery, a następnie je zburzmy. Czas, abyśmy stworzyli jednolity rynek cyfrowy dla wszystkich. Przyjrzyjmy się rynkowi energii, zidentyfikujmy i usuńmy blokady, stwórzmy zachęty dla konsumentów do promowania efektywności energetycznej i zapewnijmy inwestycje w bezpieczeństwo energetyczne. Nowość źródła energii i więcej połączeń międzysystemowych, aby zmniejszyć naszą zależność od reżimów na Bliskim Wschodzie iw Rosji.

„Potrzebujemy przywództwa, aby zapewnić większy handel i międzynarodową politykę rozwojową na miarę nowej ery. Bardziej otwarte i przejrzyste umowy handlowe z szybko rozwijającymi się gospodarkami. Międzynarodowe programy rozwojowe promujące prawa własności, systemy prawne i finansowe. Wsparcie dla przedsiębiorców z biedniejszych krajów w tworzeniu bogactwa i miejsc pracy dla lokalnych społeczności w ich krajach. Potrzebujemy przywództwa, aby promować lepsze regulacje, które są odpowiednie na nową erę.

„Potrzebujemy przywództwa, aby zająć się podstawowymi słabościami strefy euro: znacznymi różnicami w produktywności, które powodują utratę miejsc pracy i paraliżujący poziom bezrobocia młodzieży w południowej Europie. Wraz z wprowadzeniem euro wiele państw członkowskich utraciło instrument kursów walutowych umożliwiający rozwiązanie tych problemów. W rezultacie widzieliśmy przenoszenie ciężarów z banków na podatników, łamanie traktatów i niezliczone interwencje państwa.

„Potrzebujemy przywództwa w sprawie imigracji, aby przywrócić wiarę ludzi zarówno w zasadę swobodnego przemieszczania się tych pracowników, którzy chcą pracować i wnosić wkład w nowe kraje przyjmujące, jak i w kontrolowaną migrację, która szanuje prawa wszystkich państw członkowskich – zarówno tych przyjmujących nowych pracowników, jak i tych, którzy tracą swoich najmłodszych i najzdolniejszych na rzecz innych krajów.

„Panie Juncker, przedstawiłem dzisiaj kilka przykładów sytuacji, w których potrzebne jest przywództwo, aby zbudować UE na miarę nowej ery, stulecia przed nami, a nie stulecia za nami. Przywództwo, które odpowiada na obawy i podejrzenia naszych wyborców co do kierunku UE. Przywództwo, które ma na celu spełnienie ludzkich nadziei i aspiracji na przyszłość.

„Panie Juncker, członkowie mojej grupy nie czują się na siłach, aby dziś na pana głosować. Ale jeśli przedstawi pan program, który poprowadzi UE ku przyszłości, ku wyzwaniom nowej ery, może liczyć na nasze wsparcie”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy