Parlament Europejski usłyszeć Snowden świadectwo

Niezależnie od tego, czy uważasz, że papież Franciszek czy Edward Snowden byli ludźmi ubiegłego roku, nie da się zaprzeczyć, że rewelacje Snowdena na temat skali masowej inwigilacji Narodowej Agencji Bezpieczeństwa (NSA), wspomaganej i podżeganej przez brytyjską Centralę Łączności Rządowej (GCHQ), były największym sensacyjnym newsem 2013 roku. Dzisiaj (9 stycznia) 36 z 39 posłów do PE w Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) Parlamentu Europejskiego zagłosowało za zaproszeniem Snowdena do złożenia zeznań w ramach dochodzenia w sprawie masowej inwigilacji obywateli UE. Zeznania będą składać się z odpowiedzi na pytania przesłane przez posłów do PE i nie będą transmitowane na żywo z powodu ryzyka, jakie może to stanowić dla jego bezpieczeństwa — obecnie nie ustalono daty przedstawienia tych dowodów.

Kongresman Mike Rogers, przewodniczący amerykańskiej Stałej Specjalnej Komisji ds. Wywiadu, zapytany podczas grudniowego przesłuchania w Parlamencie Europejskim, czy NSA szpiegowała brazylijski koncern naftowy Petrobas, odpowiedział, że USA i NSA nie były i nie będą zaangażowane w komercyjne umotywowanego szpiegostwa i szybko zaczął krytykować, wprawdzie kiepskie, osiągnięcia Chin w tej dziedzinie – ale pytanie nie dotyczyło Chin. Nie chciałbym wątpić w uczciwość kongresmana Rogersa, byłego pracownika FBI, ale albo kłamie, albo NSA trzyma go w niewiedzy – co jest więcej niż prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że dyrektor James Clapper Jr. Wykazano już, że wywiad narodowy okłamał Kongres. Nie chcąc wdawać się w drażliwą kwestię finansowania kampanii w USA, warto zauważyć, że głównym współpracownikiem kongresmana Rogersa w kampanii jest ManTech Międzynarodowy, organizacji specjalizującej się w technologiach dla bezpieczeństwa narodowego.

Niedawne przecieki, które wyszły na jaw, ujawniają, że inwigilacja wykracza daleko poza „wojnę z terroryzmem” i obejmuje również dziedzinę handlu. Chociaż Al-Keda jest ze swej natury raczej mroczną organizacją, zaskakujące byłoby stwierdzenie, że wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej i komisarz ds. polityki konkurencji Joaquin Alumnia i kanclerz Angela Merkel byli po stronie Świętego Dżihadu. Jeszcze bardziej zawstydzający wyciek wiązał się z ujawnieniem, że organizacja zajmująca się poprawą losu producentów bawełny w niektórych z najbiedniejszych krajów świata w drodze negocjacji WTO była szpiegowana przez kraj, który zapewnia ogromne dotacje dla tego sektora. Do „biednych” zalicza się kraje takie jak Mali, gdzie 50% populacji żyje poniżej międzynarodowej granicy ubóstwa wynoszącej 1.25 dolara dziennie.

W USA rośnie presja. Niedawny artykuł redakcyjny w New York Times wezwał do amnestii dla Snowdena, ponieważ wykazał, że urzędnicy rządowi rutynowo i celowo łamali prawo, ponieważ wyraził swoje obawy, ale został zignorowany, oraz ponieważ nie ma dowodów na to, że wyciek informacji zaszkodził bezpieczeństwu narodowemu – choć w pewnym stopniu nadszarpnął reputacja USA. Firmy technologiczne ostro skrytykowały Obamę podczas niedawnej dyskusji, której pierwotnym celem było rozważenie problemów informatycznych Obamacare, a niektórzy z głównych graczy technologicznych wzywali do reforma nadzoru. Ponadto amerykański sąd wydał orzeczenie przeciwko rządowi, stwierdzając, że masowe i arbitralne gromadzenie i przechowywanie zapisów rozmów telefonicznych jest niezgodne z konstytucją i „niemal orwellowskie”.

Zalecenia Parlamentu

Eurodeputowany Claude Moraes sporządził raport zawierający szereg zaleceń, w tym natychmiastowe zawieszenie „Bezpieczny port" porozumienia, zostanie to omówione 15 stycznia na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu.

Oprócz tego zalecenia Claude Moraes wezwał do utworzenia europejskiego cyfrowego Habeas Corpus. Habeas corpus powstał w ramach angielskiego systemu prawnego i jest uznawany za podstawowy instrument prawny chroniący wolność jednostki przed arbitralnymi działaniami państwa. Zasada habeas corpus gwarantuje, że więzień może zostać zwolniony z nielegalnego pozbawienia wolności, jeżeli nie ma wystarczających powodów lub dowodów. Moraes proponuje, aby publikowane, przetwarzane, przechowywane i śledzone informacje dotyczące danej osoby stanowiły jej „zbiór danych osobowych” i nie powinny być one „więzione” ani przechowywane i wykorzystywane w arbitralny sposób naruszający prawo jednostki do prywatności.

Aby zobaczyć wszystkie zalecenia zawarte w projekcie raportu Claude'a Moraesa, kliknij w tym miejscu. Termin składania poprawek upływa 18 stycznia o godzinie 22:XNUMX.

Kliknij w tym miejscu , aby zobaczyć Reporter UEwywiad z Claude'em Moraesem, eurodeputowanym.

Udostępnij ten artykuł: