Rolnictwo przyjazne dla klimatu „stoi w obliczu poważnych wyzwań bez #glifosatu”

Obywatele na całym świecie już odczuwają szkodliwe skutki zmian klimatu i mają nadzieję zobaczyć praktyczne wyniki zbliżających się negocjacji COP23 w Bonn.

Jednym z często pomijanych obszarów jest rolnictwo. W samej Unii Europejskiej działalność rolnicza wygenerowała 470.6 mln ton COXNUMX₂ równowartość w 2012 r., odpowiadającą około 10% całkowitej emisji gazów cieplarnianych (GHG).

Chociaż rolnictwo jest wyraźnie dużą częścią problemu, nowe badania pokazują, że może być również częścią rozwiązania, zmieniając gleby rolne w pochłaniacz dwutlenku węgla zamiast źródła CO₂ emisji.

Nowy raport Europejskiej Federacji Rolnictwa Konserwującego (ECAF) wykazał, że system produkcji o nazwie Rolnictwo Konserwujące (CA) może sekwestrować prawie 200 mln ton CO₂ z atmosfery w całej UE rocznie, co odpowiada zamknięciu 50 elektrowni węglowych.

Rolnictwo konserwujące obejmuje trzy kluczowe zasady: minimalne ingerowanie w glebę (brak orki), trwałe pokrycie gleby organicznej pozostałościami pożniwnymi lub uprawami okrywowymi oraz praktykowanie płodozmianu lub dywersyfikacji w uprawach jednorocznych. Połączenie tych metod skutkuje większymi plonami, mniejszymi nakładami, większą różnorodnością biologiczną, lepszą strukturą gleby, mniejszą emisją CO₂emisje, sekwestracja dwutlenku węgla, mniejszy odpływ wody i większa rentowność dla rolników.

W momencie publikacji tego raportu Gottlieb Basch, prezes ECAF, powiedział posłom do PE, że jednym z filarów osiągnięcia tego sukcesu jest ciągły dostęp rolników do glifosatu, niezbędnego narzędzia dla rolników z Ameryki Północnej, ponieważ pozwala im kontrolować chwasty w okresie przedsiewnym i zakładać uprawy bez mechanicznego przygotowania gleby pod siew.

UE będzie gospodarzem krytycznego głosowania w sprawie ponownego zezwolenia na stosowanie glifosatu Listopada 9. Jeśli to się nie powiedzie, ogromny potencjał rolnictwa konserwującego w zakresie łagodzenia negatywnych skutków zmian klimatycznych zostanie zagrożony.

reklama

Według Bascha: „Jeśli glifosat zostanie zakazany, stracimy najskuteczniejsze narzędzie w pudełku dla rolników, którzy chcą być bardziej zrównoważeni środowiskowo i zmuszając naszych rolników do powrotu do praktyk mniej przyjaznych dla klimatu.

"Wydaje się, że europejskie rządy nie zdają sobie sprawy z tego, że zakaz glifosatu jest całkowicie sprzeczny z celami porozumienia paryskiego i poważnie utrudni nam ich osiągnięcie. Kiedy w tym tygodniu spotykają się w Bonn, rządy szukają rozwiązań. Mamy jeden. Dlaczego mieliby uniemożliwić nam wdrożenie tego rozwiązania, zakazując bezpiecznego i zrównoważonego narzędzia, takiego jak glifosat?”

Europejska Federacja Rolnictwa Konserwującego wzywa europejskich przywódców do opowiedzenia się za polityką opartą na nauce oraz za zrównoważonym i przyjaznym dla klimatu rolnictwem, głosując za ponownym zezwoleniem na ten kluczowy produkt.

Raport opublikowany w tym roku przez Europejską Federację Rolnictwa Konserwującego (ECAF) mówi, że tracimy możliwość usunięcia 189 milionów ton CO₂ rocznie z atmosfery poprzez wdrażanie rolnictwa konserwującego na gruntach uprawnych w Europie. Pełny raport jest dostępny tutaj.

ECAF zrzesza piętnaście krajowych stowarzyszeń, które promują najlepsze praktyki w zakresie gleby

zarządzania poprzez rolnictwo konserwujące wśród europejskich rolników. reprezentuje ECAF

interesy większości użytków rolnych Unii Europejskiej w Danii,

Finlandia, Francja, Niemcy, Grecja, Irlandia, Włochy, Portugalia, Słowacja, Hiszpania i Stany Zjednoczone

Królestwo. Ponadto ECAF ma członków w Mołdawii, Szwajcarii, Turcji i Rosji.

Więcej informacji tutaj.

Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) jest w pełni zgodna z podejściem rolnictwa konserwującego. Więcej informacji tutaj.

Udostępnij ten artykuł: