„Plan Marshalla” jest niezbędny do przyspieszenia przejścia na czystą energię – nowy raport

Szanowany międzynarodowy think tank opublikował kompleksowy raport na temat rynku małych reaktorów modułowych („SMR”). W raporcie zatytułowanym „Sukces skalowania: poruszanie się po przyszłości małych reaktorów modułowych na konkurencyjnych globalnych rynkach energii niskoemisyjnej” opisano SMR jako „niezbędne do osiągnięcia zerowej emisji netto do połowy stulecia”.

Badanie przeprowadzone przez New Nuclear Watch Institute („NNWI”) podkreśla „znaczenie” tempa wdrażania SMR dla konkurencyjności światowego sektora nuklearnego i ostrzega, że ​​niewiele SMR zacznie działać przed 2030 rokiem.

Instytut z siedzibą w Londynie jest pierwszym think tankiem zajmującym się międzynarodowym rozwojem energetyki jądrowej.

Opublikowany w środę raport jest szczególnie aktualny, ponieważ kwestie związane z energią jądrową i jej wkładem w zaspokajanie potrzeb energetycznych UE zdecydowanie powróciły do ​​programu politycznego.

Na grudniowym szczycie klimatycznym ONZ COP 28 w Dubaju aż 22 kraje, w tym Stany Zjednoczone, Kanada, Japonia, Wielka Brytania, Francja i jedenaście kolejnych państw członkowskich UE, od Polski po Holandię, podpisały deklarację zobowiązującą się do potrójnego wykorzystania energii nuklearnej mocy energetycznych do 2050 r.

Pozorny „powrót” do energetyki jądrowej sprawił, że w centrum uwagi znalazła się także koncepcja małych reaktorów modułowych (SMR), a w raporcie starano się podkreślić perspektywy i wyzwania związane z oczekiwaną rozbudową reaktorów SMR w nadchodzących dziesięcioleciach.

Komentując ustalenia,

reklama

, była brytyjska minister energii i środowiska, powiedziała European Business Review: „Należy zwiększyć i dokładnie ukierunkować wsparcie polityczne dla technologii SMR, aby zapewnić osiągnięcie naszych celów zerowej emisji netto na połowę stulecia i ułatwić terminowe zakończenie przejścia na czystą energię. Obecna zmiana polityki pod przewodnictwem USA w kierunku rosnącego wsparcia dla wdrażania SMR jest pozytywna, ale należy ją wzmocnić, aby zapewnić konkurencyjność”.

W środę Yeo, który służył pod przewodnictwem byłego premiera Wielkiej Brytanii Johna Majora, zauważył: „Świat potrzebuje inicjatywy na skalę Planu Marshalla, aby pomóc regionom najbardziej emisyjnym w wymianie starzejących się elektrowni węglowych na SMR”.

W świetle intensywnej konkurencji wewnętrznej i zewnętrznej oraz ograniczonej wielkości rynku „przewaga pierwszego gracza” będzie miała kluczowe znaczenie. W raporcie podkreślono, że szybkie wdrożenie seryjne zapewni sukces na rynku SMR. Wchodzącym na rynek późno, nawet tym z bardziej zaawansowaną technologią, prawdopodobnie będzie trudniej zwiększyć skalę. Badanie NNWI zaleca, aby znaczne wsparcie wykraczało poza badania i rozwój oraz licencjonowanie i obejmowało środki wyraźnie mające na celu wspieranie szybkiego wdrażania seryjnego SMR.

Te „wzmacniacze polityki” powinny być ukierunkowane na opłacalne zastosowania SMR, takie jak zastępowanie elektrowni węglowych jako źródeł podstawowej mocy wytwórczej w sieci. Jak wynika z raportu, można opracować specjalne mechanizmy wsparcia dla systemów ciepłowniczych oraz dostaw energii elektrycznej i ciepła poza siecią dla zakładów górniczych i odległych społeczności.

Ponadto wspieranie globalnych sojuszy umożliwiłoby deweloperom SMR oferowanie zintegrowanych opcji „buduj samodzielnie i eksploatuj” oraz „instaluj jako usługę”.

W raporcie wskazano 25 projektów, które mają największe szanse powodzenia i stwierdzono, że docelowo rynek SMR zdominuje zaledwie sześć projektów.

Rosyjski Rosatom skorzystał z silnego wsparcia rządowego i zintegrowanego modelu biznesowego typu „plant as a service”, co – jak wynika z raportu – prawdopodobnie rozszerzy jego obecną dominację na rynku eksportowym reaktorów o mocy 1+ GW na sektor SMR. Przewiduje się, że jej flagowa seria konstrukcyjna SMR zyska największy udział w rynku światowym do 2050 roku.

Według autorów badania przewiduje się, że Chiny podążą ich śladem, pozostawiając zachodnim dostawcom poważne wyzwanie w zakresie utrzymania konkurencyjności.

Chociaż koncepcja mniejszych i tańszych niż konwencjonalne gigawatowych instalacji modułowych elektrowni jądrowych zyskuje na popularności na całym świecie od dłuższego czasu, ogólny postęp w tym sektorze w ciągu ostatnich 10–15 lat był skromny.

Według raportu NNWI nieodłączne zalety SMR – rozmiar, modularyzacja i elastyczność – są jednocześnie ich słabymi punktami.

Ich mniejszy rozmiar i modułowy charakter zapewniają szybszą, tańszą budowę i możliwość dostosowania do różnych typów sieci, szczególnie na rynkach wschodzących i odległych lokalizacjach.

Korzyściom tym towarzyszą jednak wyższe względne koszty energii elektrycznej na jednostkę zainstalowanej mocy, podczas gdy niepewność co do popytu, wraz z ryzykiem regulacyjnym i politycznym, stwarzają sytuację „jajko z jajkiem” dla produkcji i skalowania fabryk modułowych, które są warunkami wstępnymi redukcja kosztów.

Yeo, który służył także w gabinecie cieni torysów pod przewodnictwem trzech przywódców i pozostaje wpływowym głosem w sprawie polityki energetycznej, zauważa, że ​​wdrażanie SMR odbywa się w wysoce konkurencyjnym otoczeniu, w obliczu wyzwań zarówno ze strony wewnątrz sektora, obejmujących różne projekty SMR, jak i z zewnątrz, ze strony alternatywnych, niskich -węglowe źródła energii.

Dodał: „Analiza NNWI zawiera porady dla rządów dotyczące tego, jak najlepiej wykorzystać dotacje i inną pomoc finansową oferowaną deweloperom SMR.
„Byłoby dobrze, gdyby to posłuchali”.

NNWI uważa, że ​​energia jądrowa ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia prawnie wiążących celów Porozumienia paryskiego i stanowi zasadniczą część globalnego rozwiązania problemu zmian klimatycznych. Założony w 2014 roku przez Yeo Instytut ma na celu promowanie, wspieranie i mobilizację społeczności światowej do walki ze zmianami klimatycznymi, które określa jako „największy sprawdzian naszych czasów”.

Udostępnij ten artykuł: