Rozłam między Wschodem a Zachodem o wartości po objęciu przez Słowenię prezydencji w UE

W obliczu silnego napięcia między Wschodem a Zachodem na tle wartości demokratycznych, przewodnictwo w Unii Europejskiej przeszło w czwartek (1 lipca) w ręce Słowenii, kierowanej przez nacjonalistę, który w przeszłości ścierał się z władzą wykonawczą UE w debatach na temat demokracji. pisze, Sabina Siebold.

Premier Janez Jansa (na zdjęciu), wielbiciel byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i bezpośredni użytkownik Twittera, starł się z Brukselą w sprawie wolności mediów przed sześciomiesięcznym okresem przewodzenia przez tę niewielką byłą jugosłowiańską republikę 27 państwom w bloku.

62-letnia Jansa jest również bliska węgierskiemu premierowi Viktorowi Orbanowi, którego nieporozumienia z Europą Zachodnią przybrały zły humor podczas zeszłotygodniowego szczytu w sprawie prawa zakazującego szkołom korzystania z materiałów uznawanych za promujące homoseksualizm.

Priorytety Słowenii na czas jej prezydencji w Radzie UE obejmują wzmocnienie odbudowy Europy po pandemii, a także jej odporności, strategicznej autonomii i praworządności.

Jednak objęcie przez nią sterów od 1 lipca - ustalanie programu spotkań międzyrządowych i reprezentowanie UE na niektórych forach międzynarodowych - może również rzucić światło na narastający podział wewnątrz bloku dotyczący wspólnych wartości.

W stolicach zachodnich coraz bardziej asertywna koalicja przywódców wschodnich jest obserwowana z niepokojem.

Podczas szczytu, który odbył się w zeszłym tygodniu, gdzie Jansa i premier Polski byli podobno jedynymi liderami, którzy poparli Orbána w sprawie węgierskiej ustawy anty-LGBT, prezydent Francji Emmanuel Macron mówił o zasadniczym „podziale między Wschodem a Zachodem”.

„To nie jest problem Viktora Orbana... To problem głębszy” – powiedział.

Jansa powiedział reporterom na szczycie, że debata LGBT była „szczerą wymianą poglądów, która czasami stawała się bardzo gorąca”, ale uspokoiła się, gdy fakty zostały wyjaśnione. Powiedział, że nie sądzi, aby spowodowało to jakiekolwiek niepotrzebne nowe podziały.

„Słowenia i wiele innych krajów nie chce być częścią żadnych nowych podziałów w Europie. Było ich już wystarczająco dużo. Dołączyliśmy do UE, aby być zjednoczeni, a nie podzieleni” – powiedział.

Niektórzy naukowcy uważają, że powstaje „Unia Wschodnioeuropejska”, której podstawą są stanowiska sprzeczne z podstawowymi wartościami UE, takimi jak praworządność, prawa człowieka, wolność mediów i prawa osób LGBT.

„Myślę, że całe nastawienie tego sojuszu jest bardzo antyeuropejskie. Wykazuje oznaki ustanowienia jakiejś nowej Żelaznej Kurtyny” – powiedział Marko Milosavljevic, profesor dziennikarstwa i polityki medialnej na uniwersytecie w Lublanie.

Jansa, który poparł również Polskę w jej sporze z komisją rządzącą UE w sprawie reformy sądownictwa w Warszawie, powiedział, że komisja może rozwiązać wszelkie problemy związane z prawem w państwie członkowskim.

„Ostatecznie zawsze otrzymujemy prawnie wiążącą decyzję, której musimy przestrzegać” – powiedział na szczycie w zeszłym tygodniu.

Georg Riekeles, zastępca dyrektora think tanku European Policy Centre, zauważył, że najnowszy raport organizacji pozarządowej Freedom House stawia Słowenię nad Włochami, Hiszpanią, Francją i Niemcami pod względem praw politycznych i swobód obywatelskich.

Jego prezydentura skupi jednak umysły na tych kwestiach, powiedział Riekeles.

„To jest coś, co słoweńska prezydencja i premier Jansa muszą traktować poważnie” – powiedział. „W kontekście prezydencji nie można unikać kontroli w kwestii skutecznych praw demokratycznych, poszanowania praworządności”.

Komisja Europejska, organ wykonawczy UE, niedawno oskarżyła Polskę, Węgry i Słowenię o podważanie wolności mediów, zarzucając Janse zniesławienie dziennikarza, który relacjonował działania mające na celu reformę krajowej agencji prasowej.

Jansa odrzucił oskarżenia, że ​​znęcał się nad reporterem.

Udostępnij ten artykuł: