Bunt Wagnera i co to oznacza dla Chin

Niedawny bunt grupy najemników Wagnera w Rosji zakończył się nagle w mniej niż dwa dni. Dzięki interwencji prezydenta Białorusi Alaksandra Łukaszenki wojskowi Grupy Wagnera zaprzestali natarcia na Moskwę i wycofali się do swoich baz. Media doniosły, że Łukaszence udało się uzyskać zapewnienia od rosyjskiego rządu co do bezpieczeństwa lidera Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna oraz że Prigożyn i jego prywatne siły zbrojne zostaną wysłane na Białoruś i tam stacjonować – pisze Kung Chan, założyciel WIĘCEJ.

Chociaż bezpośredni kryzys został rozwiązany, reperkusje tego wydarzenia będą miały długotrwałe konsekwencje.

Po pierwsze, perspektywa pojednania między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a Prigożynem jest wysoce nieprawdopodobna. W kluczowej fazie wojny na Ukrainie bunt Prigożyna nie tylko zagroził Rosji, ale także upokorzył Putina. Takie incydenty są dla rosyjskiego prezydenta całkowicie nie do przyjęcia. Rzeczywiście, Putin już to zrobił ślubował postawić przywódców buntu Wagnera „przed wymiarem sprawiedliwości”.

Nadchodzący okres przedstawia znaczące wyzwania dla autorytatywnej kontroli Putina. Grupa Wagnera otwarcie rzuciła wyzwanie państwu rosyjskiemu, a co za tym idzie, samemu Putinowi, zmuszając prezydenta do zgody. Ta uległa reakcja na niesprzyjające okoliczności ujawnia bezbronność władzy dzierżonej przez rosyjskiego prezydenta w obliczu nieprzewidzianych okoliczności.

Dokładne czynniki leżące u podstaw incydentu Wagnera pozostają nieuchwytne, a informacje rozpowszechniane za pośrednictwem platform mediów społecznościowych są uważane za niewiarygodne, ale wydaje się, że głównym katalizatorem jest wewnętrzna konfrontacja między Grupą Wagnera a rosyjskim Ministerstwem Obrony. Najprawdopodobniej to starania rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu o asymilację wojsk Wagnera wywarły znaczną presję na Prigożyna, co doprowadziło do niepewnej sytuacji. Rosyjskie Ministerstwo Obrony, pod kierownictwem Szojgu, działa jako organ przedstawicielski Putina. W konsekwencji, gdy Prigożyn konfrontuje się z Szojgu i rzuca wyzwanie Ministerstwu Obrony, skutecznie kwestionuje bezpośrednio autorytet Putina.

Perspektywa współpracy pozarządowej między Stanami Zjednoczonymi a Prigożynem wydaje się mało prawdopodobna, choć istnieje możliwość udzielenia przez Stany Zjednoczone jakiejś formy wsparcia. Biorąc pod uwagę panujące warunki, Ukraina nadal nie ma wystarczających zdolności do przeprowadzenia solidnego kontrataku. Najnowsza inteligencja sugeruje, że rosyjska armia skutecznie zneutralizowała kontrofensywne wysiłki Ukrainy. Warto zauważyć, że zdolności ofensywne Ukrainy pozostają stosunkowo ograniczone.

Nie należy lekceważyć znaczenia i potencjalnych implikacji tego wydarzenia dla Chin. Na postrzeganie konfliktu ukraińskiego przez chińskie społeczeństwo duży wpływ mają wzajemne relacje między Chinami a USA. Początkowo wśród ogółu społeczeństwa chińskiego dominowało przekonanie, że Rosja, jako kraj uzbrojony w broń nuklearną, wytrzyma zbiorową presję wywieraną przez państwa NATO pomimo wewnętrznych wyzwań. Nagłe zawirowania wewnętrzne w Rosji wprowadzają jednak element nieprzewidywalności, potencjalnie naruszając oczekiwaną równowagę.

reklama

Ewentualne niepowodzenia lub wewnętrzne podziały Rosji w trakcie konfliktu mogą wywołać zmiany strukturalne w dominującym międzynarodowym krajobrazie geopolitycznym, charakteryzującym się konfliktem ukraińskim (Rosja vs. NATO + Zachód) i trwającą rywalizacją USA-Chiny (Chiny vs. USA + kilku sojuszników). W konsekwencji zmniejszenie presji na Zachód ze strony Rosji mogłoby doprowadzić do eskalacji presji na Chiny ze strony USA

Lepszą opcją dla Chin jest powstrzymanie się od uwikłania się w Rosję. W obliczu złożoności sytuacji zachowanie racjonalnej perspektywy byłoby dla Chin kluczowe.

Udostępnij ten artykuł: