Niezależny głos rosyjskich mediów Dożd postanowił walczyć dalej

Pracownicy niezależnej rosyjskiej stacji telewizyjnej Dożd 1 marca mieli spotkanie kryzysowe w swoich moskiewskich biurach, kiedy wbiegł członek ich ochrony, przerywając spotkanie. Powiedział im, że właściciel budynku powiedział, że policyjne siły specjalne byli w drodze do biura. „Mieliśmy około trzech minut na zmianę haseł, wylogowanie się z naszych urządzeń i po prostu bieganie” – powiedział dziennikarz Konstantin Goldenzweig.

Tej nocy Ekaterina Kotrikadze, zastępca redaktora naczelnego kanału, pobiegła do domu po zakończeniu swojego osobistego programu telewizyjnego o 8:XNUMX, aby zastąpić swoją opiekunkę, kiedy usłyszała, że ​​internetowa część serwisu telewizyjnego, dla którego pracowała, nazywała się Dożd. , po rosyjsku] została zamknięta przez rosyjską prokuraturę generalną. Sygnał niebezpieczeństwa dla obu dziennikarzy był jasny - pisze Nick Kochan.

„Byłam pewna, że ​​mój mąż (redaktor naczelny Tichon Dziadko) i być może ja również trafimy za kratki, gdybyśmy nie wyjechali z kraju” – powiedziała Kotrikadze.

Kanał odmówił ukłonu rządowym żądaniom, by nazwać ukraiński atak rozpoczęty tydzień wcześniej „techniczną operacją wojskową”, a nie wojną. Oznaczało to, że byliby związani ustawą uchwaloną przez rosyjską Dumę, dającą państwu prawo do uwięzienia ich na 15 lat za „fałszywe wiadomości”.

Wydarzenia potoczyły się teraz szybko, ponieważ personel ocenił, że mają nie więcej niż sześć godzin na dotarcie do rosyjskiej granicy i zapewnienie bezpieczeństwa poza granicami kraju. Konstantin podróżował samochodem, autobusem i statkiem (ponieważ loty były zbyt drogie), aby dostać się do Sztokholmu z dwójką dzieci. Dzyadko i Kotrikadze wraz z dwójką dzieci znaleźli loty do Stambułu, a następnie do Tblisi w Gruzji.

Ich życie jako najbardziej obiektywnych rosyjskich komunikatorów zostało przerwane. Znajdujący się teraz poza swoim krajem pracownicy firmy Dozhd zastanawiają się, w jaki sposób mogą przywrócić usługi.  

Ci dziennikarze stanowczo sprzeciwiają się rosyjskiej wojnie na Ukrainie – nalegają na używanie słowa „wojna”, pomimo zakazu używania go przez władze rosyjskie – podczas gdy ich publiczność masowo pisze do nich e-mailami , Instagram i SMS-y z żądaniem zwrotu ich stacji, aby mogli poznać fakty z wojny.

reklama

Kotrikadze powiedział mi, mówiąc z Tblisi: „Nigdy nie miałem tak ogromnej prośby od tysięcy, jeśli nie milionów ludzi, którzy proszą mnie osobiście o zrobienie czegoś, ustanowienie czegoś, udzielenie im informacji, ponieważ nam ufają. Są gotowi obserwować nas wszędzie. To nakłada na nas ogromną odpowiedzialność”.

Dożd od samego początku wykazywał determinację w dążeniu do niezależnego dziennikarstwa. Została założona w 2010 roku przez Natalię Sindejewą, dziennikarkę i menedżerkę mediów, zaledwie rok przed protestami przeciwko reżimowi Władimira Putina, które wybuchły na ulicach Moskwy, w 2011 i 2012 roku. Ich relacje były szeroko oglądane. „Bardzo uważnie relacjonowaliśmy te protesty” – powiedział Goldenzweig.

 „Staraliśmy się być jak najbardziej obiektywni i zawsze staraliśmy się powiedzieć to, o czym inni koledzy z głównych stacji nie wspominali” – powiedział Goldenzweig. Wydaje się, że takie podejście do wiadomości zyskało wczesne poparcie przywódców rosyjskiego rządu, takich jak Dmitrij Miedwiediew, prezydent w latach 2008-2012, który zgodził się udzielić wywiadu. Porównanie z dzisiejszymi represjami jest uderzające.

Pierwsze kroki władz zmierzające do represji Dożda miały miejsce w 2014 r., kiedy relacje z wojny na Krymie doprowadziły do ​​wyparcia jej z naziemnych i satelitarnych operatorów telewizyjnych.

Powrót Aleksieja Nawalnego do Rosji 17 stycznia 2021 r. z Niemiec zapoczątkował nowe represje wobec stacji. Parlamentarzysta opozycji został otruty i skutecznie leczony w niemieckim szpitalu. Fala protestów przetoczyła się przez ulice Moskwy, a Dożd uczynił z nich główny temat. Nawalny został skazany na 3.5 roku w 2021 roku i 9 lat w marcu 2022 roku.

Stacja została usunięta z puli dziennikarzy Kremla po procesie Novalnego. Dziennikarze sprzeciwili się twierdzeniu, że są zwolennikami Novalnego. „Relacjonowaliśmy to [proces Nawalnego] jako dziennikarze i staraliśmy się poznać różne punkty widzenia. Kiedy w Moskwie rozpoczęły się wiece, byliśmy tam, relacjonowaliśmy wszystkie protesty w Moskwie iw różnych miastach” – powiedział Kotrikadze. Powiedziała, że ​​Dożd relacjonował proces Nawalnego i późniejsze protesty częściej niż jakiekolwiek inne media. Pomimo ich usunięcia z puli, biura rzecznika prasowego Putina Dymitra Pieskowa i ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, których punkt widzenia prezentowano na antenie, utrzymywały kontakt ze starszymi redaktorami Dożda.

Presja na kanał wzrosła w piątek 20 sierpnia 2021 r., kiedy Dożd został uznany za „wroga państwa”. insynuując, że stacja była powiązana z zagranicznymi mocarstwami, takimi jak Stany Zjednoczone, Niemcy czy Wielka Brytania. Było to ostrzeżenie dla widzów, że oglądają to na własne ryzyko. Kanał nadal nadawał, ponieważ uniknął bardziej szkodliwego określenia „organizacja ekstremistyczna”, co skutkowałoby całkowitym zakazem. Kotrikadze powiedział: „Możemy nadal wykonywać naszą pracę”.

Określenie „wroga państwa” rozpowszechniło się w alternatywnych mediach. Na przykład Meduza, inne niezależne media, zostały podobnie nazwane, co wpędziło je w kłopoty finansowe. „Ich partnerzy wycofali się. Nikt nie chciał być kojarzony z zagranicznym agentem” – powiedział Kotrikadze. Kolejnym celem mediów była Ekho Moskvy, alternatywna stacja radiowa, która również była niezwykle popularna, choć wśród liberalnego rdzenia. Należy zauważyć, że poziom oglądalności oficjalnych mediów państwowych znacznie przekracza poziom tych alternatywnych głosów.

Ekonomia Dożda była bardziej odporna, ponieważ była finansowana z subskrypcji i miała środki, aby iść naprzód. Rzeczywiście, liczba abonentów kanału dramatycznie wzrosła po tym, jak został wyznaczony jako zagraniczny agent, powiedział Kotrikadze. Liczba widzów na jego kanale YouTube również dramatycznie wzrosła, osiągając szczytowy poziom trzech milionów.

Redaktorzy Dożda postawili sobie za cel utrzymywanie kontaktu, a nawet informowanie o stanowisku reżimu w ciągu tych miesięcy. Jednak 27 lutego powiązania te zostały nagle zerwane. „Komunikacja z Pieskowem ustała. Kilka razy pisałem do niego z prośbą o wywiad, ale nigdy do mnie nie wrócił. Aktywnie komunikowałem się również z Marią Zacharową, przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. To też ustało”. 

Kotrikadze poznał Zacharową, kiedy pracowała w mediach w Nowym Jorku. „Kiedyś ją odwiedzała, a raz nawet wypiliśmy razem kawę, tak po prostu na pogawędkę. Kiedyś pisałam do niej SMS-y, żeby omówić różne sprawy, i mieliśmy normalną komunikację, pomimo faktu, że nienawidzę jej stanowiska, a ona nienawidzi mojego” – powiedziała.

Wojna z pracownikami Dożda zaostrzyła się, gdy w mediach społecznościowych wyciekły numery telefonów redaktorów. Wywołało to lawinę nienawistnych wiadomości i kontaktów, z których wiele pochodziło od rzekomych zwolenników Ramzana Kadyrowa, notorycznie okrutnego przywódcy Czeczenii.

„Wątpię, czy ci ludzie rzeczywiście planowali mnie zaatakować, pobić lub zabić. Grozili mi tylko, że będę jeszcze bardziej niespokojna, zirytowana… przestraszona i to była straszna rzecz. Kiedy twój telefon zaczyna dzwonić przez 10 godzin bez przerwy i dostajesz sms-y z groźbami pod adresem mojej mamy i mnie… cóż, straszne rzeczy. Próbowali zhakować moje media społecznościowe. Wszędzie miałem 1,600 wiadomości próbujących włamać się na moje konta w mediach społecznościowych” – powiedział Kotrikadze.

Zamknięcie strony internetowej 1 marca było dla Sindeyevej ostatecznym sygnałem, że kanał telewizyjny wraz z sieciami społecznościowymi musi zostać zamknięty. Aby chronić dane osobowe i inne dane personelu, chciała, aby cała jego obecność została wymazana.

„Mieliśmy z nami wielką, ostatnią transmisję na Zoomie i pożegnaliśmy się, a także powiedzieliśmy, że mamy nadzieję, że to tymczasowa decyzja, zobaczymy”, powiedział Kotrikadze.

Każdy z dziennikarzy Dożda ma dramatyczne historie swojej ucieczki z Rosji.

Wyjazd Konstantina z Rosji do Sztokholmu był dramatyczny. „Nie było nas stać na loty, więc zdecydowaliśmy się pojechać samochodem. Dzieci, ja i jeszcze jeden krewny, który podjechał samochodem do łotewskiej granicy. Znaleźliśmy przejście graniczne, ale tysiące Rosjan próbowało opuścić kraj. Były ogromne kolejki samochodów i pieszych próbujących przejść pieszo. Znaleźliśmy więc najbardziej odległą przeprawę pośrodku niczego – za na wpół wymarłą rosyjską wioską i lasem”.

Kontynuował: „Nasz krewny przywiózł nas na przejście w środku nocy. Wzięliśmy nasze bagaże i przeszliśmy, najpierw przez granicę rosyjską, potem łotewską. Po dwóch godzinach koniecznych zabiegów odebrała nas moja była koleżanka mieszkająca na Łotwie, która nocą zawiozła nas do swojego domu w Rydze, gdzie spędziliśmy noc. A potem pojechaliśmy autobusem i pociągiem do Sztokholmu”.

Większość dziennikarzy z Dożdu przedostała się do Gruzji, gdzie wejście nie było łatwe. Personel graniczny przesłuchiwał ich przez co najmniej godzinę przed wpuszczeniem. Jednemu całkowicie odmówiono wjazdu. Otrzymali jasną wiadomość, że nie są mile widziani. Nie mogło to dziwić, ponieważ kraj ten jest w dużym stopniu uzależniony od rosyjskiej gospodarki i sprzeciwiał się nałożeniu międzynarodowych sankcji.

„Wiemy, że nie jesteśmy tu mile widziani. Nie chcą, aby ten projekt został rozstrzygnięty tutaj. Przenosimy się gdzie indziej”. Pracownicy Dożda mówią, że rozważają kilka opcji i jeszcze nie zdecydowali się na jedną.

Praca dla Dożda stała się dla jej dziennikarzy sposobem na życie i łatwo z niej nie zrezygnują, powiedział Goldenzweig. . „To było coś więcej niż biznes. To był sposób na życie. Mieliśmy poczucie celu. Zamknięcie go było bardzo bolesne. Ale stało się to zbyt ważne dla nas i dla naszych widzów, aby nie zapewnić powrotu, w jakimś kształcie lub formie” – powiedział.

Udostępnij ten artykuł: