Kontakt z nami

EU

Filar społeczny i praw człowieka na mapie Indie-UE do 2025 r

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Wyobraźcie sobie, że oświadczenie o zrzeczeniu się praw własności intelektualnej do szczepionek na Covid-19 pochodziłoby z Brukseli, a nie z Waszyngtonu, pisze Simone Galimberti.

Być może zaledwie dzień przed szczytem UE-Indie w Porto, a może można było to ogłosić na żywo podczas wirtualnego szczytu.

Indie wraz z Republiką Południowej Afryki odegrały wiodącą rolę w żądaniu podniesienia praw patentowych, ale do ogłoszenia przez administrację Bidena ich wniosek był zawsze odrzucany, a UE należała do tych, które głośno broniły praw patentowych wielkich firm farmaceutycznych.

Wraz ze zmianą polityki Białego Domu przez Bidena Europejczycy zmarnowali wspaniałą okazję, która mogła ułatwić im poruszanie mniej efektownych, ale z pewnością ważnych tematów dla UE, która twierdzi, że kieruje się pewnymi wartościami uznawanymi za fundament jej stosunków zewnętrznych.

Zamiast tego, choć cała uwaga skupiona podczas szczytu skupia się na handlu i ekologicznych inwestycjach, ryzykujemy przeoczeniem praw i wymiaru społecznego stosunków między Indiami a UE.

W szczególności rozmowa o prawach człowieka będzie trudnym zadaniem dla przywódców UE, ponieważ jest to kwestia, w przypadku której premier Modi nie będzie tak przychylny ani skłonny do działania.

Prawdą jest, że ostatnio niski klucz 9. dialog dotyczący praw człowieka między UE a Indiami odbyło się w Delhi; instrument ten został reaktywowany po siedmiu latach, ale poziom zaangażowania UE na rzecz praw powszechnych powinien zająć znacznie więcej miejsca niż zaledwie dwa krótkie akapity znajdujące się w najnowszym dokumencie strategicznym zatwierdzonym przez obie strony, Partnerstwo strategiczne UE–Indie: plan działania do 2025 r.

reklama

Na szczęście Parlament Europejski, mimo jakieś szaleństwa pod presjąe z Ambasady Indii przy Unii Europejskiej, wydało zalecenie na 29th kwietnia 2021 r., wyrażając swoje zaniepokojenie sytuacją praw człowieka w Indiach.

W przemówienie 29 kwietnia w imieniu wysokiego przedstawiciela/wiceprzewodniczącego Josepa Borrella w Parlamencie Europejskim Ylva Johansson, komisarz do spraw wewnętrznych, powiedziała: „Prawa człowieka i wartości demokratyczne również znajdują się w centrum naszej współpracy z Indiami. Zapewniam, że Unia Europejska porusza te kwestie w rozmowach z Indiami innym kanałem”.

Przywódcy UE powinni potraktować to oświadczenie co do joty, lecz chociaż Europejczycy z pewnością podczas szczytu z pewnością podejmą łagodne próby poruszenia tej kwestii, nie możemy zasadnie oczekiwać, że zrobią to w tej kwestii pomimo powszechnej krytyki na całym świecie i przy niektóre z głównych organizacji praw człowieka rozpoczynające działalność odwołać się wzywa UE, aby poważnie traktowała prawa człowieka w kontaktach z Indiami.

Biorąc pod uwagę fakt, że UE musi zacieśnić swoje stosunki z Indiami, jaki może być najskuteczniejszy sposób, aby to osiągnąć?

Oprócz dyskusji na poziomach politycznych należy energicznie zająć się prawami człowieka na wielu poziomach w drodze interakcji ekspertów i praktyków w ramach inicjatyw w formacie ścieżki II, ale także w drodze oddolnego programu dotyczącego praw człowieka „ludzie do ludzi” z większym wsparciem dla lokalnych obrońców praw.

Jednocześnie należy podnieść silniejszy „oficjalny” głos Brukseli w przypadku wystąpienia poważnych nadużyć, czy też niepokojącego rozwoju wydarzeń na rynku Ustawa o zmianie obywatelstwa lub krajowy rejestr rejestru obywatelstwa lub niesprawiedliwy uwięzienia ośmioletniego działacza jezuickiego, księdza lub ostatnio wymuszony zamknięcie biura Amnesty International we wrześniu ubiegłego roku, nie wspominając o nadużyciach mających miejsce w Kaszmirze.

Uzupełniające realizację odważniejszego programu dotyczącego praw człowieka, obejmujące inne wymiary szerszej agendy społecznej Indii i UE, jest nie tylko sprawą najwyższej wagi samo w sobie, ale może również wzmocnić tę pierwszą.

Na przykład ponowne przemyślenie Forum UE-Indie które ostatni raz odbyło się w 2012 r., może być pierwszym krokiem.

Oprócz wymiaru ścieżki II, który należy wzmocnić i rozszerzyć, forum mogłoby stać się nadrzędnymi ramami dla ambitnego programu społeczeństwa obywatelskiego opartego na ciągłych możliwościach interakcji i wymiany między ludźmi, zwłaszcza młodzieżą, zwłaszcza teraz, gdy seminaria internetowe i wirtualne konferencje stały się nowym sposobem norma.

Większe zaangażowanie młodzieży mogłoby, przy pewnej wizji, doprowadzić do „strategii na rzecz młodzieży Indie–UE”, tworząc nowy poziom dwustronnych ambicji skupionych na przyszłych pokoleniach.

Potrzebne są nowe programy, ale można również odkurzyć i ożywić istniejące inicjatywy, aby położyć podwaliny pod taką strategię na rzecz młodzieży.

Istotna będzie na przykład modernizacja Wspólna deklaracja w sprawie wspólnego programu w zakresie migracji i mobilności (CAMM), stymulując mobilność studentów i młodych pracowników zawodowych, w tym programy wymiany, wzajemne uznawanie kwalifikacji akademickich i uznawanie umiejętności akademickich.

Ponadto, czy UE może znaleźć wśród swoich Instrumenty polityki zagranicznej, FPI, odpowiednią przestrzeń finansową na znaczne zwiększenie finansowania nowego „programu Tagore-Erasmus”, umożliwiającego milowy krok w wymianie studentów między Indiami a Europą?

Innym obszarem zainteresowania państw członkowskich UE byłoby wydzielenie z szerszego i znacznie bardziej złożonego w negocjowaniu paktu migracyjnego modernizacji ukończenia Niebieska karta UE, programu, który teoretycznie przyciąga na wspólny europejski rynek pracy młodych specjalistów z państw trzecich, choć jego potencjał jest nadal znacznie poniżej jego potencjału.

W obszarze badań i analiz istnieje dynamiczne partnerstwo między ośrodkami doradczymi, the Inicjatywa bliźniacza ośrodków doradców UE–Indiee, jest obecnie podejmowana, co można zrobić, aby lepiej włączyć i zaangażować indyjskie uniwersytety w program „Horyzont Europa”, Europejską Radę ds. Badań Naukowych, programy stypendialne „Maria Skłodowska-Curie”, jak zasugerowano w niedawno opublikowanym dokumencie raport przez Parlament Europejski w sprawie przyszłości stosunków UE-Indie?

Połączenia Europejska Inicjatywa Uniwersytecka która umożliwia międzynarodowym konsorcjom uniwersytetów w UE zachęcanie, dzięki dodatkowym dotacjom, współpracy i programom wymiany z indyjskimi odpowiednikami, do kładzenia kamieni pod szersze inicjatywy w ramach tego, co mogłoby stać się Wspólnym Indoeuropejskim Obszarem Edukacyjnym.

Wyobrażanie sobie nowych i innych stosunków Indie–UE wymaga ambicji.

UE udało się z powodzeniem odejść od wąskiego, monowymiarowego podejścia do partnerstwa z Indiami, przechodząc od ram pomocy pomocowej, a następnie przenosząc je na szersze ramy gospodarcze.

Ponieważ bezpieczeństwo i obrona dominują obecnie w programie działań, wraz z handlem i inwestycjami, istnieje potrzeba stworzenia dodatkowych warstw dla tego, co mogłoby stać się prawdziwą siłą promującą multilateralizm, wzmacniając potencjalne partnerstwo geopolityczne, które może stać się wzorem dla innych podobnie myślących demokracji podążać.

Jednak osiągnięcie tak głębokiego i zakorzenionego poziomu współpracy nie będzie możliwe bez niezachwianego zaangażowania na rzecz wspólnych wartości opartych na zaufaniu oraz odpowiedniej „intymności” i komfortu niezbędnego do wyrażania rozbieżnych opinii, w tym chęci dzielenia się i przyjmowania krytyki opartej na na temat sprawiedliwości i równości partnerów.

Chociaż premier Modi słusznie nie powinien powstrzymywać się od rozczarowania stanowiskiem UE w sprawie patentów na szczepionki, przywódcy UE nie powinni wahać się przed przyjęciem skutecznej agendy społecznej skupiającej się na prawach człowieka, rozwoju człowieka i większych możliwościach edukacyjnych dla młodzieży .

Kiedy się nad tym zastanowić, nie ma lepszego miejsca, aby to zrobić, niż Porto, gdzie przywódcy UE będą starali się wyznaczyć nowy kurs wzmacniania unii społecznej.

Szczyt można zapamiętać jako nadający nowy poziom współpracy z Indiami, skupiony na poszanowaniu powszechnych praw i wspólnych wartości.

Z pewnością partnerstwo strategiczne UE–Indie: plan działania do roku 2025 wymaga odważnych zmian.

Simone Galimberti mieszka w Katmandu. Pisze o integracji społecznej, rozwoju młodzieży, integracji regionalnej i celach zrównoważonego rozwoju w kontekście Azji i Pacyfiku.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy