Irańscy uchodźcy oczekują wolności swojego kraju, z silnym międzynarodowym wsparciem

Na światowym szczycie zwołanym w Paryżu przez Narodową Radę Oporu Iranu jej prezydent elekt, Maryam Rajavi, poinformowała, że ​​dyktatura mułłów w Teheranie balansuje na krawędzi upadku. W przemówieniu wygłoszonym podczas masowej demonstracji w centrum Paryża przewidziała rychły upadek religijnego faszyzmu w jej kraju, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Irańscy wygnańcy zgromadzeni w Paryżu postanowili oddać cześć odwadze wewnętrznego ruchu oporu w ich ojczyźnie, często kierowanego przez młode kobiety i dziewczęta. Narodowa Rada Oporu Iranu chciała też pokazać, że jest gotowa zaprowadzić wolność i demokrację w kraju, który przetrwał ponad czterdzieści lat rządów mułłów, poprzedzonych równie bezwzględną dyktaturą szacha.

Prezydent-elekt Rady, Maryam Rajavi, powiedział ogromnemu tłumowi, że zagraniczne rządy muszą przestać uspokajać mułłów iw efekcie wspierać ich. Naród irański sam by wyzwolił swój kraj. „Gdy się stąd rozejdziecie”, powiedziała, „proszę przekazać każdemu napotkanemu Irańczykowi, że znaleźliście drogę. Oświeć ich, że odpowiedź tkwi w rewolucji”.

Tym, którzy pytali, jak można obalić rządy tego, co nazwała „krwiożerczym lewiatanem”, prezydent elekt odpowiedziała, że ​​odpowiedź jest jasna: „poprzez nieubłagany opór, stokroć zaciekłą walkę, mobilizację oddziałów oporu, bunt i Armia Wolności”.

Do tłumu przemawiał także poseł do Parlamentu Europejskiego i były premier Belgii Guy Verhofstadt, jeden ze 110 przywódców politycznych, którzy wzywali do fundamentalnej zmiany w polityce Zachodu wobec Iranu. Potępił bezsensowne poszukiwanie umiarkowanych do negocjacji w Teheranie. „W reżimie mułłów nie ma umiarkowanych, którzy zabijają i wykonują egzekucje”, powiedział, „którzy wieszają własnych synów i córki”.

Na konferencji w przededniu szczytu i wiecu były współpracownik Guya Verhofstadta w Parlamencie Europejskim, Alejo Vidal-Quadras, zauważył, że chociaż w parlamencie istnieje większość poparcia dla Narodowej Rady Oporu Iranu, Rada Europejska i Rada Komisja „ułatwiła życie mułłom”.

Powiedział, że ich polityka została zdominowana przez „dwa miraże”, iluzję, że w reżimie są umiarkowani, z którymi można się zaangażować, oraz iluzję, że można z nimi negocjować. Podejście to zawodziło przez dziesięciolecia, a mimo to było kontynuowane rok po roku.

reklama

Dr Vidal-Quadras był szczególnie zjadliwy wobec wszystkich czterech kolejnych Wysokich Przedstawicieli do Spraw Zagranicznych, w tym obecnego, swojego kolegi Hiszpana i Katalończyka, Josepa Borrella. Wszyscy byli „głusi i ślepi na dowody”, powiedział, z powodu polityki, która odmawiała podejmowania ryzyka. „Pokonanie tyranii jest niemożliwe bez ryzyka”, ostrzegł, „oni nie zdają sobie sprawy, że z każdym rokiem zwiększają ryzyko”.

Z Finlandii Kimmo Sasi, były przewodniczący Rady Nordyckiej, powiedział, że chociaż Unia Europejska uważa się za moralne supermocarstwo, to całkiem słuszne, ale czasami prowadzi to do myślenia życzeniowego. Argumentował, że reżim irański eksportuje siłę militarną, która zagraża Europie i sprowadza terroryzm na europejską ziemię, a także stanowi potencjalne zagrożenie nuklearne. „Nie można tego tolerować” – powiedział.

Były minister spraw zagranicznych Litwy Audronius Ažubalis odniósł się do własnych doświadczeń życia pod sowiecką okupacją. Przypomniał, że największe poparcie dla sprawy litewskiej pochodziło ze Stanów Zjednoczonych, a nie Europy z jej handlem z ZSRR. Zauważył, że nawet teraz, gdy chodzi o Ukrainę, chciwość czasami przeszkadza w zaprzestaniu handlu z Rosją. Powiedział, że „chciwa UE” podkopuje własną siłę moralną.

Był to niepochlebny portret europejskiej polityki zagranicznej, wzmocniony uwagami Marca Shorta, szefa sztabu wiceprezydenta Mike'a Pence'a podczas republikańskiej administracji Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych. Obwinił prezydentów Obamę i Bidena za próbę uspokojenia mułłów poprzez porozumienie nuklearne, „które otworzyło im drogę do broni nuklearnej”, ale przypomniał sobie, że europejscy przywódcy dzwonili do Trumpa w Białym Domu, błagając prezydenta, aby nie wycofywał Stanów Zjednoczonych z umowy.

Moralną jasność przedstawił były kandydat Demokratów na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych, senator Joe Lieberman. Odrzucił twierdzenia reżimu w Teheranie, że nie ma alternatywy dla negocjacji z nim, jako „argument, który sprowadził Chamberlaina do Monachium”.

„Stany Zjednoczone nigdy nie mogą uznać, że nie ma alternatywy dla rządu totalitarnego”, kontynuował, „dostarczanie broni Rosjanom obudziło świat na ich zło, zwłaszcza w Europie”.

Senator Lieberman powiedział, że Narodowa Rada Oporu Iranu zasłużyła sobie na prawo do kierowania przemianami po obaleniu mułłów, ze względu na jej „jednomyślną wiarę w demokratyczny Iran od czasów szacha”. Chwalił Maryam Rajavi jako „niezwykłą przywódczynię, kobietę odważną, kobietę z zasadami”, nazywając ją „kobietą bardziej niż ktokolwiek inny gotową poprowadzić lud Iranu do wolności”.

Senator z niecierpliwością oczekiwał szczytu w niezbyt odległej przyszłości, kiedy „zorganizujemy to wydarzenie w wolności i świętowaniu w mieście Teheran”.

Udostępnij ten artykuł: