Sankcje USA wobec Białorusi były próbą ubocznych szkód

Amerykańskie sankcje na białoruski potaż doprowadziły do ​​gwałtownego wzrostu cen nawozów, obaw przed słabymi zbiorami i okinflacja cen konsumenckich. Amerykańscy rolnicy zażądali ich natychmiastowego wycofania. The Atlantic uważa, że ​​Rosja Putina wykorzystuje izolację gospodarczą Białorusi do przejęcia kluczowych gałęzi przemysłu, pisze Louis Auge.

Zanim żołnierz rzuci granat ręczny, można by się spodziewać, że rozejrzał się po okolicy, rozważył lokalizację swoich towarzyszy i wyobraził sobie sytuację po eksplozji.

Chociaż takiego przewidywania uczy się podczas podstawowego szkolenia amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej, nie wydaje się, aby zostało ono osadzone w kształtowaniu polityki Departamentu Skarbu USA.

Konsekwencje Amerykańskie sankcje na białoruski potażna przykład, mimo dobrych intencji, wydaje się, że nie zasługuje na należytą uwagę, w wyniku czego istnieje mnóstwo niezamierzonych konsekwencji.

Ceny nawozów potasowych wynoszą ok blisko 10-letnich maksimów w USA ceny podstawowych artykułów spożywczych gwałtownie rosną, a wroga Rosja wydaje się być na skraju włączenie białoruskiego przemysłu potasowegoi w istocie Białoruś na dobre.

Amerykańscy rolnicy, którzy nie byli wcześniej znani z zagorzałych zwolenników polityki zagranicznej, sprzeciwiają się pięciu głównym organom branży pisze do Skarbu Państwa domagać się natychmiastowego wycofania sankcji.

Ich motywacją jest w równym stopniu chęć samozachowawstwa, jak i własny interes.  

reklama

Marże zysku rolników zostały wbite poprzez gwałtowny wzrost cen nawozów, obcinanie dochodów i prawdopodobieństwo słabych zbiorów w ciągu najbliższych dwóch lat.

Dostrzegając opłacalną okazję do przyjścia im na ratunek, firmy zajmujące się potażem w Norwegii i Kanadzie rozmawiały o tym zwiększając ich produkcję wypełnić tę lukę, ale nie będzie to miało żadnego wpływu na ceny w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Dlaczego? Ponieważ konta białoruskie za zaskakujące 20% światowych dostaw potażu, specjalizująca się w wysokiej jakości nawozach - takich, jakie są niezbędne do zabezpieczenia rekordowych zbiorów.

To sprawiło, że Białoruś stała się przedmiotem zazdrości rynku i chociaż kanadyjskie i norweskie firmy mogą mieć śmiałe ambicje dogonienia, zostały wyprzedzone na stanowisko przez odważniejsze, bardziej podstępne partie.

Rzeczywiście istnieją doniesienia, jakoby Dmitrij Mazepin, członek zarządu największego rosyjskiego producenta potażu, firmy Uralkali, rzekomo aktywnie finansowany wszechobecna aktywność w mediach społecznościowych zachęcająca do nałożenia sankcji na Białoruś, rzekomo zapewniająca jego firmie przewagę konkurencyjną.

Reuters informuje, że białoruski potaż ma teraz zakaz przekraczania Litwy i ma być eksportowany z portu w Kłajpedzie donoszą że przesyłki zostały przekierowane do Rosji i do portu w Ust-Łudze niedaleko Petersburga.

Innymi słowy, przewaga Uralkali.

Jednak zniszczenie białoruskiego przemysłu potasowego jest nie tylko wynikiem arbitrażu handlowego, ale uważa się je również za część szerszego projektu geopolitycznego.

W Rosji duże firmy mają zazwyczaj dobre relacje z Kremlem i Uralkali nie jest wyjątkiem.

Jej przewodniczącym jest Siergiej Czemezow sojusznik Putina i naiwnością byłoby nie doceniać wpływu, jaki Prezydent na niego miał.

Jednak wpływ na jaki cel?  

Dla think tanku Rady Atlantyckiej nowo odkryta kontrola Rosji nad białoruskim przemysłem potażu jest postępem to im daje Szach mat nad swoim mniejszym sąsiadem.

Mając swój przemysłowy motor w rękach Rosji, Białoruś całkowicie uzależniłaby się od hojności Putina, czyniąc ją suwerennym narodem tylko z nazwy.

Dlatego też amerykańskie sankcje nie tylko dały wrogowi kontrolę nad kluczowym towarem, ale także podkopały niezależność narodu, który miały chronić.

Problem pogłębia podobny do skałoczepa Łukaszenka, który to zrobił trzymał się władzy pomimo sankcji i pozostaje agresywny na arenie międzynarodowej, witając wojska rosyjskie na Białorusi i grożąc granicom UE.

Wymagana jest uchwała.

Na szczęście dla Stanów Zjednoczonych może to w pewnym stopniu naprawić szkody wyrządzone przez ich politykę sankcji.

Wycofanie sankcji ożywiłoby białoruski przemysł potasowy poprzez ponowne połączenie go z rynkami zachodnimi, zmniejszając w ten sposób zależność kraju od putinowskiej Rosji.

Odcięcie kleszczowego uścisku Rosji na Białorusi jest krokiem w stronę odnowionej równowagi sił w Europie Wschodniej i koniecznością militarną dla Ukrainy, która obecnie znajduje się w trudnej sytuacji. zagrożone zarówno ze strony północy, jak i wschodu.

Z ekonomicznego punktu widzenia korzyści finansowe zniesienia sankcji dla zwykłych Białorusinów są oczywiste, jednak amerykańskich polityków będą bardziej zainteresowane wyraźnymi korzyściami dla swoich wyborców.

Odnowiona stabilność dostaw potażu będzie uspokoić sektor rolniczy kraju, politycznie potężny przemysł, powodujący w konsekwencji gwałtowny wzrost przyszłych zbiorów i w rezultacie obniżenie cen podstawowych artykułów spożywczych.

W związku z tym wycofanie sankcji wydaje się korzystne dla obu stron, choć rząd USA się temu sprzeciwił, być może dlatego, że chce utrzymać presję na niezaprzeczalnie niesmacznego Łukaszenkę.

Choć intencje są dobre, logika ta jest błędna.

Łukaszenka nadal jest u władzy pomimo sankcji dla jednego człowieka, podczas gdy każdy dzień ich obowiązywania zwiększa jego zależność od wsparcia rosyjskiego, wsparcia, którego Rosja jest aż nazbyt skłonna udzielić.

Aby uzyskać korzyści z zniesienia sankcji przy jednoczesnym utrzymaniu Łukaszenki w ryzach, Stany Zjednoczone mogłyby zamienić wycofanie ograniczeń na białoruski potaż na reformy demokratyczne i humanitarne na Białorusi.

Reforma w zamian za garnek złota – rozwiązanie prymitywne, ale kończące ten psychodramę zarówno dla Białorusinów, jak i Amerykanów.

Udostępnij ten artykuł: