Kontakt z nami

EU

Konflikt na Ukrainie podkreśla potrzebę powrotu ONZ do misji pokojowej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

SergeyZaciekły konflikt na Ukrainie iw innych miejscach podkreśla pilną potrzebę powrotu ONZ do swojej tradycyjnej roli w utrzymaniu pokoju i „pełnego międzynarodowego” dialogu.

Takie jest główne przesłanie, jakie wyłoniło się z międzynarodowego spotkania z okazji 70. rocznicy historycznej konferencji w Jałcie.

„Jałta-45: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość” poświęcony był przełomowemu spotkaniu przywódców „koalicji antyhitlerowskiej” - Józefa Stalina, Franklina Roosevelta i Winstona Churchilla.

Zbiegło się to w czasie z konferencją, na której „Wielka Trójka” spotkała się w dniach 4-11 lutego 1945 r., Aby nakreślić przyszłość Europy po drugiej wojnie światowej.

Po raz kolejny gospodarzem był krymski kurort Jałta i pałac Livadiya, dawny letni pałac carów.

Podczas tego siedmiodniowego spotkania 70 lat temu trzej przywódcy wojenni planowali ostateczną klęskę i los Niemiec, podejmując kluczowe decyzje, które ukształtują światową historię na resztę XX wieku i później.

Pokój i pojednanie było również tematem konferencji 2015, zorganizowanej przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Funduszy Pokojowych, Fundację Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Fundację Perspektywy Historycznej.

reklama

W dwudniowym międzynarodowym forum wzięło udział 130 politologów, polityków i przywódców obywatelskich z 23 krajów i obejmowało 25 prezentacji, prowokując ożywione i oparte na faktach debaty.

Siergiej Naryszkin (na zdjęciu), przewodniczący izby niższej rosyjskiego parlamentu, nalegał, aby Zachód „przestał wykorzystywać Krym jako powód do konfrontacji” i dodał: „Mam nadzieję, że takie międzynarodowe dyskusje przyczynią się do lepszego wzajemnego zrozumienia, a nasi zachodni partnerzy w końcu przestańcie wykorzystywać Krym jako powód do konfrontacji”.

Naryszkin, również szef Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego, powiedział, że tylko „otwarty i uczciwy” dialog może zakończyć obecną „spiralę nieufności” w Europie i „zatrzymać prowokacje i jednostronne działania”.

Powiedział: „Jedynym wyjściem z tej spirali nieufności jest rozpoczęcie otwartego i uczciwego dialogu na temat naprawdę naglących problemów i raczej rzeczywistych niż rzekomych zagrożeń dla bezpieczeństwa europejskiego, a także powstrzymanie prowokacji i jednostronnych działań”.

Wśród innych mówców na konferencji naukowej była Tatjana Zdanoka, łotewska posłanka do Parlamentu Europejskiego z ramienia Partii Zielonych, która powiedziała: „Powojenne pokolenie musi walczyć o prawdę historyczną, chociaż muszę powiedzieć, że ta walka staje się coraz trudniejsza”.

Dalszy wkład pochodzi od Alaina Guyota z francuskiej grupy społeczeństwa obywatelskiego Le Roue-Europe, który ostrzegł, że „wojna u bram Europy” „nie może na tym poprzestać” „cenny” wkład takich wydarzeń.

Jego wezwanie do zorganizowania międzynarodowej „konferencji na rzecz pokoju” znalazło częściowe odbicie w treści rezolucji przyjętej w przeważającej większości przez uczestników.

Oznacza to, że dalekosiężne decyzje podjęte siedem dekad temu przez Churchilla, Roosevelta i Stalina stworzyły „niezawodną i solidną architekturę”, opartą na wpływach czołowych mocarstw światowych.

Porozumienie to stało się ważnym punktem zwrotnym w historii dyplomacji i „ostatecznym punktem” współpracy aliantów podczas drugiej wojny światowej.

Co wymowne, dodaje jednak, że powojenny system stosunków międzynarodowych, a także europejska struktura bezpieczeństwa, zostały od tego czasu „zniszczone”.

Głównym tematem forum były procesy, które „stymulowały” ten upadek i „ogólne napięcie w stosunkach międzynarodowych”.

 

W świetle powyższego rezolucja wzywa zatem do powrotu do „dominującej roli ONZ w utrzymaniu pokoju, pełnego dialogu międzynarodowego i odrzucenia jednobiegunowego modelu świata”.

 

Potępia także „próby ożywienia idei nazizmu wszelkiego rodzaju”, podkreśla „aktualność i znaczenie” powojennego sojuszu i wzywa do corocznego międzynarodowego „Dnia Honoru” w uznaniu tego, być może w dniu Kwietnia 25, dzień 1945 r., kiedy wojska radzieckie i amerykańskie spotkały się nad Łabą w pobliżu Torgau w Niemczech, stanowiąc ważny krok w kierunku zakończenia wojny.

 

Ten kontakt między Sowietami, posuwającymi się naprzód ze wschodu, a Amerykanami posuwającymi się naprzód z zachodu, oznaczał, że te dwa mocarstwa skutecznie przecięły Niemcy na pół.

 

Zgodnie z rezolucją społeczność międzynarodowa powinna „w duchu Jałty” dodatkowo dążyć do „żarliwej współpracy i konstruktywnego dialogu”.

 

Już przed spotkaniem w 1945 roku zdecydowano, że Niemcy zostaną podzielone na strefy okupowane i administrowane przez Związek Radziecki, Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję. Uzgodniono również, że po wkroczeniu wojsk alianckich do Niemiec niemiecka machina wojenna i armia zostaną zdemontowane.

 

Na swoim historycznym spotkaniu przywódcy alianccy zgodzili się, że ich jedynym obowiązkiem wobec Niemiec jest zapewnienie minimum niezbędnego, aby ludność kraju mogła przetrwać po klęsce. Postanowienia te zdawały się odzwierciedlać ważne wnioski wyciągnięte z zakończenia pierwszej wojny światowej - że pokonanie, ukaranie, a następnie opuszczenie Niemiec prawdopodobnie doprowadzi do długotrwałej niechęci i odwetu.

 

Przed konferencją Roosevelt i Churchill uzgodnili, że spotkają się na Malcie w celu wstępnych rozmów, a Churchill oświadczył w swoim przemówieniu do prezydenta Stanów Zjednoczonych: „Nigdy więcej nie zwlekajmy! Z Malty do Jałty! Niech nikt się nie zmienia! ”

 

Anatolij Karpow, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Fundacji Pokoju (IPFA), powiedział, że biorąc pod uwagę 70. rocznicę, zeszłotygodniowa konferencja w Jałcie była szczególnie na czasie, dodając: „Porozumienia z 1945 roku stały się dobrym przykładem interakcji między trzema wielkimi mocarstwami w dążenie do pokojowego współistnienia ”.

 

Dodał: „Od tamtej pory świat przeszedł wiele zmian, w tym wzrost nacjonalizmu i rozerwanie państw narodowych”.

 

Konferencja w Jałcie w 1945 r. Prawdopodobnie stanowiła szczytowy znak kolaboracji aliantów w czasie wojny i, w uznaniu tego, pomnik trzech światowych przywódców został odsłonięty przed Pałacem Livadia pod koniec projektu „Jałta-45: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość ”.

 

Pomnik zatytułowany „Wielka Trójka” to dziesięciotonowy posąg i dzieło rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Cereteli.

 

Jest to odpowiedni pomnik tych historycznych wydarzeń z lutego 1945 roku.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy