EU
Konflikt na Ukrainie podkreśla potrzebę powrotu ONZ do misji pokojowej
Zaciekły konflikt na Ukrainie iw innych miejscach podkreśla pilną potrzebę powrotu ONZ do swojej tradycyjnej roli w utrzymaniu pokoju i „pełnego międzynarodowego” dialogu.
Takie jest główne przesłanie, jakie wyłoniło się z międzynarodowego spotkania z okazji 70. rocznicy historycznej konferencji w Jałcie.
„Jałta-45: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość” poświęcona była historycznemu spotkaniu przywódców „koalicji antyhitlerowskiej” – Józefa Stalina, Franklina Roosevelta i Winstona Churchilla.
Spotkanie odbyło się w tym samym czasie, co konferencja „Wielkiej Trójki”, która miała miejsce w dniach 4–11 lutego 1945 r. i której celem było ustalenie przyszłości Europy po II wojnie światowej.
Po raz kolejny gospodarzem był krymski kurort Jałta i pałac Livadiya, dawny letni pałac carów.
Podczas tego siedmiodniowego spotkania 70 lat temu trzej przywódcy wojenni planowali ostateczną klęskę i los Niemiec, podejmując kluczowe decyzje, które ukształtują światową historię na resztę XX wieku i później.
Pokój i pojednanie było również tematem konferencji 2015, zorganizowanej przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Funduszy Pokojowych, Fundację Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Fundację Perspektywy Historycznej.
W dwudniowym międzynarodowym forum wzięło udział 130 politologów, polityków i przywódców obywatelskich z 23 krajów i obejmowało 25 prezentacji, prowokując ożywione i oparte na faktach debaty.
Siergiej Naryszkin (na zdjęciu), przewodniczący niższej izby parlamentu rosyjskiego, wezwał Zachód, aby „przestał używać Krymu jako powodu do konfrontacji”, dodając: „Mam nadzieję, że międzynarodowe dyskusje takie jak ta przyczynią się do lepszego wzajemnego zrozumienia, a nasi zachodni partnerzy w końcu przestaną używać Krymu jako powodu do konfrontacji”.
Naryszkin, również szef Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego, powiedział, że tylko „otwarty i uczciwy” dialog może położyć kres obecnej „spirali nieufności” w Europie i „zatrzymać prowokacje i jednostronne działania”.
Powiedział, że „jedynym sposobem na wyjście z tej spirali nieufności jest rozpoczęcie otwartego i uczciwego dialogu na temat prawdziwie pilnych problemów i rzeczywistych, a nie domniemanych zagrożeń dla bezpieczeństwa europejskiego, a także zaprzestanie prowokacji i jednostronnych działań”.
Wśród innych mówców na konferencji naukowej była Tatjana Zdanoka, łotewska posłanka do Parlamentu Europejskiego z ramienia Partii Zielonych, która powiedziała: „Powojenne pokolenie musi walczyć o prawdę historyczną, chociaż muszę powiedzieć, że ta walka staje się coraz trudniejsza”.
Dalszy wkład pochodzi od Alaina Guyota z francuskiej grupy społeczeństwa obywatelskiego Le Roue-Europe, który ostrzegł, że „wojna u bram Europy” „nie może na tym poprzestać” „cenny” wkład takich wydarzeń.
Jego wezwanie do zorganizowania międzynarodowej „konferencji na rzecz pokoju” znalazło częściowe odbicie w treści rezolucji przyjętej w przeważającej większości przez uczestników.
Oznacza to, że dalekosiężne decyzje podjęte siedem dekad temu przez Churchilla, Roosevelta i Stalina stworzyły „niezawodną i solidną architekturę”, opartą na wpływach czołowych mocarstw światowych.
Porozumienie to stało się ważnym kamieniem milowym w historii dyplomacji i „punktem kulminacyjnym” współpracy aliantów podczas II wojny światowej.
Co wymowne, dodaje jednak, że powojenny system stosunków międzynarodowych, a także europejska struktura bezpieczeństwa, zostały od tego czasu „zniszczone”.
Tematem przewodnim forum były procesy, które „stymulowały” ten upadek i „ogólne napięcie w stosunkach międzynarodowych”.
W świetle powyższego rezolucja wzywa zatem do powrotu do „dominującej roli ONZ w utrzymaniu pokoju, pełnego dialogu międzynarodowego i odrzucenia jednobiegunowego modelu świata”.
Potępia także „próby ożywienia idei nazizmu wszelkiego rodzaju”, podkreśla „aktualność i znaczenie” powojennego sojuszu i wzywa do corocznego międzynarodowego „Dnia Honoru” w uznaniu tego, być może w dniu 25 kwietnia, dzień 1945 r., kiedy wojska radzieckie i amerykańskie spotkały się nad Łabą w pobliżu Torgau w Niemczech, stanowiąc ważny krok w kierunku zakończenia wojny.
Ten kontakt między Sowietami, posuwającymi się naprzód ze wschodu, a Amerykanami posuwającymi się naprzód z zachodu, oznaczał, że te dwa mocarstwa skutecznie przecięły Niemcy na pół.
Społeczność międzynarodowa, jak głosi rezolucja, powinna „w duchu Jałty” dodatkowo dążyć do „szczerej współpracy i konstruktywnego dialogu”.
Już przed spotkaniem w 1945 roku zdecydowano, że Niemcy zostaną podzielone na strefy okupowane i administrowane przez Związek Radziecki, Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję. Uzgodniono również, że po wkroczeniu wojsk alianckich do Niemiec niemiecka machina wojenna i armia zostaną zdemontowane.
Na swoim historycznym spotkaniu przywódcy alianccy zgodzili się, że ich jedynym obowiązkiem wobec Niemiec jest zapewnienie minimum niezbędnego, aby ludność kraju mogła przetrwać po klęsce. Postanowienia te zdawały się odzwierciedlać ważne wnioski wyciągnięte z zakończenia pierwszej wojny światowej - że pokonanie, ukaranie, a następnie opuszczenie Niemiec prawdopodobnie doprowadzi do długotrwałej niechęci i odwetu.
Przed konferencją Roosevelt i Churchill uzgodnili, że spotkają się na Malcie w celu wstępnych rozmów, a Churchill oświadczył w swoim przemówieniu do prezydenta Stanów Zjednoczonych: „Nigdy więcej nie zwlekajmy! Z Malty do Jałty! Niech nikt się nie zmienia! ”
Anatolij Karpow, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Fundacji Pokoju (IPFA), powiedział, że biorąc pod uwagę 70. rocznicę, konferencja w Jałcie, która odbyła się w zeszłym tygodniu, była szczególnie aktualna, dodając: „Porozumienia z 1945 r. stały się dobrym przykładem interakcji między trzema wielkimi mocarstwami w dążeniu do pokojowego współistnienia”.
Dodał: „Od tego czasu świat doświadczył wielu zmian, w tym wzrostu nacjonalizmu i rozpadu państw narodowych”.
Konferencja w Jałcie w 1945 r. prawdopodobnie stanowiła punkt kulminacyjny wojennej współpracy aliantów i na jej cześć przed Pałacem Liwadyjskim na zakończenie konferencji „Jałta-45: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość” odsłonięto pomnik ku czci trzech światowych przywódców.
Pomnik zatytułowany „Wielka Trójka” to dziesięciotonowy posąg i dzieło rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Cereteli.
Jest to odpowiedni pomnik tych historycznych wydarzeń z lutego 1945 roku.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Okólnik gospodarka4 dni temuPrawo do naprawy: Nowe prawa konsumenckie umożliwiające łatwe i atrakcyjne naprawy
-
Pakistan4 dni temuWalka z terroryzmem: Administracja-sekurytyzacja i regres demokracji w administrowanym przez Pakistan Dżammu i Kaszmir
-
Lotnictwo / linie lotnicze4 dni temuWiodąca linia lotnicza dokłada swoją cegiełkę do rozwoju kolejnego pokolenia talentów lotniczych
-
imigracja4 dni temuParlament Europejski powinien ponownie się zebrać, aby omówić kryzys w Ceucie – twierdzą niektórzy posłowie
