Qatargate 2.0? Spisek dotyczący praw człowieka faworyzuje skazanego oligarchę, rzucając cień na europejskich parlamentarzystów

W świecie, w którym prawda czasami wydaje się dziwniejsza niż fikcja, natrafiamy na kolejną prawdziwą sagę, którą można by odrzucić jako nazbyt dramatyczną, gdyby została napisana przez powieściopisarza. Parlament Europejski pogrążył się w nowym wirze zarzutów dotyczących praw człowieka i korupcji, wśród trwającej już burzy furii, początkowo podsycanej przez tak zwany skandal QatarGate w Europie w zeszłym roku, pisze Luc Rodehefer.

Zeznania wskazują na płatności gotówkowe przekazywane przez brukselską organizację współzałożoną przez byłego posła do Parlamentu Europejskiego (MEP) Antonio Panzeriego w celu manipulowania głosowaniem w PE. Aresztowania i naloty doprowadziły do ​​zajęcia 1.5 miliona euro w gotówce oraz konfiskaty komputerów i telefonów komórkowych. Skandal ten zapoczątkował dyskusje prawne i wywołał żądania uchylenia immunitetu dyplomatycznego osobom w to zamieszanym.

Nowy szczegółowy raport z dochodzenia opublikowany 29 maja 2023 r. – pierwotnie na Medium, a później rozpowszechniony wśród entuzjastów walki z korupcją na Reddit – wydaje się sugerować, że skandal nadal się rozwija. Ten raport rzuca światło na Mukhtara Ablyazova, byłego ministra energetyki Kazachstanu, oraz Fundację Otwarty Dialog (ODF), europejską organizację pozarządową. Wśród wymienionych w raporcie posłów do PE są też nazwiska kojarzone wcześniej z trwającą aferą korupcyjną QatarGate, jak na przykład była szefowa parlamentarnej Podkomisji Praw Człowieka Maria Arena czy wspomniany Antonio Panzeri. Wśród wielu przekonujących ustaleń dotyczących wielu posłów do PE, raport zawiera zarzut, że od 2019 roku Panzeri opowiada się za rezolucjami, publikuje raporty i organizuje wydarzenia sprzyjające Mukhtarowi Ablyazovowi i ODF.

Ponadto dokument sugeruje, że niektórzy eurodeputowani mogli zapożyczać język z raportów ODF we wnioskach i rezolucjach PE dotyczących Kazachstanu. Na przykład fragmenty języka użyte w raporcie ODF ze stycznia 2022 r. rzekomo znalazły się w projekcie rezolucji w sprawie sytuacji w Kazachstanie zaledwie kilka dni później, który wkrótce potem został przyjęty przez PE. Innym ciekawym przykładem jest lista 16 „więźniów politycznych” podana w raporcie ODF z nietypową inwersją imion i nazwisk, która jest następnie kopiowana z tą samą kolejnością i tą samą inwersją we wniosku PE Renew Group z 18 stycznia 2022 r.

Wydaje się, że Fundacja Otwarty Dialog (ODF) odegrała znaczącą rolę w rezolucji Parlamentu Europejskiego ze stycznia 2022 r., w której skrytykowano reakcję rządu Kazachstanu na gwałtowne niepokoje wewnętrzne w tym samym miesiącu. Warto odnotować, że powiązany z ODF Mukhtar Ablyazov wyraził poparcie dla przewrotu ze stycznia 2022 r. i wyraził zamiar pełnienia funkcji tymczasowego prezydenta Kazachstanu. ODF otwarcie lobbuje na rzecz Ablyazova, a polskie ramię organizacji pozarządowej jest nawet wymienione jako organizacja rejestrująca stronę internetową Ablyazova.

Według raportu, rodzina prezesa ODF była właścicielem usankcjonowanej przez Ukrainę rosyjskiej firmy zbrojeniowej w Sewastopolu, która podobno zapewniła kontrakty wielu sankcjonowanym przez USA rosyjskim firmom, a także rosyjskiemu Ministerstwu Obrony.

Dodatkowo stowarzyszenie Ablyazova nie jest odosobnionym przypadkiem w sieci ODF; organizacja pozarządowa lobbowała również na rzecz Vaceslava Platona i Naila Malyutina, obu związanych ze skandalem „rosyjskiej pralni”, a także innych osób rzekomo powiązanych z przestępczością zorganizowaną związaną z Rosją. Platon, jako odpowiedni przykład, został ukarany przez władze kanadyjskie za powiązania z Rosją 1 czerwca 2023 r.

reklama

Sam Ablyazov ma kontrowersyjną historię, z kilkoma zarzutami prania pieniędzy w różnych krajach. Warto zauważyć, że zajmuje ważne miejsce w dwóch toczących się procesach sądowych w Nowym Jorku, dotyczących potencjalnego prania do 440 milionów dolarów za pośrednictwem amerykańskich projektów związanych z nieruchomościami. Podobnie, jego kadencja w BTA Bank, trzecim co do wielkości banku w Kazachstanie, została naznaczona oskarżeniami o sprzeniewierzenie na kwotę ponad 5 miliardów dolarów.

Ten nowy raport z dochodzenia w sprawie zaangażowania niektórych posłów do PE w rezolucje w Kazachstanie podkreśla poważne potencjalne problemy związane z handlem wpływami i korupcją, a zatem wymaga skrupulatnej kontroli. Decydenci polityczni, dziennikarze i wewnętrzne mechanizmy dochodzeniowe UE muszą zająć się tymi problemami, zapewniając najwyższe standardy przejrzystości, bezstronności i uczciwości w instytucjach PE.

Po aferze QatarGate badanie Eurobarometru wskazuje, że społeczne zadowolenie z demokracji w UE i zainteresowanie nadchodzącymi wyborami do PE wynosi obecnie odpowiednio tylko 54 proc. i 56 proc. Jednak znajomość harmonogramu wyborów na nadchodzący rok wynosiła zaledwie 45 proc. Dane ujawniają również tendencję spadkową w liczbie osób opowiadających się za bardziej wpływową rolą w Parlamencie.

Podsumowując, Parlament Europejski znajduje się pod intensywną kontrolą. Może to być raczej szansą na introspekcję i reformę niż zagrożenie egzystencjalne. W świecie, w którym granice między rzeczywistością a fikcją zacierają się, nasze wspólne oddanie prawdzie, sprawiedliwości i podstawowym zasadom demokracji musi pozostać niezachwiane.

Luc Rodhefer jest ekspertem ds. polityki zagranicznej i niezależnym analitykiem finansowym. Były bankier, obecnie mieszka we Francji i zajmuje się stosunkami polityczno-gospodarczymi między UE a rynkami wschodzącymi.

Udostępnij ten artykuł: