EKES zwraca się do Komisji Europejskiej o bardziej ambitne wysiłki na rzecz ukierunkowania gospodarki i finansów UE na zrównoważony rozwój

UE przechodzi od modelu napędzanego wzrostem do modelu opierającego się na zrównoważonym rozwoju, w którym uwzględnia się rzeczywisty poziom dobrobytu i rozwoju naszego społeczeństwa. Zasadniczym elementem tej zmiany systemowej jest bardziej ekologiczny, zrównoważony i bardziej cyfrowy europejski system gospodarczy i finansowy. Na sesji plenarnej w dniu 8 grudnia Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) przeprowadził debatę z europejskim komisarzem McGuinnessem na temat sposobów osiągnięcia tego celu.

Przewodnicząca EKES-u Christa Schweng stwierdziła: „Propozycje Komisji idą we właściwym kierunku, ale wiele pozostaje jeszcze do zrobienia i mamy nadzieję, że nasze propozycje zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego zostaną uwzględnione w dyskusjach na temat skutecznych ram i pomogą je kształtować. dziedziny polityki, które omówiliśmy, wyraźnie niosą ze sobą wysoką europejską wartość dodaną. Tylko dzięki europejskim działaniom, koordynacji i harmonizacji przepisów możemy położyć kres obecnemu fragmentarycznemu podejściu i poprawić skuteczność.

„UE zwiększa swoje ambicje w zakresie zrównoważonego finansowania, oferując ramy wsparcia dla wszystkich sektorów i rozmiarów przedsiębiorstw w procesie przechodzenia na zrównoważony rozwój. Pomogą one im zmniejszyć ich negatywny wpływ na środowisko i staną się bardziej odporne na zagrożenia klimatyczne, umożliwiając jednocześnie ich do pełnego udziału w transformacji gospodarki” – powiedziała europejska komisarz Mairead McGuinness.

Na posiedzeniu plenarnym przyjęto szereg opinii, których celem było utorowanie drogi dla naprawdę bardziej zrównoważonej UE.

Patrzenie „poza” PKB

W z własnej inicjatywymam zdanieEKES proponuje opracowanie szeregu nowych wskaźników uzupełniających PKB i wspomagających transformację. Należy opracować zwięzłą tabelę wyników, którą należy włączyć do Europejskiego Zielonego Ładu i ram zarządzania gospodarczego UE. Należy opracować zestaw wskaźników umożliwiających śledzenie, monitorowanie i ocenę „ekologizacji” finansowania, a także dokonać przeglądu istniejących wskaźników śledzących zmiany klimatyczne. EKES uważa również, że państwa członkowskie powinny nadać priorytet wykorzystaniu niektórych wskaźników zaproponowanych przez ONZ, ale także działać zgodnie z propozycjami OECD. Istotne jest także, aby KE i państwa członkowskie wspierały inicjatywy mające na celu skuteczniejszy pomiar dobrostanu i analizę wpływu działalności gospodarczej na środowisko. Wreszcie, dalsze badania powinny monitorować postrzeganie przez społeczeństwo sposobu, w jaki zmienia się model gospodarczy.

Sprawozdawca Petru Sorina Dandei stwierdził: „Inwestycje w spójność społeczną, zrównoważony rozwój, kapitał ludzki i społeczny oraz jakość życia będą miały ogromne znaczenie dla tworzenia możliwości dla nowoczesnych przedsiębiorstw oraz zwiększania zatrudnienia, bogactwa i zrównoważonego wzrostu w przyszłości. Wskaźniki wykraczające poza PKB muszą być w stanie robią więcej niż tylko monitorowanie i pomiary; muszą informować o rozwoju polityki, poprawiać komunikację i promować wyznaczanie celów.

reklama

Bardziej ambitna strategia dotycząca zrównoważonych finansów

EKES popiera cel polegający na przekierowaniu inwestycji, uważa jednak, że wiele środków zaproponowanych przez KE jest w nim zawartych odnowioną strategię zrównoważonego finansowania często wydają się niezdecydowani i lekceważą krytyczną koncepcję zrównoważonego rozwoju społecznego. Podjęcie działań jest pilne. Strategię należy również opracowywać i wdrażać wspólnie z partnerami społecznymi i społeczeństwem obywatelskim, które muszą być dostatecznie reprezentowane zarówno w Platformie na rzecz Zrównoważonego Finansów, jak i w Europejskiej Grupie Doradczej ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG).

Niestety taksonomia UE nie uwzględnia w równym stopniu celów środowiskowych i społecznych, co pozostawia wątpliwości co do kontrowersyjnych działań gospodarczych. Co więcej, musi ono odzwierciedlać wyższy poziom ambicji niż ustawodawstwo UE, a sukces zależy od jego szerokiej akceptacji. EKES zaleca, aby przy zarządzaniu ryzykiem w sektorze finansowym i przepisach dotyczących rezerw kapitałowych należy dokładnie uwzględnić czynniki zrównoważonego rozwoju. W związku z tym EKES proponuje wznowienie debaty na temat unijnej agencji ratingowej. Bardzo ważne jest również zwrócenie szczególnej uwagi na unikanie tworzenia luk w zakresie Greenwashingu.

„Czas ucieka, a strategia KE w dalszym ciągu często wydaje się pełna niepewności. Konieczne jest również podejście całościowe, skupiające się na zrównoważeniu gospodarczym, środowiskowym i społecznym. Strategia przyniesie pożądane efekty sterujące jedynie w połączeniu z ogólną polityką i ramami regulacyjnymi ukierunkowanymi na zrównoważony rozwój”, stwierdził sprawozdawca Judyta Worbach. Współsprawozdawca Jörga Freiherra Franka von Fürstenwertha dodał: „Ramy odegrają kluczową rolę w przejściu do zrównoważonej gospodarki europejskiej. Zrównoważone finanse powinny opierać się na podejściu wielowymiarowym, w związku z czym przedstawiliśmy w tym zakresie konkretne sugestie. Większe zaangażowanie partnerów społecznych i społeczeństwa obywatelskiego w różnych obszarach gospodarki podjęcie działań znacząco przyspieszyłoby drogę do zrównoważonej gospodarki.”

Zielone obligacje UE jako „złoty standard”

EKES z zadowoleniem przyjmuje pomysł nowego wolontariatu Europejski Standard Zielonych Obligacji powinno to pomóc w skierowaniu inwestorów w stronę inwestycji w projekty pozytywnie wpływające na środowisko. Aby nie odstraszyć potencjalnych emitentów zielonych obligacji UE, EKES zaleca również pragmatyczne podejście do procedur sprawozdawczych i zgodności (unikanie nadmiernych przedawnień i nadmiernych regulacji). Należy również zapewnić przynajmniej pewne dostosowanie taksonomii do krajów trzecich, w przeciwnym razie jest mało prawdopodobne, aby proponowane przez KE rozporządzenie stało się standardem dla światowego rynku zielonych obligacji. Na koniec EKES sugeruje utworzenie specjalnego komitetu monitorującego, w skład którego wchodziliby partnerzy społeczni, w celu nadzorowania dynamiki rynku obligacji ekologicznych.

„Unijny standard dotyczący obligacji ekologicznych ma kluczowe znaczenie dla wspierania dekarbonizacji gospodarek. EKES ma jednak wątpliwości, czy sektor prywatny zdecyduje się na przyjęcie standardu, który jest dobrowolny. EKES uważa również, że przyjęcie standardu należy rozszerzyć poza granice UE” – skomentował sprawozdawca Philipa von Brockdorffa.

Udostępnij ten artykuł: