Słaba kampania PR Starego Kazachstanu

Podczas niej przemówienie parlamentarne 3 lutego 2022 r. brytyjska parlamentarzystka Dame Margaret Hodges rzuciła światło na grupę osób związanych z byłym prezydentem Kazachstanu Nursułtanem Nazarbajewem, który nielegalnie przepuścił miliardy dolarów przez Wielką Brytanię – pisze Poula Andreasena

Wraz z odejściem Nazarbajewa od władzy i dojściem do władzy Kasyma-Żomarta Tokajewa jako nowego prezydenta, przed tak zwanymi elitami Starego Kazachstanu stoi teraz poważne wyzwanie, stanowiące egzystencjalne zagrożenie dla ich status quo. Ludność Kazachstanu bardzo tęskni za sprawiedliwością, a Tokajew wykazał się zdecydowanym zaangażowaniem w jej realizację. W tym kontekście wszczęcie postępowań przeciwko tym skorumpowanym osobom w Kazachstanie nie tylko stwarza możliwość odzyskania i repatriacji mienia, ale także wskazuje na gotowość Zjednoczonego Królestwa do współpracy w dążeniu do sprawiedliwości.

Po inauguracji prezydentury w 2019 roku Tokajew zainicjował demontaż reżimu Nazarbajewa, unieważniając kontrakty przyznane krewnym Nazarbajewa i innym wpływowym postaciom bliskim byłemu prezydentowi. Ponadto podjął zdecydowane działania, usuwając członków rodziny byłego przywódcy z ich stanowisk rządowych i anulując związane z nimi kontrakty rządowe. Jednak kampania Tokajewa przeciwko korupcji nabrała dalszego rozpędu, gdy wybuchły powszechne protesty, napędzane protestami przeciwko nierówności społecznej. Niestety, protesty te zostały wykorzystane jako okazja do zorganizowania w styczniu 2022 r. zamachu stanu, którego celem było mianowanie na premiera Karima Masimowa, szefa KNB (tajnej policji), co skutecznie przywróciło przywództwo Starego Kazachstanu.

Wbrew oczekiwaniom chaos nie doprowadził do upadku Tokajewa. Ostatecznie porządek został pomyślnie przywrócony. Masimowa, został zatrzymany, a następnie uznany za winnego zdrady i nadużycia władzy. Jego przekonanie podkreśliło skalę jego nielegalnych działań i ich szkodliwy wpływ na kraj.

Dla zespołu Masimova niepowodzenie w przejęciu kontroli nad Kazachstanem było druzgocącą porażką. Bez ochrony administracji Nazarbajewa frakcja Starego Kazachstanu polega teraz na międzynarodowym lobbingu i kampaniach medialnych prowadzonych przez oligarchów-miliarderów, aby zyskać przewagę. Ich celem jest m.in. uwolnienie uwięzionego Massimova.

Stare postacie z Kazachstanu, w tym Masimow, nadal cieszą się wsparciem wybitnych konsultantów ds. Public relations i zatrudniają dziennikarzy na całym świecie, z których wielu odniosło korzyści finansowe podczas trwającej prawie trzy dekady ery Nazarbajewa. Ta sieć wsparcia rozciąga się na emerytowanych zagranicznych urzędników rządowych, w szczególności Davida A. Merkel, byłego urzędnika Departamentu Stanu USA, który jest autorem wielu przychylnych artykułów o prezydencie Nazarbajewie i oferował przesadna pochwała do niego na przesłuchaniu w Kongresie USA. Warto wspomnieć, że zapłacił Nazarbajew PLN 20 mln (29.1 mln USD) w celu zabezpieczenia usług byłego premiera Wielkiej Brytanii, Tony'ego Blaira.

David Merkel nie ustawał w swoich wysiłkach, publikując liczne krytyczne artykuły wymierzone w administrację Tokajewa i opowiadające się za sankcjami rządu USA wobec urzędników rządowych Kazachstanu, piętnując reżim jako autokratyczny. Ponadto z powodzeniem lobbował grupę roboczą ONZ, aby zażądała bezwarunkowego uwolnienia Masimowa. Warto zauważyć, że decyzja grupy roboczej ONZ była oparta wyłącznie na opinii nieujawnionego pojedynczego źródła.

reklama

Masimov jest daleki od wizerunku Nelsona Mandeli, który Merkel chce przedstawić. Jego opis zatrzymania Masimowa jako „podobny do aresztowania w Waszyngtonie Jamesa A. Bakera III…w kajdanach u szczytu służby dla swojego kraju” jest nie tylko absurdalne, ale także znieważające wybitnego byłego sekretarza stanu. Odkładając na bok zdradę, śmierć i zniszczenie, które spowodował w styczniu 2022 r., najbardziej rażące naruszenie praw człowieka przez Masimowa wynika z szerzącej się przez niego korupcji w Kazachstanie, która kosztowała mieszkańców tego kraju miliardy dolarów.

Regularnie pojawiają się skandale związane ze sprzedażą zasobów naturalnych kraju, dostępem do rynku i kontraktami rządowymi związanymi z Masimowem. Dwa godne uwagi przykłady obejmują raporty o wartości 12 milionów euro przekupić od Airbusa w zamian za kontrakt o wartości 2 miliardów euro na 45 francuskich helikopterów, a także transakcję o wartości 64 milionów dolarów dokonaną przez szwedzką firmę telekomunikacyjną Telia na rzecz firmy kontrolowanej przez pełnomocnika Masimova, Aygul Nuriyevą, pod pretekstem „wkładu akcjonariuszy” za składnik aktywów, który został później odpisany przez Telia. Domniemany udział Masimova w sprawach korupcyjnych rozciąga się na podmioty takie jak kazachskiTelecom i Firma RPO Operator Sp. Ponadto Masimow odegrał kluczową rolę w spisku mającym na celu przekazanie kontroli nad aktywami należącymi do Uniwersytetu Nazarbajewa (wycenianymi w miliardach dolarów według OCCRP) do obcych jurysdykcji.

Przestępcze działania Masimowa mogą potencjalnie uzasadniać sankcje ze strony zagranicznych władz. W porównaniu ze standardami międzynarodowymi jego wyrok 18 lat wydaje się stosunkowo łagodny, biorąc pod uwagę skalę jego oszustwa. Zdarzały się przypadki, w których urzędnicy otrzymywali wyroki dożywocia za przestępstwa, które były znacznie mniej poważne.

Masimov symbolizował uosobienie korupcji i utrwalania autokratycznych rządów w Kazachstanie. W przeciwieństwie do tego, Tokajew realizował program reform, który zdemontowane państwo autorytarne. Obejmowało to takie środki, jak zakaz nepotyzmu, ograniczenie kadencji prezydenckiej i położenie podwalin pod rozwój demokracji w kraju.

Pomimo znacznych nacisków zarówno ze strony Rosji, jak i Zachodu, Tokajew zręcznie zachował neutralność Kazachstanu podczas konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Tymczasem grupy interesu sprzymierzone ze Starym Kazachstanem będą mobilizować wszelkie argumenty, nawet sprzeczne, aby zatrzymać proces reform i zdestabilizować kierownictwo w nadziei na odzyskanie dawnej pozycji. Jedna frakcja oligarchów dąży do pogłębienia relacji biznesowych z Rosją, druga zarzuca rządowi unikanie zachodnich sankcji, powołując się na działania tych samych oligarchów.

Jak na ironię, sam David Merkel był zaangażowany w reprezentowanie rosyjskich interesów poprzez swoje wysiłki lobbingowe. Jeden przykład jest jego reprezentacja Nilsa Ušakovsa, byłego burmistrza Rygi i lidera Partii Zgoda, która odwoływała się do rosyjskiej ludności Łotwy. Ponadto Merkel miała ostatnio do czynienia z tzw wezwanie sądowe przed amerykańskimi sądami w związku z jego działalnością lobbingową na rzecz Martinsa Bunkusa, rzekomo skorumpowanego likwidatora łotewskiego banku, który został tragicznie zastrzelony w Rydze. Ten incydent zwraca uwagę na reputację Rygi jako znanego centrum nielegalnej działalności finansowej, często określanego jako „rosyjska pralnia samoobsługowa”.

Obserwatorzy powinni zadać sobie pytanie, czyim interesom lojaliści ze Starego Kazachstanu, tacy jak Merkel, naprawdę służą, kiedy pouczają innych o prawach człowieka i nazywają swoich przeciwników rusofilami. „Kampanię PR Masimova prowadzi …David Merkel” deklaruje Radio Wolna Europa w kwietniu 2023 r artykuł na procesie Masimova. Perspektywy Merkel dotyczące przywództwa w Nowym Kazachstanie należy rozumieć w tym kontekście.

Poul Andreasen jest duńskim ekspertem w dziedzinie stosunków międzynarodowych.

Udostępnij ten artykuł: