#Health: Publikacja specjalnego wydania EAPM „Dostęp dla wszystkich: spersonalizowane podejście”

W grudniu ubiegłego roku, podczas prezydencji luksemburskiej w UE, Rada Europejska wydała konkluzje w sprawie medycyny spersonalizowanej dla pacjentów, podkreślając, że „rozwój medycyny spersonalizowanej może stworzyć nowe możliwości leczenia pacjentów w Unii Europejskiej, pisze dyrektor wykonawczy Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM), Denis Horgan.

W konkluzjach podkreślono, że przyjęcie medycyny spersonalizowanej w całej UE umożliwiłoby pracownikom służby zdrowia oferowanie lepiej ukierunkowanego leczenia, unikanie błędów medycznych i ograniczanie działań niepożądanych produktów leczniczych.

Nie ma wątpliwości, że medycyna spersonalizowana ma potencjał poprawy wyników dla pacjentów w Europie, ale jej obietnica musi być zrównoważona z szeregiem bardzo istotnych wyzwań, które mogą ograniczyć jej pozytywny wpływ na medycynę XXI wieku.

Kwestie takie jak rosnące koszty, nierówny dostęp w krajach i regionach Europy oraz potrzeba odpowiedniego środowiska etycznego, regulacyjnego i refundacyjnego należą do przeszkód we wdrażaniu tej szybko zmieniającej się i innowacyjnej formy leczenia na poziomie europejskim i krajowym.

Biorąc pod uwagę potrzebę zajęcia się tymi ważnymi kwestiami, Europejski Sojusz na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM) z siedzibą w Brukseli niedawno zebrał wielostronny panel spośród swoich rosnących członków, aby zidentyfikować i precyzyjnie zdefiniować krytyczne bariery ograniczające przyjmowanie medycyny spersonalizowanej, jednocześnie opracowując domniemane rozwiązania, które zwiększą dostęp pacjentów do ukierunkowanego leczenia w całej Europie.

Wyniki ich dyskusji zostały teraz ujęte w serii artykułów w specjalnym wydaniu Public Health Genomics. Artykuły uzupełniają działania Grupy Roboczej EAPM ds. Dostępu, która bada krajobraz Europy i opracowuje zalecenia polityczne w tej złożonej dziedzinie.

Podejścia medycyny spersonalizowanej okazały się już szczególnie skuteczne w przypadku niektórych nowotworów i przyniosły pacjentom korzyści kliniczne zmieniające praktykę. Jednak rosnące koszty związane ze zindywidualizowaną lub precyzyjną medycyną onkologiczną, nawet w przypadku nowych standardowych leków, wskazują na potrzebę rozwiązania dylematu koszt-wartość.

reklama

Istnieje potrzeba wyjścia poza uproszczone podejście typu „to, co rynek może udźwignąć” na rzecz bardziej szczegółowej filozofii cenowej opartej na wartości. Zastosowanie tego podejścia i osadzenie tej filozofii w ścieżkach leczenia raka może pomóc w nagradzaniu innowacji, które mają prawdziwie transformacyjny potencjał i umożliwić korzyści płynące ze strategii skoncentrowanej na wartościach dla pacjentów i ogółu społeczeństwa.

Również pomimo niewątpliwych korzyści płynących z precyzyjnego stosowania testów diagnostycznych in vitro (IVD), krajobraz diagnostyki towarzyszącej w Europie jest rozdrobniony. Istnieje wyraźna dyslokacja między innowacyjną interwencją medyczną a towarzyszącą jej diagnostyką, spotęgowana kwestiami dostępu do rynku i brakiem odpowiednich ram refundacyjnych.

W wielu krajach zatwierdzenie leku innowacyjnego nie jest powiązane z dostępnością towarzyszącego testu diagnostycznego poprzedzającego, co podkreśla ten rozdźwięk między ścieżkami regulacyjnymi i refundacyjnymi dla innowacyjnych leków i IVD.

Przemawiając na Kongresie Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego w Chicago, Mark Lawler z Queens University Belfast powiedział: „Ponieważ coraz częściej poszukujemy spersonalizowanego, opartego na medycynie podejścia do leczenia powszechnych chorób, takich jak rak, ważne jest, abyśmy przyjrzeli się najlepszym sposobom osiągnięcia skutecznej, ale przystępnej cenowo opieki dla naszych pacjentów. Jeśli uda nam się przekroczyć rubikon kosztów i wartości, możemy opracować nowe modele opieki opartej na wartościach, które przyniosą korzyści zarówno naszym pacjentom, jak i całemu społeczeństwu”.

Istnieje wiele innych barier i tematów omówionych w specjalnym wydaniu, którego współautorami są członkowie Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Spersonalizowanej.

Udostępnij ten artykuł: