#Health: Publikacja specjalnego wydania EAPM „Dostęp dla wszystkich: spersonalizowane podejście”

W grudniu ubiegłego roku, podczas prezydencji luksemburskiej w UE, Rada Europejska wydała konkluzje w sprawie medycyny spersonalizowanej dla pacjentów, podkreślając, że „rozwój medycyny spersonalizowanej może stworzyć nowe możliwości leczenia pacjentów w Unii Europejskiej, pisze dyrektor wykonawczy Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM), Denis Horgan.

W konkluzjach podkreślono, że przyjęcie medycyny spersonalizowanej w całej UE umożliwiłoby pracownikom służby zdrowia oferowanie lepiej ukierunkowanego leczenia, unikanie błędów medycznych i ograniczanie działań niepożądanych produktów leczniczych.

Nie ma wątpliwości, że medycyna spersonalizowana ma potencjał poprawy wyników dla pacjentów w Europie, ale jej obietnica musi być zrównoważona z szeregiem bardzo istotnych wyzwań, które mogą ograniczyć jej pozytywny wpływ na medycynę XXI wieku.

Kwestie takie jak rosnące koszty, nierówny dostęp w krajach i regionach Europy oraz potrzeba odpowiedniego środowiska etycznego, regulacyjnego i refundacyjnego należą do przeszkód we wdrażaniu tej szybko zmieniającej się i innowacyjnej formy leczenia na poziomie europejskim i krajowym.

Biorąc pod uwagę potrzebę zajęcia się tymi ważnymi kwestiami, Europejski Sojusz na rzecz Medycyny Spersonalizowanej (EAPM) z siedzibą w Brukseli niedawno zebrał wielostronny panel spośród swoich rosnących członków, aby zidentyfikować i precyzyjnie zdefiniować krytyczne bariery ograniczające przyjmowanie medycyny spersonalizowanej, jednocześnie opracowując domniemane rozwiązania, które zwiększą dostęp pacjentów do ukierunkowanego leczenia w całej Europie.

Wyniki ich dyskusji zostały teraz uchwycone w serii artykułów w specjalnym wydaniu Public Health Genomics. Artykuły uzupełniają działania Grupy Roboczej ds. Dostępu EAPM, która bada krajobraz europejski i opracowuje zalecenia polityczne w tej złożonej dziedzinie.

Podejścia medycyny spersonalizowanej okazały się już szczególnie skuteczne w przypadku niektórych nowotworów i przyniosły pacjentom korzyści kliniczne zmieniające praktykę. Jednak rosnące koszty związane ze zindywidualizowaną lub precyzyjną medycyną onkologiczną, nawet w przypadku nowych standardowych leków, wskazują na potrzebę rozwiązania dylematu koszt-wartość.

Istnieje potrzeba wyjścia poza uproszczone podejście „co rynek może znieść” na rzecz bardziej zniuansowanej filozofii cenowej opartej na wartości. Zastosowanie tego podejścia i osadzenie tej filozofii w ścieżkach opieki onkologicznej może pomóc w nagradzaniu innowacji, które mają prawdziwie transformacyjny potencjał i pozwolić na czerpanie korzyści ze strategii skoncentrowanej na wartości dla pacjentów i społeczeństwa w ogóle.

Również pomimo niewątpliwych korzyści płynących z precyzyjnego stosowania testów diagnostycznych in vitro (IVD), krajobraz diagnostyki towarzyszącej w Europie jest rozdrobniony. Istnieje wyraźna dyslokacja między innowacyjną interwencją medyczną a towarzyszącą jej diagnostyką, spotęgowana kwestiami dostępu do rynku i brakiem odpowiednich ram refundacyjnych.

W wielu krajach zatwierdzenie leku innowacyjnego nie jest powiązane z dostępnością towarzyszącego testu diagnostycznego poprzedzającego, co podkreśla ten rozdźwięk między ścieżkami regulacyjnymi i refundacyjnymi dla innowacyjnych leków i IVD.

Przemawiając na Kongresie Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego w Chicago, Mark Lawler z Queens University w Belfaście powiedział: „W miarę jak coraz częściej staramy się przyjąć spersonalizowane podejście oparte na medycynie do leczenia powszechnych chorób, takich jak rak, niezwykle ważne jest, abyśmy przyjrzeli się najlepszym sposobom zapewnienia naszym pacjentom skutecznej, ale niedrogiej opieki. Jeśli uda nam się pomyślnie przekroczyć ten rubikon kosztów i wartości, możemy opracować nowe modele opieki opartej na wartości, które przyniosą korzyści zarówno naszym pacjentom, jak i całemu społeczeństwu”.

Istnieje wiele innych barier i tematów omówionych w specjalnym wydaniu, którego współautorami są członkowie Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Spersonalizowanej.

Udostępnij ten artykuł: