Kontakt z nami

Rolnictwo

Sąd luksemburski blokuje prawa organizacji pozarządowych do dostępu do sądu

DZIELIĆ:

Opublikowany

9 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

rezolwerDzisiaj (13 stycznia) sąd Luksemburg (wielka izba) w końcowym orzeczeniu uznał, że organizacje pozarządowe nie mają prawa dostępu do sądu i uzgodnione z Komisją Europejską, Radą i Czech, którzy rozpoczęli odwołanie do poprzedniej decyzji Sądu. Jest to zaskakujący wynik, ponieważ Sąd Luksemburga w 2012 zawarta na przeciwny, Dostęp do wyroku sądowego 2012i przyznał dostęp organizacjom pozarządowym. Powodem tej niezwykłej zmiany opinii sądu jest to, że uważają, iż międzynarodowa Konwencja z Arhus przyznająca prawo dostępu do sądu nie jest wystarczająco konkretna.

W związku z tym organizacje pozarządowe nie mogą kwestionować decyzji Komisji, takich jak decyzja o masowym złagodzeniu norm żywnościowych dla pozostałości pestycydów, jak to zrobiła Pesticide Action Network Europe w 2008 r., Ani też kwestionować odstępstwa, które Komisja przyznała Holandii za spełnienie norm zanieczyszczenia powietrza jako Przyjaciele Ziemi. NL tak.

Rezultat jest tym bardziej niezwykły, że rzecznik generalny Jaakinen w dniu 8 maja 2014 r. Przekazał swoją poradę do sądu, a także podtrzymał prawo dostępu do sądu dla organizacji pozarządowych.

PAN Europe uważa, że ​​to smutny dzień dla demokracji w Europie. Przemysł może już od lat zwracać się do sądu i skorzystać z tego prawa, prowadząc dziesiątki spraw dotyczących samych pestycydów. Teraz, po tym jak uczyniły to instytuty UE, również sąd luksemburski nie zapewnił właściwej równowagi i nie przyznał organizacjom pozarządowym prawa do kwestionowania również prac wdrożeniowych Komisji. Wiedząc, że prawie każda decyzja Komisji w sprawie pestycydów zawiera odstępstwa od przepisów, organizacje pozarządowe nie będą w stanie kontynuować swojej misji w sądzie i chronić ludzi i środowisko przed naruszaniem przepisów UE, osłabianiem uzgodnionych standardów i lukami oraz backdoorami ignorującymi demokratycznie uzgodnione Przepisy prawne.

PAN Europe uważa, UE pozostaje w tyle z krajów takich jak Holandia przyznających prawo dostępu do sądu już od wielu lat.

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy