Opinia: Medycyna spersonalizowana - budowanie strategii UE

Autor: David Byrne (na zdjęciu poniżej), były europejski komisarz ds. zdrowia i ochrony konsumentów

Żyjemy dziś w Europie składającej się z wielu państw, która celebruje bogatą różnorodność kulturową i językową, a jednocześnie opiera się na naszych podobieństwach i wspólnych celach. Unia Europejska, której wszyscy jesteśmy częścią, jedną ze swoich podstawowych wartości jest ideał równości.

Jednym ze sposobów pomiaru tej równości jest dobrobyt wszystkich 500 milionów obywateli rozproszonych wzdłuż niezliczonych granic obejmujących 28 państw członkowskich, a jednym z kluczowych aspektów tego dobrobytu jest zdrowie.

W Unii, w której społeczeństwo się starzeje, przeżywa zmagania gospodarcze i tworzy przestrzeń dla wielu punktów widzenia politycznego – o czym świadczą wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego – trudno przypomnieć sobie niedawny czas, kiedy wspólne strategie były bardziej istotne do stabilności i postępu niż obecnie.

W dziedzinie zdrowia dokonuje się znaczny postęp naukowy, odnotowując przełomy na przykład w sposobie diagnozowania i leczenia rzadkich chorób. Nowe technologie rozwijają się szybko i coraz częściej wysuwają się na pierwszy plan, a potencjalnej wartości „Big Data” nie można niedoceniać.

Wiele z powyższych wiąże się z problemami, takimi jak konieczność nowoczesnych zachęt i nagród w badaniach, lepsza edukacja klinicystów w zakresie nowych metod, kwestie interoperacyjności oraz, w przypadku Big Data, gromadzenia i udostępniania komplikacje, a także ogromne, fundamentalne pytania dotyczące etyki i prywatności.

Choć z pewnością można je pokonać, w chwili obecnej stanowią one bardzo realne bariery w dostępie dla pacjentów, którzy potrzebują szybkiej i skutecznej oceny oraz leczenia, aby móc żyć dłużej i zdrowiej.

reklama

Moim zdaniem obowiązkiem wszystkich zainteresowanych stron w dziedzinie opieki zdrowotnej – a w szczególności decydentów i ustawodawców – jest zapewnienie każdemu obywatelowi Europy takich samych praw i dostępu do opieki tej samej wysokiej jakości, co jego sąsiad, niezależnie od tego, czy jest to sąsiad tuż obok lokalnego bloku lub sąsiada cztery kraje dalej, w całym bloku UE. To jest ten rodzaj równości, nad osiągnięciem którego Unia ciężko pracuje, a jeśli już, to my musimy pracować jeszcze ciężej.

Rola UE w dbaniu o zdrowie swoich obywateli może mieć kluczowe znaczenie. Obecnie mamy różne standardy opieki zdrowotnej w różnych krajach, różne struktury cen w wielu z nich oraz problemy z przystępnością cenową, jeśli chodzi o dostęp transgraniczny dla pacjentów starających się uzyskać właściwe leczenie we właściwym czasie.

Dodaj do tego dużą ilość powielania badań, brak infrastruktury umożliwiającej wymianę danych (jak również uzgodnionych standardów jakości tych danych i próbek z biobanków), system zwrotu kosztów, który jest mocno opóźniony w czasie i nie uwzględnia ekonomii opracowywania nowych leków, a także długie badania, rozwój, ocena, zatwierdzenie i wreszcie harmonogram wprowadzenia na rynek, który spowalnia proces leczenia obywateli, którzy tego potrzebują.

Unia Europejska musi bezzwłocznie stworzyć otoczenie regulacyjne, które umożliwi pacjentom wczesny dostęp do nowatorskich metod leczenia. Na przykład wiele metod leczenia raka nie jest skutecznych dla wszystkich i nie możemy polegać na jednym modelu pasującym do wszystkich w 500-milionowej Europie. Rzeczywistość jest oczywiście taka, że ​​nowe leki i terapie wymagają kosztownych badań i rozwoju, a obecny system zachęt i refundacji z pewnością wymaga gruntownej zmiany. Wiele udało się osiągnąć dzięki partnerstwom publiczno-prywatnym, takim jak IMI i IMI 2, ale należy to postrzegać dopiero jako początek.

Jak zasugerowałem powyżej, utrzymanie zdrowia populacji Europy jest kosztownym przedsięwzięciem – w związku z czym pojawiają się kluczowe pytania dotyczące opłacalności nowych, a nawet istniejących metod leczenia. Wielu czytelników słyszało termin „medycyna spersonalizowana”. Jest to innowacyjna, szybko rozwijająca się metoda leczenia pacjentów, która wykorzystuje jak najwięcej dostępnych badań, danych i najnowocześniejszych technologii, aby zapewnić obywatelom lepszą diagnostykę i obserwację niż model uniwersalny . Zasadniczo medycyna personalizowana, czyli PM, wykorzystuje informacje genetyczne, aby określić, czy dany lek lub schemat leczenia będzie skuteczny dla konkretnej osoby, i, co najważniejsze, pomaga lekarzowi szybko zdecydować, które leczenie będzie najskuteczniejsze.

Choć już słyszę okrzyki „za drogie!”, w perspektywie średnio- i długoterminowej tak nie jest; lepsza diagnostyka odciąży systemy opieki zdrowotnej na dwa sposoby – po pierwsze umożliwi zastosowanie bardziej zapobiegawczego podejścia, ponieważ technologia genowa wskaże prawdopodobieństwo rozwinięcia się określonej choroby u konkretnej osoby i zapewni dobry obraz jej rozwoju, tym samym zachęcanie do wczesnej interwencji. Po drugie, skuteczne leczenie oznacza, że ​​pacjenci znacznie rzadziej potrzebują drogich łóżek szpitalnych i mają większą zdolność do kontynuowania pracy i wnoszenia wkładu w europejską gospodarkę.

Mówiąc wprost, nie ma sensu podawać np. chemioterapii choremu na nowotwór, jeśli istnieje duże ryzyko, że na niego nie zadziała. Jest to strata czasu i pieniędzy, a potencjalnie także życia ludzkiego. Zdecydowanie lepiej jest wiedzieć wcześniej, jakie leczenie będzie najlepsze, omówić je w sposób w pełni przejrzysty z pacjentem, a następnie wskazać mu właściwy kierunek.

Jednym z kapeluszy, które noszę w związku z wieloletnim zaangażowaniem w kwestie zdrowotne Europy, jest bycie współprzewodniczącym organizacji o nazwie EAPM. Oznacza to Europejskie Sojusz na rzecz Medycyny Personalizowanej i dzięki współpracy z wieloma zainteresowanymi stronami, takimi jak pacjenci, klinicyści, badacze, pracownicy naukowi, partnerzy branżowi, podmioty stowarzyszone z państwami członkowskimi, decydenci, prawodawcy i nie tylko, a także dzięki trwającej kampanii STEP (specjalistyczne leczenie Europe's Pacjenci) partnerstwo dąży do tego, aby PM stał się częścią programu działań na arenie polityki UE na następne 20 lat i później.

Mając to na uwadze, EAPM podtrzyma swoje doroczna konferencja 9-10 września w Bibliotece Solvay w brukselskim Parku Leopold, niedaleko Parlamentu Europejskiego. Spotkanie to zgromadzi wszystkie zainteresowane strony, w tym nowych posłów do Parlamentu Europejskiego, i ma poprzedzać powołanie nowej Komisji Europejskiej.

Zarówno niedawno wybrany Parlament, jak i KE będą oczywiście miały do ​​odegrania zasadniczą rolę w przyszłości zdrowia UE, a patrząc w przyszłość, jedną istotną rzeczą, którą UE jako całość może zrobić, jest przyjęcie premiera i pomoc w ułatwieniu jego absorpcja w państwach członkowskich poprzez edukację, sugestie i, w niektórych przypadkach, ustawodawstwo.

Mocno wierzę, że przy pomocy Unii Europejskiej i przy ściślejszej współpracy między wszystkimi zainteresowanymi stronami możemy pracować nad budowaniem zdrowszej – a tym samym bogatszej – UE dla nas samych, naszych dzieci i przyszłych pokoleń.

Udostępnij ten artykuł: