Kontakt z nami

EU

Katar stawia czoła saudyjskim łobuzom i wygrywa

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Dziś (4 grudnia) ogłoszono że rząd Arabii Saudyjskiej jest bliski wyrażenia zgody na zniesienie blokady wobec Kataru. Stanowczo przeciwstawiając się saudyjskiej agresji i dezinformacji, Katarczycy pogratulują sobie pomyślnego pokonania taktyki tyrana ich znacznie większego sąsiada, pisze Emily Barley.

Jared Kushner, starszy doradca i zięć prezydenta USA Trumpa, podobno podróżował do Arabii Saudyjskiej z zespołem wysłanników na początku tego tygodnia. Jego zadaniem było położenie kresu blokadzie Kataru, w ostatniej walce o zwycięstwo w polityce zagranicznej w ostatnich dniach urzędowania prezydenta. Wydaje się, że to posunięcie wystarczyło, by zrównać Arabię ​​Saudyjską i innych blokerów i zawrzeć umowę pośredniczył Kuwejt za linią.

Katar przetrwał blokadę prowadzoną przez swoich sąsiadów przez ponad trzy lata, czerpiąc z bogactwa pochodzącego z gazu i ropy naftowej oraz zwinnej polityki, aby przeciwstawić się taktyce łobuzów koalicji państw Zatoki Perskiej kierowanej przez Saudyjczyków.

W czerwcu 2017 r. grupa krajów Bliskiego Wschodu – w tym Zjednoczone Emiraty Arabskie, Egipt, Bahrajn, Arabia Saudyjska i inne – nałożyła blokadę na Katar. Wiązało się to z zakazaniem ich obywatelom podróżowania do kraju lub zamieszkania w nim, wydaleniem obywateli Kataru, zamknięciem ich przestrzeni powietrznej dla katarskich samolotów i zamknięciem jedynej granicy lądowej kraju.

Grupy wymagania wahały się od zamknięcia stacji informacyjnej Al Jazeera z siedzibą w Doha do zakończenia współpracy wojskowej z Turcją. Być może najbardziej wymowne było to, że zażądali również sojuszu Kataru z innymi krajami arabskimi pod względem militarnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.

Kiedy wspierane przez państwo gazety w Arabii Saudyjskiej zasugerowały, że kraj ten może zamienić Katar w wyspę, budując kanał na granicy i wrzucając do niego toksyczne odpady, Financial Times redakcyjny argumentował, że Katar był celem ataków swoich sąsiadów za odmowę przyjęcia „cieniowej roli”, zamiast tego zdecydował się na prowadzenie własnej polityki zagranicznej i wspieranie rozwoju arabskich mediów za pośrednictwem Al Jazeera.

Po początkowym poparciu blokady w 2017 r., prezydent Trump szybko wycofał swoje poparcie, gdy saudyjscy urzędnicy poprosili go o wspierać lądową inwazję na Katar – plan, który prawdopodobnie obudził Trumpa w rzeczywistości ich motywacji.

reklama

Rząd Kataru konsekwentnie odmawiał spełnienia żądań, twierdząc, że oznaczałoby to zrzeczenie się suwerenności. Kraj jest zdeterminowany, by wytyczyć własną drogę, z przestrzenią do odejścia od norm Bliskiego Wschodu – bez względu na to, jak wielką presję wywierają na niego wrogo nastawieni sąsiedzi.

Ta presja przybierała różne formy, a blokada powodowała szkody gospodarcze, a także rozdzierała rodziny. Kluczowym elementem agresji na Katar było oskarżenie tego kraju o finansowanie terroryzmu, mimo że jest on członkiem kierowanej przez USA koalicji przeciwko Państwu Islamskiemu i gościł największą amerykańską morska baza lotnicza na świecie.

Arabia Saudyjska rozpoczęła kampanię dezinformacyjną, zalewając media społecznościowe fałszywymi kontami, które dotyczyły szerokiego zakresu problemów, w tym brytyjskich klubów piłkarskich i koronawirusa, aby zaatakować Katar. Relacje te oczerniają każdego krytyka Arabii Saudyjskiej jako zwolennika Kataru i rozpowszechniają kłamstwa o poparciu Kataru dla terroryzmu. Ostatni rok The Guardian ujawnił, że kampania dezinformacyjna rozszerzył się nawet na stworzenie serii niemarkowych stron z „wiadomościami” na Facebooku.

Od początku blokady spotkał się z powszechną krytyką: grupy praw człowieka w Katarze argumentowali, że blokada była arbitralna, nadużyciem i nielegalna, podczas gdy Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ rządził na korzyść Kataru w sporze prawnym dotyczącym samolotów. W tym, co może okazać się ostatnim gwoździem do trumny blokady, raport opublikowany w listopadzie 2020 r. przez specjalnego sprawozdawcę ONZ nazwał blokadę "nielegalny"i zażądał, aby to się skończyło.

Ponieważ Arabia Saudyjska szukała i nie mogła znaleźć poparcia dla swoich działań poza krajami Bliskiego Wschodu znajdującymi się pod jej bezpośrednim wpływem, jej wola kontynuowania konfliktu podobno osłabła – dając Kushnerowi i jego wysłannikom otwarte drzwi do dalszego działania. Osoby bliskie rozmowom powiedział, że Arabia Saudyjska była zmotywowana do zniesienia blokady częściowo przez chęć powrotu do przyjaznych stosunków z USA, gdy prezydent Trump opuszcza urząd, a prezydent-elekt Biden przygotowuje się do wejścia do Białego Domu.

Przez ostatnie trzy lata mały, dobrze prosperujący kraj Katar przeciwstawiał się atakom i oszczerstwom ze strony najbliższych sąsiadów, a zbliżające się porozumienie pokazuje, że determinacja jego przywódców, by nie pozwolić tyranom wygrać, opłaciła się. Rządy na całym świecie będą się teraz bacznie przyglądać, jak to zwycięstwo zmieni układ sił w regionie i co Katarczycy zrobią dalej ze świeżo zdobytymi wpływami.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy