Kontakt z nami

EU

Unijne środki na odzyskanie środków nie mogą iść na gaz, nalegali przywódcy węgla przed szczytem

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Koalicja Europa Beyond Coal apeluje do liderów regionu węglowego o przeznaczenie wielomiliardowych kwot na odzyskanie czystej energii oraz do powiedzenia swoim rządom, że UE nie powinna kierować funduszy na przyszłość opartą na gazach kopalnych.

Wezwanie pochodzi, gdy przedstawiciele regionów górniczych Europy przygotowują się do spotkania w poniedziałek 16 listopada w celu omówienia sposobu wydawania unijnych środków na odbudowę w obliczu słabnących ambicji klimatycznych Parlamentu Europejskiego po tym, jak dwóm komisjom nie udało się wykluczyć gazu kopalnego z instrumentu odbudowy i odporności o wartości 672.5 mld euro [ 1] - pomimo nacisków ze strony prawników zajmujących się ochroną środowiska [2]. Podobny przypadek cofnięcia się miał miejsce we wrześniu, kiedy Parlament Europejski głosował za zezwoleniem na finansowanie gazu kopalnego w ramach flagowego funduszu na rzecz sprawiedliwej transformacji [3].

„W czasach, gdy regiony zależne od węgla powinny koncentrować się na inwestowaniu w technologie energii odnawialnej, które chronią klimat i tworzą trwałe miejsca pracy, włączenie gazu kopalnego w zakres tych funduszy grozi zachęceniem do przekonania, że ​​Europa może spalić swoje wyjście z kryzysu klimatycznego ”. powiedziała Kathrin Gutmann, dyrektor kampanii Europe Beyond Coal. „Odnawialne źródła energii to przyszłościowe inwestycje, generujące nawet pięciokrotnie więcej miejsc pracy na zainwestowane euro niż gaz kopalny. W przeciwieństwie do gazu kopalnego nie będą też wymagały niszczenia za kilka lat. Potrzebujemy naszych przywódców, aby zaangażowali się w budowanie energii, które zagwarantuje ludziom w regionach byłego węgla stabilne zatrudnienie na zdrowej planecie ”.

W porządku obrad Platformy Sprawiedliwej Transformacji są również jej zakresy uprawnień. Obecnie nie ma uzgodnionej definicji tego, czym jest sprawiedliwa transformacja, i nie została jeszcze oficjalnie uznana, że ​​aby nastąpiła sprawiedliwa transformacja, węgiel musi zostać wycofany do 2030 r. Zgodnie z naukami o klimacie [4].

„Na początek potrzebujemy porozumienia, że ​​nie można sprawiedliwie odejść od węgla bez planu jego wycofania” - powiedział Alexandru Mustață, koordynator kampanii w Bankwatch Romania. „Musimy również jasno powiedzieć, że zamiana jednego paliwa kopalnego na inne to nie tylko transformacja, ale po prostu tworzy więcej osieroconych aktywów, więcej straconych miejsc pracy i więcej szkód klimatycznych. Aby Platforma Sprawiedliwej Transformacji stała się czymś więcej niż tylko gadającym sklepem, musi potwierdzić wyjście węgla do 2030 r. I postawić lokalną ludność na czele własnej przemiany ”.

Zgodnie z istniejącą metodologią alokacji Funduszu Sprawiedliwej Transformacji około dwie trzecie puli trafi do siedmiu krajów, które obecnie nie mają zgodnych z Porozumieniem klimatycznym ONZ planów wycofania węgla przed 2030 r. Jest to sprzeczne z rozporządzeniem Funduszu, w którym podkreśla się znaczenie zaangażowania UE w porozumienie. Wśród nich jest Republika Czeska, gdzie wyciekły raport pokazuje, że rząd rozważyłby wykorzystanie pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji do sfinansowania konwersji jednostek węglowych na gaz kopalny, gdyby ostatecznie zezwalały na to przepisy UE [5]. Również Polska oczekuje od gazu kopalnego kluczowej roli w swojej przyszłości energetycznej, co obejmuje próby przeciągnięcia produkcji węgla kamiennego do 6 roku [2049].

Uwagi:

  1. Analiza głosowań w komitecie ds. Naprawy i odporności
  2. https://www.clientearth.org/najnowsze / dokumenty / list do-budg-econ-Joint-Committee-regeneracja i odpornośćfinansowanie-instalacji-gazu-projektowanie/
  3. https://bankwatch.org/press_release / meps-gas-a-green-eu-budżet według głosowania na skamielinyfundusz paliwowy w okresie przejściowym
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/docman / wycofywanie węgla / 3639-2020-Just-Transition-or-just-rozmowa / plik
  6. https://bankwatch.org/press_zwolnienie / wyciek-dokument-czechia-planuje-wydać-eu-pieniądze na gazkorporacje-dotacje
  7. https://www.euractiv.com/sekcja / prąd / aktualności /polska-zgadza się-zamknąć-węgiel-miny-2049 /
  8. Dlaczego infrastruktura gazowa UE nie potrzebuje więcej dotacji: http://www.caneurope.org/docman / cele-klimat-energia /3662-gaz-kopalny-nie powinien-odbierz-fundusze-publiczne / plik

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy