#EAPM - Phil Hogan mierzy się z problemami związanymi z Tyglem, gdy polityczna poprawność COVID-19 rządzi i dostępny jest biuletyn EAPM!

Witamy wszystkich w ostatniej aktualizacji European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) les grandes vacances - Sierpień kończy się w poniedziałek, więc większość (ale zdecydowanie mniej niż zwykle) przygotowuje się do wielkiego powrotu do pracy w przyszłym tygodniu, Dyrektor wykonawczy EAPM pisze Denis Horgan.

Zanim przejdziemy do głównych wiadomości, koniecznie sprawdź miesięczny biuletyn EAPM, który jest już gotowy, kliknij tutaj. Obejmuje wiadomości zdrowotne z ostatniego miesiąca i oczekuje na kluczowe wydarzenia EAPM, które są tuż za rogiem.

Hogan rezygnuje

Ale najpierw słowo o smutnej śmierci irlandzkiego komisarza ds. Handlu Phila Hogana (na zdjęciu), który podał się do dymisji w środę wieczorem (26 sierpnia), po kontrowersjach wokół rzekomych naruszeń wytycznych COVID-19 podczas podróży do rodzinnej Irlandii - powiedział rzecznik komisarza. 

Hogan brał udział w kolacji golfowej w zeszłym tygodniu, która oburzyła irlandzką opinię publiczną i doprowadziła do rezygnacji irlandzkiego ministra i ukarania kilku prawodawców. We wtorek (25 sierpnia) podkreślił, że podczas wyjazdu przestrzegał wszystkich zasad, a przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen, przyjmując jego rezygnację, podziękowała Hoganowi za pracę jako komisarz ds. Handlu i za udaną kadencję jako komisarza ds. poprzednia Komisja, Komisja Junckera. Von der Leyen opisał go jako cennego i szanowanego członka kolegium komisarzy.  

Oczywiście COVID 19 to bardzo poważna kwestia, ale pytanie brzmi, w jaki sposób wytyczne są stosowane i jak najniższy wspólny mianownik w stosowaniu standardów. Jeśli pójdziemy na najniższy, najpowszechniejszy mianownik i podważymy nasz sposób życia, to czy ulegamy chorobie w inny sposób i czy nie tracimy swojego człowieczeństwa, nie widząc problemu, w tym przypadku osobą, którą jest Phil Hogan i biuro, które kiedyś reprezentował?

W tej części aktualizacji chcę podkreślić dobrą pracę, którą Hogan wykonał przez lata, a także pracę, którą wykonał w handlu. Komisarz opowiadał się również za opieką zdrowotną i przemawiał na imprezach EAPM.

reklama

Los Phila Hogana jest podobny do problemu w sztuce Tygiel Arthura Millera, w tym sensie, że wszyscy histerycznie mówili o rzekomym naruszeniu zasad, a poprawność polityczna zwyciężyła. Spektakl jest fabularyzowaną wersją procesów czarownic z Salem i opowiada historię grupy młodych kobiet z Salem, które fałszywie oskarżają innych wieśniaków o czary. Oskarżenia i wynikające z nich procesy doprowadziły wioskę do histerii między lutym 1692 a majem 1693. Oskarżono ponad dwieście osób. Trzydziestu uznano za winnych, dziewiętnastu z nich stracono przez powieszenie (czternaście kobiet i pięciu mężczyzn).

Oczywiście były komisarz popełnił błąd, ale sprawa została wdmuchnięta w stratosferę przez tych, którzy chcieli powiedzieć, że są bielsi niż biali, aby chronić dobro publiczne i zdobywać punkty polityczne wśród szerszej publiczności. 

Oczywiście należy przestrzegać wytycznych dotyczących zdrowia publicznego, ale każdy przypadek należy rozpatrywać tak, jak zrobił to premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson z Cummings. Hogan miał test na COVID-19, był negatywny, sprawdzony na odpowiedniej stronie internetowej i wydziale, ale bezskutecznie, musiał się wycofać ... ponieważ poprawność polityczna wygrała. Kontrowersje na temat tego, co zrobił lub czego nie zrobił, teraz ucichły, ponieważ ostatecznie nic w tym nie było. Nie było żadnej grzywny pieniężnej, żadnej kary, ale faktem było, że musiał zrezygnować ...

Pod każdym względem był właściwą osobą do tego zadania, a podczas interakcji z EAPM był bardzo rozważnym i wspierającym członkiem szerszej społeczności medycznej. 

Szkoda. Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Valdis Dombrovskis przejmie tymczasowo tekę handlową po rezygnacji Hogana - ogłosiła w czwartek przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen. Saga Hogana była wielkim dowodem na to, że von der Leyen podniósł poprzeczkę etyczną Komisji Europejskiej - a to może utrudnić jej wyjaśnienie w przyszłości. „Ponieważ Europa walczy o ograniczenie rozprzestrzeniania się koronawirusa, a Europejczycy ponoszą ofiary i akceptują bolesne ograniczenia, oczekuję, że członkowie Kolegium będą szczególnie czujni, jeśli chodzi o zgodność z obowiązującymi krajowymi lub regionalnymi przepisami lub zaleceniami” - powiedział w czwartek von der Leyen ( 27 sierpnia).

Spotyka się Komitet Polityki Pandemicznej Światowej Organizacji Zdrowia

Paneuropejska Komisja ds. Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) spotkała się po raz pierwszy w czwartek. Na końcowej konferencji prasowej przewodniczący Mario Monti - były premier Włoch i obecny rektor Uniwersytetu Bocconi - zwrócił uwagę na sposób, w jaki COVID-19 ujawnił słabości obecnych systemów opieki zdrowotnej. „Pandemia oświetliła raczej ciemnym światłem poważne nierówności w naszym nowoczesnym świecie” - powiedział. „Ale podkreślił również truizm, że nikt nie jest bezpieczny, dopóki wszyscy nie będą bezpieczni”.

Przemyślenie PHEIC

WHO oświadczyła w czwartek, że powołuje komitet, który ma rozważyć zmianę zasad ogłaszania międzynarodowego stanu zagrożenia zdrowia po krytyce odpowiedzi na pandemię COVID-19. Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC) w związku z nowym koronawirusem 30 stycznia - w którym to czasie choroba układu oddechowego zaraziła mniej niż 30 osób poza Chinami i nie spowodowała śmierci poza ich granicami. Jednak zgodnie z obecnymi Międzynarodowymi Przepisami Zdrowotnymi (IHR) regulującymi gotowość i reagowanie na sytuacje zagrożenia zdrowia nie ma niższych, pośrednich poziomów alarmu poniżej pełnej PHEIC, ani w skali globalnej, ani regionalnej. WHO zamierza współdziałać z nowym niezależnym panelem przeglądowym, przyglądając się szerszej odpowiedzi, a także z wewnętrznym panelem nadzoru WHO, planując przedstawić aktualizację na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w listopadzie oraz raport końcowy z tego spotkania w maju 100 r. .

Odsetki szczepień

UE, Wielka Brytania i inni partnerzy UE, tacy jak Szwajcaria i Norwegia, chcą, aby przyszła szczepionka obejmowała 40% ich populacji, w przeciwieństwie do 20% pierwotnie określonych w globalnym mechanizmie zamówień COVAX. Zgodnie z dokumentem przyjętym pod koniec lipca, kraje odnotowały, że grupy ryzyka stanowią około 40% populacji.

Powrót do szkoły

Według badań BMJ COVID-19 nie spowodował śmierci żadnych zdrowych dzieci w wieku szkolnym w Wielkiej Brytanii. Ryzyko, że dzieci będą potrzebować leczenia szpitalnego z powodu koronawirusa jest „małe”, a krytyczna opieka „jeszcze mniejsza”, mówią. Jednak czarne dzieci, otyłe i bardzo małe dzieci mają nieco większe ryzyko. Badanie BMJ objęło 651 dzieci z koronawirusem w szpitalach w Anglii, Walii i Szkocji. Obejmuje dwie trzecie wszystkich przyjęć dzieci w Wielkiej Brytanii z powodu COVID-19 od stycznia do lipca i potwierdza to, co już wiadomo o minimalnym wpływie wirusa na dzieci. Badanie wykazało, że „uderzająco niski” 1% z tych 651 dzieci i młodych ludzi - łącznie sześć osób - zmarło w szpitalu z powodu COVID-19 w porównaniu z 27% we wszystkich innych grupach wiekowych. Osiemnaście procent dzieci wymagało intensywnej opieki. Sześciu zmarłych miało „głębokie” schorzenia, które często były złożone i same ograniczały życie. Dzieci cierpiące na takie schorzenia pozostają podatne na wirusa i muszą zachować środki ostrożności - stwierdzili naukowcy. Ale dla innych ryzyko było wyjątkowo niskie. 

I to wszystko na ten tydzień - miłego weekendu, który prawdopodobnie jest ostatnim przed powrotem do pracy, oto nasz biuletyn i pamiętaj, aby ponownie zgłosić się do EAPM we wtorek (1 września).

Udostępnij ten artykuł: