Kontakt z nami

EU

Posłowie debatują nad funduszem naprawczym, potępiają poważne cięcia w długoterminowym #EUBudget

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

plenary_debate_20200723_EPPrzywódcy polityczni Parlamentu Europejskiego omawiają z przewodniczącymi Michelem i Ursulą von der Leyen wyniki szczytu UE w sprawie długoterminowego budżetu UE i funduszu odbudowy ©EP 

Na nadzwyczajnej sesji plenarnej posłowie odnieśli się do porozumienia Rady Europejskiej z 17-21 lipca w sprawie finansowania UE i planu naprawczego mającego na celu opanowanie skutków pandemii.

W debacie z przewodniczącymi Rady i Komisji Charlesem Michelem i Ursulą von der Leyen porozumienie osiągnięte na ostatnim posiedzeniu Rady Europejskiej w sprawie funduszu naprawczego zostało uznane przez wielu posłów za „historyczne”, ponieważ po raz pierwszy państwa członkowskie zgodziły się wydać 750 miliardów euro wspólnego długu. Jednak po cięciach w długoterminowym budżecie (wieloletnie ramy finansowe, WRF) większość była „niezadowolona”.

„Nie jesteśmy gotowi do przełknięcia pigułki WRF” – powiedział Manfred Weber (EPP). Również przewodnicząca Grupy S&D, Iratxe García, nie zaakceptowałaby cięć, „nie w czasie, gdy musimy wzmocnić naszą strategiczną autonomię i zmniejszyć dysproporcje między państwami członkowskimi”.

Wielu podkreślało, że kwestia spłaty długu nie została rozwiązana. Posłowie nalegali, aby ciężar nie spadał na obywateli i aby spłatę gwarantować solidny system nowych zasobów własnych, w tym podatek cyfrowy lub opłaty za emisję, z wiążącym kalendarzem. Ponadto wielu podkreślało, że „UE nie jest bankomatem dla budżetów narodowych”, ubolewając, że „oszczędne” kraje nie chcą płacić ceny za korzystanie z jednolitego rynku i podkreślając, że żadne fundusze nie powinny trafiać do „pseudodemokratycznych „rządy, które nie szanują praworządności i wartości unijnych.

Inni byli bardziej sceptyczni co do nowych środków własnych generujących wystarczającą ilość, aby spłacić cały dług i ostrzegali, że kryzys nie powinien być pretekstem do dalszej integracji z UE. Większość podkreśliła jednak, że Parlament jest gotowy do szybkich negocjacji w celu wprowadzenia niezbędnych poprawek do wspólnego stanowiska Rady.

Posłowie głosowali nad tzw rozkład na zakończenie debaty, która posłuży jako mandat do zbliżających się negocjacji z niemiecką prezydencją w Radzie UE.

Kliknij linki, aby wyświetlić poszczególne wyciągi

Charles Michel, Przewodniczący Rady Europejskiej

reklama

Ursula von der Leyen, Przewodniczący Komisji Europejskiej

Manfred Weber (EPP, DE), Iratxe García Pérez (S&D, ES), Dacian Cioloș (RE, RO), Nicolas Bay (ID, FR), Philippe Lamberts (Greens / EFA, BE)

Robert Zīle (ECR, LV), Martin Schirdewan (GUE / NGL, DE)

Uwagi końcowe Charlesa Michela, Przewodniczący Rady Europejskiej

Więcej informacji

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy