Kontakt z nami

Energia

#FORATOM z zadowoleniem przyjmuje poprawę kategoryzacji wodoru

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

FORATOM zwrócił uwagę na dwie strategie opublikowane 8 lipca w odniesieniu do integracji inteligentnego sektora i wodoru. Stowarzyszenie z zadowoleniem przyjmuje dodanie kategorii „niskoemisyjnego wodoru”, ale jej stosowanie nie powinno ograniczać się do krótko- i średnioterminowego, i twierdzi, że mimo to pozostaje zaniepokojony faktem, że niedostateczną uwagę poświęca się niskoemisyjnym, niekopalnym źródłom paliw. wodór, taki jak atomowy.

„Energia jądrowa to bardzo wszechstronna i sprawdzona technologia, zapewniająca niskoemisyjną energię elektryczną, którą można wykorzystać do produkcji czystego wodoru i ciepła na potrzeby procesów przemysłowych lub ciepłownictwa. Na przykład w 2018 r. W UE i Szwajcarii wyprodukowano około 350 gigawatogodzin (GWh) równoważnego ciepła elektrycznego z sieci ciepłowniczej i procesowej ”- powiedział dyrektor generalny FORATOM Yves Desbazeille.

„Biorąc pod uwagę ogromne wyzwanie, przed którym stanie Europa w ciągu najbliższych 30 lat, ważne jest, aby decydenci nie skupiali się wyłącznie na zmiennych źródłach odnawialnych. Transformacja naszego systemu energetycznego będzie wymagać WSZYSTKICH obecnie dostępnych rozwiązań niskoemisyjnych. Polityka UE musi to odzwierciedlać ”.

Elektryfikacja powinna być głównym motorem przyszłego zintegrowanego systemu energetycznego. Rzeczywiście, zdekarbonizowany system energetyczny może pomóc innym sektorom w osiągnięciu celów redukcji emisji gazów cieplarnianych. Jednak w przypadku niektórych branż elektryfikacja nie wystarczy, dlatego wodór o niskiej zawartości węgla może stanowić idealne rozwiązanie, o ile jest on dostępny wtedy, gdy tego potrzebują - i po przystępnej cenie.

reklama

„Jeśli chodzi o integrację inteligentnych sektorów, niskoemisyjny wodór jest ważnym rozwiązaniem dla trudnych do dekarbonizacji sektorów, takich jak przemysł i transport” - dodał Desbazeille. „Ale te sektory będą zależeć od znacznej ilości wodoru w przystępnej cenie, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Dlatego ważne jest, aby te strategie UE uwzględniały WSZYSTKIE źródła niskoemisyjnego wodoru, w tym atomowe ”.

Aby produkować wodór po przystępnej cenie, elektrolizery będą musiały stale zasilać niskoemisyjną energię elektryczną. Uzupełniając energią jądrową zmienne odnawialne źródła energii (wiatr i słońce) w dostarczaniu energii do produkcji niskoemisyjnego wodoru, zapewni to elektrolizer quasi-podstawowego obciążenia, który spowoduje zmniejszenie kosztów produkcji.

Dlatego też FORATOM uważa, że ​​UE musi przyjąć podejście neutralne pod względem technologii w oparciu o wpływ każdej technologii na cele redukcji emisji CO2. Dlatego wzywamy UE do uznania ważnej roli, jaką sektor energii jądrowej będzie odgrywać obok odnawialnych źródeł energii.

reklama

Elektryczność łączność

Komisja zatwierdza greckie środki mające na celu zwiększenie dostępu do energii elektrycznej konkurentom PPC

Opublikowany

on

Komisja Europejska uczyniła prawnie wiążącymi, zgodnie z unijnymi przepisami antymonopolowymi, środki zaproponowane przez Grecję, aby umożliwić konkurentom Public Power Corporation (PPC), greckiemu zasiedziałemu państwowemu operatorowi energii elektrycznej, kupowanie większej ilości energii elektrycznej w dłuższej perspektywie. Grecja przedstawiła te środki w celu usunięcia zakłóceń spowodowanych wyłącznym dostępem PPC do wytwarzania energii z węgla brunatnego, co do których Komisja i sądy unijne uznały, że powodują nierówność szans na greckich rynkach energii elektrycznej. Proponowane środki zaradcze wygasną, gdy istniejące elektrownie węgla brunatnego przestaną działać komercyjnie (co jest obecnie oczekiwane do 2023 r.) lub najpóźniej do 31 grudnia 2024 r.

W swoich decyzja z marca 2008 r.Komisja stwierdziła, że ​​Grecja naruszyła zasady konkurencji, przyznając PPC uprzywilejowane prawa dostępu do węgla brunatnego. Komisja wezwała Grecję do zaproponowania środków mających na celu naprawienie antykonkurencyjnych skutków tego naruszenia. Ze względu na odwołania zarówno do Sądu, jak i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz trudności z wdrożeniem wcześniejszego zgłoszenia środków naprawczych, do tej pory takie środki naprawcze nie zostały wdrożone. W dniu 1 września 2021 r. Grecja przedłożyła zmienioną wersję środków zaradczych.

Komisja stwierdziła, że ​​proponowane środki w pełni odpowiadają na naruszenie stwierdzone przez Komisję w jej decyzji z 2008 r. w świetle greckiego planu likwidacji całej istniejącej generacji opalanej węglem brunatnym do 2023 r. zgodnie z celami środowiskowymi Grecji i UE. Wiceprezes wykonawczy Margrethe Vestager, odpowiedzialna za politykę konkurencji, powiedziała: „Decyzja i środki zaproponowane przez Grecję umożliwią konkurentom PPC lepsze zabezpieczenie się przed zmiennością cen, co jest dla nich istotnym elementem konkurowania na rynku sprzedaży detalicznej energii elektrycznej i oferować konsumentom stabilne ceny. Środki te idą w parze z greckim planem likwidacji wysoce zanieczyszczających elektrowni opalanych węglem brunatnym poprzez zniechęcanie do korzystania z tych elektrowni, w pełni zgodnie z Europejskim Zielonym Ładem i celami klimatycznymi UE”.

reklama

Dostępny jest pełny komunikat prasowy Online.

reklama
Kontynuuj czytanie

Biopaliwa

Komisja zatwierdza przedłużenie o rok zwolnienia z podatku biopaliw w Szwecji

Opublikowany

on

Komisja Europejska zatwierdziła, zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa, przedłużenie zwolnienia podatkowego dla biopaliw w Szwecji. Szwecja zwolniła biopaliwa płynne z opodatkowania energii i emisji CO₂ od 2002 r. Środek ten był już kilkakrotnie przedłużany, po raz ostatni w Październik 2020 (SA.55695). Dzisiejszą decyzją Komisja zatwierdza dodatkowe jednoroczne przedłużenie zwolnienia podatkowego (od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r.). Celem środka zwolnienia podatkowego jest zwiększenie wykorzystania biopaliw i ograniczenie wykorzystania paliw kopalnych w transporcie. Komisja oceniła środek zgodnie z unijnymi zasadami pomocy państwa, w szczególności Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i energię.

Komisja stwierdziła, że ​​zwolnienia podatkowe są konieczne i odpowiednie do stymulowania produkcji i konsumpcji biopaliw krajowych i importowanych, bez nadmiernego zakłócania konkurencji na jednolitym rynku. Ponadto program przyczyni się do wysiłków zarówno Szwecji, jak i UE jako całości, mających na celu realizację porozumienia paryskiego i dążenie do celów w zakresie energii odnawialnej i emisji CO₂ na 2030 r. Wsparcie dla biopaliw wytwarzanych z żywności powinno pozostać ograniczone, zgodnie z progami nałożonymi przez zmieniona dyrektywa w sprawie energii odnawialnej. Ponadto zwolnienie można przyznać tylko wtedy, gdy operatorzy wykażą zgodność z kryteriami zrównoważonego rozwoju, które zostaną transponowane przez Szwecję zgodnie z wymogami zmienionej dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii. Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że ​​środek jest zgodny z unijnymi zasadami pomocy państwa. Więcej informacji będzie dostępnych na stronie Komisji konkurencja strona internetowa, w Pomoc państwa Rejestracja pod numerem sprawy SA.63198.

reklama

Kontynuuj czytanie

Energia

Administracja Bidena ma na celu obniżenie kosztów projektów słonecznych i wiatrowych na gruntach publicznych

Opublikowany

on

By

Panele słoneczne są widoczne w projekcie Desert Stateline w pobliżu Nipton w Kalifornii, 16 sierpnia 2021 r. REUTERS / Bridget Bennett
Panele słoneczne są widoczne w projekcie Desert Stateline w pobliżu Nipton w Kalifornii, 16 sierpnia 2021 r. Zdjęcie zrobione 16 sierpnia 2021 r. REUTERS / Bridget Bennett

Administracja Bidena planuje uczynić ziemie federalne tańszymi w dostępie dla deweloperów energii słonecznej i wiatrowej po tym, jak przemysł czystej energii argumentował w tym roku w lobbingu, że stawki dzierżawy i opłaty są zbyt wysokie, aby przyciągnąć inwestycje i mogą storpedować agendę zmian klimatycznych prezydenta. napisać Mikołaj pan młody i Valerie Volcovici.

Decyzja Waszyngtonu o zrewidowaniu federalnej polityki gruntowej pod projekty związane z energią odnawialną jest częścią szerszych wysiłków rządu prezydenta Joe Bidena na rzecz walki z globalnym ociepleniem poprzez stymulowanie rozwoju czystej energii i zniechęcanie do wierceń i wydobycia węgla.

„Zdajemy sobie sprawę, że świat się zmienił od czasu, gdy ostatnio się temu przyglądaliśmy, i należy dokonać aktualizacji” – powiedziała Reuterowi Janea Scott, starszy doradca sekretarza Departamentu Spraw Wewnętrznych USA ds. gruntów i minerałów.

reklama

Powiedziała, że ​​administracja analizuje kilka reform, aby ułatwić rozwój ziem federalnych dla firm zajmujących się energią słoneczną i wiatrową, ale nie podała szczegółów.

Dążenie do łatwiejszego dostępu do rozległych ziem federalnych podkreśla również żarłoczną potrzebę przemysłu energii odnawialnej na nowy areał: Biden ma cel, aby zdekarbonizować sektor energetyczny do 2035 roku, cel, który wymagałby obszaru większego niż Holandia dla samego przemysłu słonecznego. według firmy badawczej Rystad Energy.

Przedmiotem sporu jest system stawek czynszu i opłat dla federalnych dzierżaw energii słonecznej i wiatrowej, mający na celu utrzymanie stawek na poziomie pobliskich wartości gruntów rolnych.

reklama

Zgodnie z tą polityką, wdrożoną przez administrację prezydenta Baracka Obamy w 2016 r., niektóre duże projekty fotowoltaiczne płacą 971 USD za akr rocznie w czynszu, a także ponad 2,000 USD rocznie za megawat mocy.

W przypadku projektu na skalę użytkową, obejmującego 3,000 akrów i produkującego 250 megawatów mocy, jest to około 3.5 miliona dolarów rocznie.

Czynsze za projekty wiatrowe są na ogół niższe, ale opłata za moc jest wyższa i wynosi 3,800 USD, zgodnie z federalnym harmonogramem opłat.

Branża energii odnawialnej argumentuje, że opłaty nałożone przez Departament Spraw Wewnętrznych nie są zsynchronizowane z czynszami za grunty prywatne, które mogą wynosić poniżej 100 USD za akr i nie obejmują opłat za wyprodukowaną energię.

Są one również wyższe niż czynsze federalne za dzierżawę ropy i gazu, które wynoszą 1.50 lub 2 USD rocznie za akr, zanim zostaną zastąpione 12.5% opłatami licencyjnymi produkcyjnymi, gdy zacznie płynąć ropa naftowa.

„Dopóki te nadmiernie uciążliwe koszty nie zostaną rozwiązane, nasz naród prawdopodobnie nie wykorzysta swojego potencjału do wdrażania własnych projektów czystej energii na naszych terenach publicznych – oraz związanych z tym miejsc pracy i rozwoju gospodarczego” – powiedział Gene Grace, doradca generalny dla grupy handlującej czystą energią American Clean Power Association.

Przemysł energii odnawialnej w przeszłości opierał się na prywatnym areale przy lokalizacji dużych projektów. Jednak duże połacie nieprzerwanej prywatnej ziemi stają się coraz rzadsze, co sprawia, że ​​ziemie federalne są jedną z najlepszych opcji przyszłej ekspansji.

Do tej pory Departament Spraw Wewnętrznych zezwolił na mniej niż 10 GW energii słonecznej i wiatrowej na ponad 245 milionach akrów ziem federalnych, co stanowi jedną trzecią tego, co obie gałęzie przemysłu miały zainstalować w całym kraju tylko w tym roku, według Energy Information Administration .

Przemysł fotowoltaiczny rozpoczął lobbowanie w tej sprawie w kwietniu, kiedy stowarzyszenie Large Scale Solar Association, koalicja niektórych czołowych producentów energii słonecznej w kraju – w tym NextEra Energy, Southern Company i EDF Renewables – złożyła petycję w Biurze Zarządzania Gruntami Wewnętrznymi, prosząc o niższe czynsze od projektów użyteczności publicznej na gorących pustyniach kraju.

Rzecznik grupy powiedział, że przemysł początkowo koncentrował się na Kalifornii, ponieważ jest to dom dla jednych z najbardziej obiecujących obszarów słonecznych, a grunty wokół głównych obszarów miejskich, takich jak Los Angeles, zawyżyły oceny dla całych hrabstw, nawet na obszarze pustynnym, który nie nadaje się do uprawy.

Urzędnicy w NextEra (NEE.N), Południowy (SYN), a EDF nie skomentował, gdy skontaktował się z Reutersem.

W czerwcu Biuro obniżyło czynsze w trzech hrabstwach Kalifornii. Jednak przedstawiciele branży fotowoltaicznej uznali ten środek za niewystarczający, argumentując, że rabaty są zbyt małe, a opłata za megawatową moc pozostała na miejscu.

Adwokaci zarówno firm fotowoltaicznych, jak i BLM omawiali tę kwestię w rozmowach telefonicznych od tego czasu, a dalsze rozmowy zaplanowano na wrzesień, według Petera Weinera, prawnika reprezentującego grupę fotowoltaiczną.

„Wiemy, że nowi ludzie w BLM mają dużo na głowie” – powiedział Weiner. „Naprawdę doceniamy ich uwagę”.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy