#China - jednostronne działanie wojskowe nie jest w stanie zdobyć poparcia społecznego

Każdy kraj bierze na siebie odpowiedzialność za ochronę międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Wszelkie nadużycie władzy lub ryzykowne działania wojskowe są nie do przyjęcia dla społeczeństwa międzynarodowego, pisze Zhong Sheng.

Obecnie świat jest zaniepokojony możliwymi skutkami ataku sił amerykańskich w pobliżu międzynarodowego lotniska w Bagdadzie, który rozpoczął się 3 stycznia. Napięcie między USA a Iranem zwiększyło ryzyko konfliktu zbrojnego i wprowadziło nowe niepewności do i tak już skomplikowanej sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Posiadanie obiektywnego i sprawiedliwego stanowiska oraz postępowanie zgodnie z zasadą sprawiedliwości i sprawiedliwości jest właściwą drogą do rozwiązania problemów i trudności.

Jak zaproponowały Chiny, wszystkie strony powinny poważnie przestrzegać celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych oraz podstawowych norm rządzących stosunkami międzynarodowymi. Poza tym należy szanować suwerenność, niezależność i integralność terytorialną Iraku oraz pokój i stabilność w regionie Zatoki Perskiej na Bliskim Wschodzie.

Społeczność międzynarodowa wyraziła również poparcie dla sprawiedliwości w celu ochrony pokoju i stabilności. Rosja sprzeciwia się rażącemu deptanie suwerenności innego kraju, zwłaszcza poprzez jednostronne operacje wojskowe. Francja sprzeciwia się użyciu sił w stosunkach międzynarodowych. Syryjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych twierdzi, że atak potwierdza odpowiedzialność USA za niestabilność w Iraku w ramach polityki prowadzącej do napięć i konfliktów w krajach regionu.

Jednostronna praktyka wojskowa USA wywołała również sprzeciw międzynarodowej opinii publicznej, obywatele USA należą do tych grup antywojennych. 4 stycznia grupy protestujących wyszły na ulice w Waszyngtonie i Chicago, aby potępić amerykański nalot. Trzymali znaki z napisem „Brak wojny i sankcji wobec Iranu” „Oddziały amerykańskie z Iraku!” I „Bez sprawiedliwości, bez pokoju. Stany Zjednoczone z Bliskiego Wschodu! ”

Ankieta przeprowadzona w zeszłym roku przez Chicago Council on Global Affairs wykazała, że ​​prawie połowa Amerykanów uważa, że ​​interwencje wojskowe czynią USA mniej bezpiecznymi, co wskazuje, że jednostronna interwencja wojskowa szkodzi innym bez korzyści dla samych Stanów Zjednoczonych i nie zyskuje publicznego poparcia.

reklama

Rozwiązanie sprzeczności między USA i Iranem za pomocą strajków wojskowych i wywierania ekstremalnej presji nie jest możliwe. Stosunki między tymi dwoma krajami ulegały pogorszeniu, ponieważ USA jednostronnie wycofały się ze wspólnego kompleksowego planu działania (JCPOA), znanego również jako porozumienie nuklearne z Iranem, i ponownie podjęły sankcje wobec Iranu. USA wzmocniły swoją ekstremalną presję na Iran, szczególnie od maja ubiegłego roku.

JCPOA jest ważnym wynikiem wielostronnej dyplomacji, która ucieleśnia wysiłki wszystkich powiązanych stron. Oferuje także ważne wsparcie dla ochrony pokoju i stabilności na Bliskim Wschodzie.

Obecnie każda ze stron powinna utrzymywać ścisłą komunikację i odsunąć wpływ strajku amerykańskiego na wykonanie JCPOA. Tylko pokojowe rozstrzygnięcie za pomocą środków politycznych może zatrzymać błędne koło przemocy odwetowej i tylko poprzez promowanie dialogu i współpracy z włączeniem można znaleźć trwałe rozwiązania.

"Jest to moment, w którym przywódcy muszą zachować maksymalną powściągliwość. Świat nie może sobie pozwolić na kolejną wojnę w Zatoce Perskiej - powiedział w oświadczeniu Farhan Haq, zastępca rzecznika sekretarza generalnego ONZ. Odzwierciedla aspiracje społeczeństwa międzynarodowego.

Wszystkie działania, które zaostrzają napięcie na Bliskim Wschodzie, przyniosą nieskończone katastrofy. Działania wojskowe podjęte przeciwko Irakowi w 2003 r., A także zewnętrzna interwencja wojskowa w chaosie w Azji Zachodniej i Afryce Północnej w 2011 r. Spowodowały trwały ból w tych regionach, który mogli odczuć tylko rdzenni mieszkańcy. Sumienni ludzie ze społeczności międzynarodowej byli również świadomi traumy.

Fakty po raz kolejny dowiodły, że jednostronne działania wojskowe nie są w stanie rozwiązać problemów, a jedynie prowadzą na odwrót - błędne koło konfrontacji, której wcale nie jest łatwo zakończyć.

Bliski Wschód potrzebuje raczej stabilizatorów niż nowych konfliktów. Członkowie społeczeństwa międzynarodowego powinni aktywnie chronić międzynarodowe prawo i sprawiedliwość, odgrywać odpowiedzialną rolę w prawidłowym radzeniu sobie z sytuacją na Bliskim Wschodzie, dostarczać pozytywnej energii dla osiągnięcia pokoju i stabilności w regionie oraz proaktywnie doprowadzić każdą zainteresowaną stronę na właściwe tory poszukiwania rozwiązań poprzez dialogi.

Udostępnij ten artykuł: