Jak bezumowny #Brexit wpłynie na #LifeSciences

Po wielokrotnym zapewnianiu narodu podczas kampanii referendalnej, że Wielka Brytania pod żadnym pozorem nie opuści jednolitego rynku, Boris Johnson desperacko próbuje przeforsować twardy brexit, o którym wyborcy mówili, że się nie wydarzy. Pomimo tego, że jest prawnie zobowiązany do zawarcia umowy lub jej przedłużenia, Johnson nalega, aby Wielka Brytania opuściła UE 31 października, niezależnie od umowy. Miałoby to druzgocący wpływ na sektor nauk przyrodniczych w Wielkiej Brytanii.

Wielka Brytania w UE

Jako państwo członkowskie UE Wielka Brytania cieszyła się, że jest jednym z nich, jeśli nie najbardziej, ważnych centrów nauk przyrodniczych w Europie. Na arenie światowej Wielka Brytania zawsze była bardzo silnym graczem zarówno w naukach przyrodniczych, jak iw sektorze farmaceutycznym. Po Stanach Zjednoczonych i Japonii Wielka Brytania inwestuje większy procent swojego PKB w nauki przyrodnicze niż jakikolwiek inny kraj.

Spośród sześciu najlepszych uniwersytetów na świecie zajmujących się badaniami klinicznymi i przedklinicznymi zagadnieniami zdrowotnymi, Wielka Brytania gości cztery, a mianowicie Cambridge, Oxford, Imperial College i UCL. Aż do wyniku referendum Wielka Brytania była także domem dla tzw Europejska Agencja Leków, organ odpowiedzialny za regulację leków w całej UE. Wielka Brytania była historycznie jednym z głównych architektów przepisów UE dotyczących leków.

Wielka Brytania jest również uważana za światowego lidera, jeśli chodzi o zdrowie publiczne. NHS jest nadal uważana za jedną z najlepszych usług zdrowotnych na świecie, nawet jeśli cierpi z powodu chronicznego niedofinansowania i niedoborów personelu. Jako członek UE Wielka Brytania odniosła ogromne korzyści z liczby obywateli UE, którzy chcą przyjechać i pracować w NHS.

Wreszcie, jako członek Unii Europejskiej, Wielka Brytania stanowi bardzo atrakcyjny cel inwestycyjny dla zagranicznych firm, które chcą zdobyć przyczółek na jednolitym rynku UE. Wynika to z faktu, że w porównaniu z innymi państwami członkowskimi Wielka Brytania ma kilka znaczących zalet. Fakt, że jest to kraj anglojęzyczny, jest ważny, ponieważ angielski stał się językiem de facto język dyplomacji międzynarodowej. Ponadto przepisy prawa pracy w Wielkiej Brytanii oznaczają, że firmom stosunkowo łatwo jest identyfikować, zatrudniać i zatrzymywać kluczowe talenty. Ponadto Wielka Brytania ma bardzo solidne ramy ochrony własności intelektualnej, co sprawia, że ​​firmy mniej wahają się przed inwestowaniem dużych sum pieniędzy w projekty badawczo-rozwojowe w Wielkiej Brytanii.

Wszystko to jest jednak zagrożone. Kiedy Wielka Brytania opuści UE, nawet w najbardziej optymistycznym scenariuszu, poniesie poważne straty i niepowodzenia w sektorze nauk o życiu.

reklama

Regulamin

Ponieważ organy regulacyjne przenoszą swoje siedziby z Wielkiej Brytanii, nieuniknione jest, że liderzy branży pójdą za nimi w pewnym stopniu. Nawet jeśli firmy nie będą przestrzegać przepisów regulacyjnych, Wielka Brytania straci znaczną część wpływów i najprawdopodobniej pozostanie w zgodzie z przepisami UE, nie mając nic do powiedzenia w kwestii ich formułowania.

Będzie to miało szereg efektów domina, zwłaszcza w odniesieniu do inwestycji międzynarodowych. Wielka Brytania bez wątpienia straci część przewagi konkurencyjnej, którą cieszyła się do tej pory, ponieważ nie będzie już mogła wpływać na politykę UE.

Zmiany w przepisach nie tylko wpłyną na sposób opracowywania i sprzedaży leków, ale także wpłyną na nasze szersze podejście do badań. Brytyjskie instytuty badawcze rutynowo współpracują z instytucjami w całej Europie iw wielu przypadkach dzielą się funduszami. Po brexicie brytyjskie instytucje badawcze nie będą już miały do ​​nich dostępu fundusze UE i jest prawdopodobne, że współpraca z instytucjami w całej Europie nie będzie już kontynuowana, pozostawiając Wielką Brytanię w tyle za Europą.

Badania i rozwój

Kiedy Wielka Brytania opuści UE, wycofa się również z większości instytucji UE. Oznacza to, że Wielka Brytania skutecznie straci dostęp do wielu potencjalnych źródeł finansowania z dnia na dzień. W połączeniu z oczekiwanym spadkiem inwestycji z sektora prywatnego może to cofnąć Wielką Brytanię o lata z ekonomicznego punktu widzenia. Wiele start-upów life science, nawet tych ze „Złotego Trójkąta”, obawia się, że Brexit może uniemożliwić im pozyskanie kapitału od inwestorów w Europie. Obecnie co tydzień słyszymy doniesienia o europejskich inwestycjach w brytyjskie firmy zajmujące się naukami przyrodniczymi, na przykład Nidobirds Ventures właśnie ogłosiło inwestycje w Antibodies.comjednak wiele start-upów z branży Life Science obawia się, że Brexit może uniemożliwić im pozyskanie kapitału od inwestorów w Europie.

Skutki poważnych zakłóceń, nawet na stosunkowo krótki okres, w sektorze badań i rozwoju nauk przyrodniczych mogą mieć dalekosiężne skutki długoterminowe. Szkody dla reputacji Wielkiej Brytanii jako doskonałego w dziedzinie nauk przyrodniczych byłyby natychmiastowe i trudne do odwrócenia. To z kolei zniechęciłoby utalentowanych i znających się na rzeczy ludzi z całego świata do wyboru pracy w Wielkiej Brytanii.

Zakłócenie łańcucha dostaw

Jednym z największych wyzwań dla sektora nauk przyrodniczych w Wielkiej Brytanii po Brexicie będzie rozwiązanie problemów związanych z łańcuchem dostaw. W perspektywie krótkoterminowej już teraz doświadczamy niedoborów niektórych leków. Anegdotycznie wielu pacjentów musiało zadowolić się lekami równoważnymi, gdy lek, który im przepisano, nie jest obecnie dostępny.

Biorąc pod uwagę obecną niejasność dotyczącą okoliczności odejścia Wielkiej Brytanii, nadal bardzo trudno jest powiedzieć z całą pewnością, jaki będzie wpływ na nasz łańcuch dostaw. Wydaje się jednak, że możemy wykluczyć każdy scenariusz, w którym przepływ leków między Wielką Brytanią a UE będzie przebiegał tak, jak ma to miejsce obecnie. Oznacza to, że prawie na pewno nastąpi pewien poziom zakłóceń.

Jeśli Wielka Brytania upadnie pod koniec października, istnieje bardzo realna możliwość, że NHS będzie miała trudności z poradzeniem sobie w ciągu zaledwie kilku miesięcy. Zimy zawsze stanowią znaczne obciążenie dla służby zdrowia, a brak personelu i leków oprócz zwykłych czynników stresogennych może po prostu doprowadzić służbę do punktu krytycznego.

Poza lekarstwami utrudnienia pojawią się także w wysyłaniu i odbieraniu materiałów badawczych. Wspomnieliśmy wcześniej o Antibodies.com; są tylko jednym z wielu przedsiębiorstw w sektorze nauk o życiu, których praca będzie utrudniona z powodu problemów z łańcuchem dostaw.

Firmy farmaceutyczne starają się łagodzić skutki wszelkich zakłóceń w łańcuchu dostaw poprzez gromadzenie zapasów. Pacjenci i apteki również zaczęli gromadzić i racjonować swoje leki. Chociaż środki te przyniosą pewną ulgę, już teraz jest to upokarzające dla Wielkiej Brytanii, że w ogóle są one konieczne.

Czy anulowanie Brexitu rozwiązałoby któryś z tych problemów?

W obliczu bardzo realnej groźby braku porozumienia, firmy z sektora nauk przyrodniczych stają przed wyborami nie do pozazdroszczenia. Przygotowanie się na przyszłość jest trudne, gdy ta przyszłość jest wciąż tak słabo zdefiniowana. Sektor nauk o życiu ucierpi z powodu Brexitu bardziej niż większość sektorów, jeśli wypadniemy z UE bez umowy. Nawet jeśli umowa zostanie zawarta, szkody w reputacji są już w dużej mierze wyrządzone. Zatrzymanie Brexitu z pewnością rozwiązałoby wiele opisanych problemów, ale wiązałoby się z tym również kilka problemów.

Udostępnij ten artykuł: