Kontakt z nami

Przestępstwo

Europejska luka #biometryczna

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Na tle niedawnych ataków terrorystycznych w Wielkiej Brytanii kwestią numer jeden dla głów państw na szczycie Rady Europejskiej w Brukseli w zeszłym tygodniu było bezpieczeństwo wewnętrzne i walka z terroryzmem. W swoich konkluzjach Rada sumiennie ślubował „zwalczania rozprzestrzeniania się radykalizacji postaw w internecie” oraz usprawnienia wymiany informacji, a także wdrożenia systemu wjazdu/wyjazdu. Branża technologiczna została również wezwana do pomocy w zwalczaniu terroryzmu w cyberprzestrzeni poprzez radzenie sobie z trudnymi do przechwycenia kanałami komunikacyjnymi, których terroryści używają do planowania ataków.

Chociaż wnioski te są pozytywnym sygnałem, że przywódcy europejscy dostrzegają problemy, nie uwzględniają one sposobu, w jaki nowe technologie są już wykorzystywane do zapobiegania sianiu spustoszenia przez terrorystów w całej UE. Postęp technologiczny ma kluczowe znaczenie dla wyeliminowania niedociągnięć w monitorowaniu i udostępnianiu danych, a jeden kluczowy element technologii jest w dużej mierze niewykorzystywany w Europie: biometria.

Technologia biometryczna umożliwia identyfikację osób poprzez rozróżnienie unikalnych dla nich cech biologicznych, takich jak odciski palców, geometria dłoni, wzory siatkówki i tęczówki, a także DNA. Biometria odegrała już kluczową rolę w zapobieganiu atakom na całym świecie: Amerykanin „The Puzzle of Monogamous Marriage” opublikowanych w następstwie ataków z 9 września wskazano, w jaki sposób dane biometryczne w dokumentach podróży można wykorzystać do identyfikacji znanych lub podejrzewanych terrorystów, jednocześnie ulepszając środki zapobiegające kradzieży tożsamości. W 11 roku Stany Zjednoczone wykorzystały zarówno testy DNA, jak i technologię rozpoznawania twarzy CIA, aby zidentyfikować szczątki Osama Bin Laden po napadzie na jego pakistańską kryjówkę.

Dane biometryczne zostały również wprowadzone do pracy w terenie przez siły amerykańskie w Iraku, które użyły „kombinezon biometryczny" porównanie odcisków palców zatrzymanych z bazą danych niebezpiecznych osób posiadaną przez armię amerykańską. W ciągu dwóch lat żołnierze dokonali około 28,000 1,722 zgłoszeń biometrycznych, co dało 20 pozytywne wyniki dla osób powiązanych z IED. Według Konrada Trautmana, dyrektora wywiadu w Dowództwie Operacji Specjalnych USA, znacznie zmniejszyło to zdolność do produkcji bomb w Iraku. A w Australii było XNUMX znanych lub podejrzanych terrorystów Udaremniony kiedy ubiegali się o wizy, a nowy system danych biometrycznych porównał ich z amerykańską listą obserwacyjną.

Jednak Europa dopiero dogania tę ideę. Jest to niedopuszczalne, ponieważ produkcja i wdrażanie technologii biometrycznych, takich jak rozpoznawanie twarzy, spadło do tego samego poziomu cen, co każdy inny system bezpieczeństwa, oferując jednocześnie lepsze bezpieczeństwo w tym samym czasie. Branża biometryczna jest zaplanowana rosnąć masowo w nadchodzących latach, ponieważ technologia jest nadal ulepszana i staje się tańsza, co oznacza, że ​​UE musi już teraz korzystać z rozwoju technologicznego, aby poprawić ochronę i bezpieczeństwo swoich obywateli w przyszłości.

Wymaga to jednak od UE przyspieszenia i poważnego podejścia do efektywnego wykorzystania tej technologii, między innymi dlatego, że obecne nijakie podejście już kosztowało życie. Raport UE, który wyciekł, badający ataki terrorystyczne w Berlinie, Paryżu i Brukseli, zidentyfikował luki w zdolności służb bezpieczeństwa do monitorowania przemieszczania się osób podejrzanych o terroryzm w całej Europie, Zauważając że kodeks graniczny Schengen „nie zezwalał na systematyczne przeglądanie” krajowych i międzynarodowych baz danych, które mogłyby ostrzegać urzędników o potencjalnie podejrzanych osobach.

reklama

W rezultacie osoby te prześlizgują się przez sieć i mordują obywateli Europy. Na przykład brytyjski sekretarz stanu Damien Green (który był kiedyś ministrem policji) zauważył, że system wymiany informacji powinno wystarczyć aby powstrzymać jednego z zamachowców z London Bridge przed wjazdem do Wielkiej Brytanii. Dlaczego więc nie?

W Niemczech tunezyjski sprawca zamachu na berliński jarmark bożonarodzeniowy, w którym zginęło 12 osób oznakowane przez policję tygodnie wcześniej. Pomimo znacznego handlu narkotykami i powiązań z radykalnym kaznodzieją powiązanym z Państwem Islamskim, nie mógł zostać deportowany, ponieważ nie miał paszportu, a Tunezja kwestionowany że był jednym z ich obywateli. Podczas tych biurokratycznych przepychanek wymknął się z pola widzenia tylko po to, by wynurzyć się ponownie za kierownicą uprowadzonej ciężarówki.

Opóźnienia Europy w technologii biometrycznej i przetwarzaniu danych stają się tym bardziej zaskakujące, gdy weźmie się pod uwagę wysokie standardy, których UE wymaga od innych krajów. Na przykład, kiedy Peru chciał dostęp do strefy Schengen, zatrudniła konsorcjum kierowane przez francuską Imprimerie Nationale do zaprojektowania nowego paszportu biometrycznego. Dokument został wystawiony w ciągu kilku miesięcy od momentu uruchomienia programu i należy do najtańszych w Ameryce Łacińskiej. Kiedy Peru zamówiło wystarczającą liczbę tych paszportów, UE mogła zwolnić Peruwiańczyków z obowiązku wizowego w strefie Schengen.

Ta i inne umowy są dowodem na to, że Europa wyraźnie uznaje wartość danych biometrycznych, ale UE nadal nie potrafi ich prawidłowo wdrożyć w ramach własnej jurysdykcji. Gilles de Kerchove, koordynator UE ds. walki z terroryzmem, zauważył, że „systematyczne stosowanie danych biometrycznych” i „porównywanie partii” baz danych jest konieczne w celu zwiększenia bezpieczeństwa w strefie Schengen. Bazy danych, takie jak Europol, Interpol, System Informacyjny Schengen i Eurodac, również muszą mieć możliwość przeszukiwania „danych biometrycznych, a zwłaszcza obrazowania twarzy”.

Na szczęście państwa europejskie stają się nieco bardziej systematyczne w korzystaniu z tych technologii. Niemcy mają np wskazany że rozważa wykorzystanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy na stacjach kolejowych w celu identyfikacji potencjalnych terrorystów. Konkluzja Rady daje nadzieję, że członkowie UE wreszcie znajdą impuls do konstruktywnego działania i zaczną korzystać z rozwiązań, którymi dysponuje od jakiegoś czasu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy