NSA Pytanie: Co eksperci objawił posłów

Czas zakończenia: po miesiącach prowadzenia dochodzeń w sprawie masowej inwigilacji prowadzonej przez NSA w Europie, dochodzenie PE zakończyło spisywanie swoich ustaleń. Dochodzenie zostało wszczęte w zeszłym roku w następstwie ujawnienia przez demaskatora NSA Edwarda Snowdena i obejmowało ponad 15 przesłuchań z udziałem przedstawicieli instytucji UE, parlamentów narodowych, Kongresu USA, firm informatycznych, organizacji pozarządowych i dziennikarzy. Komisja Wolności Obywatelskich głosowała nad projektem sprawozdania 12 lutego. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, czego dowiedzieli się posłowie do PE.

Na pierwszej rozprawie na początku września dziennikarze podkreślali potrzebę demokratycznej kontroli nad pracą służb bezpieczeństwa. „Technologie [masowej inwigilacji] mogą być wykorzystywane do celów innych niż walka z terroryzmem” — ostrzegł Jacques Follorou z francuskiego dziennika Le Monde. Reporterzy mówili również o znaczeniu ochrony demaskatorów i dziennikarzy, którzy upubliczniają takie historie.

W oświadczeniu skierowanym do śledztwa demaskator NSA Edward Snowden powiedział, że ujawnił tajny dokument NSA w celu rozpoczęcia publicznej debaty na temat równowagi między bezpieczeństwem a prawami człowieka. „Debata publiczna nie jest możliwa bez publicznej wiedzy (...) inwigilacja całych populacji, a nie jednostek, grozi, że będzie największym wyzwaniem w zakresie praw człowieka naszych czasów” – powiedział. Glenn Greenwald, dziennikarz, z którym rozmawiał Snowden, powiedział później posłom do PE, że „większość rządów jest beneficjentami wyboru Snowdena”.

Dwóch byłych pracowników NSA i jeden były oficer MI5 zeznawali podczas przesłuchań, a były dyrektor generalny NSA i demaskator Thomas Drake powiedział, że nigdy nie wyobrażał sobie, „że Stany Zjednoczone wykorzystają„ przewodnik Stasi ”do swoich tajnych programów masowej inwigilacji”.

Amerykański kongresman Jim Sensenbrenner, przewodniczący podkomisji ds. przestępczości, terroryzmu, bezpieczeństwa wewnętrznego i dochodzeń, powiedział posłom do PE, że nadużycia ze strony NSA miały miejsce poza władzami Kongresu. „Mam nadzieję, że nauczyliśmy się naszej lekcji i że nadzór będzie o wiele bardziej energiczny” – powiedział.

Podczas przesłuchań podnoszono pytania, czy inwigilacja naruszyła różne umowy UE-USA, w tym jedną o przekazywaniu danych finansowych w celu identyfikacji działalności terrorystycznej (umowa TFTP) lub inną umowę dotyczącą standardów ochrony danych, jakie powinny spełniać amerykańskie przedsiębiorstwa z prywatnymi danymi Europejczyków (porozumienie Safe Harbor). Menedżerowie Microsoftu, Google'a i Facebooka zaproszeni do zabrania głosu odmówili udzielenia nieskrępowanego dostępu do swoich serwerów. Eksperci zasugerowali stworzenie europejskiej „chmury prywatności” – bezpiecznego przechowywania danych w celu ochrony prywatności internautów.

Przesłuchania dotyczyły również działań inwigilacyjnych w krajach UE, w tym w Danii, Belgii i Wielkiej Brytanii. „Dochodzenie Parlamentu dotyczyło już nie tylko zarzutów NSA, ale także naszego własnego podwórka. Wiedzieliśmy, że krajowe rozwiązania nadzorcze w wielu państwach członkowskich są nieodpowiednie dla obywateli” – powiedział Claude Moraes, brytyjski członek grupy S&D w wywiadzie udzielonym w listopadzie.