Oczekuje się, że 130.000 XNUMX owiec z Rumunii umrze z powodu wąskiego gardła w Suezie

Można by pomyśleć, że kryzys sueski się skończył, ale nie w przypadku setek tysięcy żywych zwierząt, które wciąż są uwięzione na przejściu Suez, zwierząt, którym obecnie brakuje pożywienia i wody. W sumie ponad 200.000 XNUMX żywych zwierząt pochodzi z Kolumbii, Hiszpanii i ponad połowa z Rumunii, które jeszcze nie dotarły do ​​celu. Jest bardzo prawdopodobne, że umrą, ponieważ pasza i woda szybko wyczerpują się w przepełnionych statkach, które zabierają ich na rzeź - pisze Cristian Gherasim

Być może blokada morska wygenerowana przez Ever Given minęła, ale wciąż jest wiele statków przewożących żywe zwierzęta na przestrzeni tysięcy kilometrów, które nawet nie przekroczyły Suezu, pomimo oczekiwań, że mogły otrzymać pierwszeństwo ze względu na delikatny ładunek i fakt, że spóźniają się one o kilka dni.

Organizacje pozarządowe zajmujące się dobrostanem zwierząt wyjaśniły, że chociaż prawodawstwo UE wymaga od przewoźników załadowania w przypadku opóźnień o 25 procent więcej żywności niż planowano, to rzadko się to zdarza.

Organizacje pozarządowe zajmujące się prawami zwierząt twierdzą, że nawet przy 25-procentowym buforze tym statkom zabraknie paszy dla zwierząt na długo przed przybyciem do portu.

Na przykład statki, które opuściły Rumunię 16 marca, miały przypłynąć do Jordanii 23 marca, ale zamiast tego miały teraz dotrzeć do portu najwcześniej 1 kwietnia. To jest dziewięć dni opóźnienia. Nawet gdyby statek miał wymagane 25 procent dodatkowej paszy dla zwierząt, wystarczyłby tylko na 1.5 dnia

Niektórym z 11 statków wypełnionych po brzegi, które opuściły Rumunię przewożąc 130.000 XNUMX żywych zwierząt do państw Zatoki Perskiej, zabrakło żywności i wody jeszcze przed wyparciem Ever Given. Władze Rumunii oświadczyły w komunikacie prasowym, że zostały poinformowane, iż pierwszeństwo będą miały te statki, ale nic takiego się nie wydarzyło, poinformowały organizacje pozarządowe.

Jest bardzo prawdopodobne, że nigdy nie poznamy rozmiarów największej w historii katastrofy związanej z dobrostanem zwierząt morskich, ponieważ przewoźnicy regularnie wyrzucają martwe zwierzęta za burtę, aby ukryć dowody. Co więcej, Rumunia również nie ujawniłaby tych informacji, ponieważ nie wyglądałyby dobrze, a władze wiedzą, że doprowadziłoby to do śledztw.

reklama

Żywe zwierzęta są powoli pieczone żywcem w palącym żarze z tych zamkniętych metalowych pojemników.

Powtarzające Badania pokazał zwierzęta eksportowane do krajów Zatoki Perskiej umierające z powodu wysokich temperatur, gwałtownie rozładowywane ze statków, wciskane w bagażniki samochodów i zabijane przez niewykwalifikowanych rzeźników

Rumunia eksportuje wiele żywych zwierząt pomimo przerażających warunków. Został wyróżniony przez Komisję Europejską ze względu na swoje złe praktyki w zakresie eksportu żywych zwierząt. Tylko w zeszłym roku ponad 14,000 XNUMX owiec utonęło, gdy statek towarowy wywrócił się u wybrzeży Morza Czarnego. Rok wcześniej komisarz UE ds. Bezpieczeństwa żywności wezwał do wstrzymania eksportu żywych zwierząt z powodu upałów. Rumunia podwoiła wtedy swój eksport.

Eksport żywych zwierząt jest nie tylko okrutny, ale także szkodliwy dla gospodarki. Rolnicy, którzy nie mają lokalnych zakładów przetwórstwa mięsa, twierdzą, że tracą pieniądze, zmuszając je do wysyłania swoich zwierząt za granicę. Żywe zwierzęta są sprzedawane 10 razy taniej, niż gdyby mięso było przetwarzane w kraju, a następnie eksportowane.

Eksport żywych zwierząt z Rumunii utrzymuje się na niezmienionym poziomie nawet podczas gorących letnich miesięcy, pomimo powtarzających się ostrzeżeń z Brukseli, mimo że kraje takie jak Australia i Nowa Zelandia położyły temu kres i mimo że jest to ekonomiczny nonsens. Eksperci i badania pokazują, że przetworzone i schłodzone mięso byłoby bardziej korzystne, przyniosłoby korzyści ekonomiczne i wyższe zyski

Udostępnij ten artykuł: