115 dni przed krawędzią klifu zasady łowienia #Brexit wciąż są w powietrzu

Oceana ostrzega, że ​​runda negocjacyjna, która odbędzie się w tym tygodniu, musi przynieść znaczne postępy, ponieważ umowa w sprawie połowów ma zasadnicze znaczenie dla zrównoważenia środowiskowego i zapobieżenia ponownemu przełowieniu.

Ponieważ w tym tygodniu rozpoczyna się nowa runda negocjacji między Wielką Brytanią a UE, Oceana zwraca uwagę na pilną potrzebę pomyślnego zakończenia rozmów, jeśli chodzi o rybołówstwo. Ze względu na wspólny charakter ekosystemów i populacji ryb porozumienie w sprawie rybołówstwa jest niezbędne nie tylko do uregulowania kwestii dostępu do wód i rynków, ale także, co najważniejsze, do uniknięcia ponownego przełowienia.

Oceana Head of UK Policy, Melissa Moore, powiedziała: „Wzajemny dostęp do rynków i wód musi być uzależniony od zrównoważonego rozwoju. Umowa między Wielką Brytanią a UE musi zawierać zobowiązania do położenia kresu przełowieniu i odbudowy populacji ryb poprzez połowy na poziomach nieprzekraczających najlepszej dostępnej wiedzy naukowej. Połowy, które niszczą nasze ekosystemy morskie i obszary chronione, również nie powinny być dozwolone”.

W ramach wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb) poczyniono postępy w ograniczaniu przełowienia. Ale tej jesieni należy uzgodnić zasady połowów na rok 2021, pierwszy rok, w którym Wielka Brytania nie będzie podlegać przepisom WPRyb. Brak porozumienia zagrozi wszelkim szansom na uzgodnienie takich zasad, co może łatwo doprowadzić do jednostronnego ustalenia kwot i przełowienia. Rybacy z UE i Wielkiej Brytanii potrzebują przynajmniej stabilności i pewności, ile będą mogli złowić w przyszłym roku, a ilość ta musi być zrównoważona.

Oceana Senior Director of Advocacy w Europie Vera Coelho: „Pilnie potrzebne jest porozumienie, nie tylko w celu stworzenia podstaw dla długoterminowego zrównoważonego zarządzania, ale także dlatego, że decyzje dotyczące limitów połowowych i innych środków zarządzania obowiązujących od 1 stycznia muszą zostać podjęte bardzo szybko. styczeń 2021.”

Oceana opowiada się za umową opartą na naukowych limitach połowowych, przestrzegającą norm środowiskowych i prowadzącą do przewidywalności operacyjnej dla rybaków. Alternatywa, czyli brak porozumienia i współpracy, jest najgorszym możliwym rozwiązaniem, ponieważ jednostronne ustalenie limitów połowowych doprowadzi do wyścigu przełowienia na dno.

Tło

reklama

Rybołówstwo pozostaje jedną z kwestii, które uniemożliwiają osiągnięcie ogólnego porozumienia między UE a Wielką Brytanią w negocjacjach dotyczących ich stosunków po Brexicie. Każda przyszła umowa będzie miała bezprecedensowy zakres i obejmie ponad 100 zasobów rybnych. Ze względów prawnych i politycznych ostateczne porozumienie musi zostać zawarte do października, aby parlamenty UE i Wielkiej Brytanii miały czas na ratyfikację przed zakończeniem okresu przejściowego Brexitu 31 grudnia 2020 r. Negocjacje w sprawie limitów połowowych na 2021 r. również muszą rozpocząć się tej jesieni , tak aby można je było uzgodnić przed rozpoczęciem roku połowowego w styczniu 2021 r.

W ostatniej dekadzie wspólny wysiłek oparty na wspólnych celach określonych w ramach WPRyb doprowadził do spadku wskaźnika przełowienia w północno-wschodnim Atlantyku z 75% do 40%. Ten postęp musi być kontynuowany, jeśli przełowienie ma odejść do przeszłości.

Oceana utrzymuje, że musi istnieć prawna gwarancja, że ​​całkowity dopuszczalny połów (TAC) dla komercyjnych zasobów rybnych nie przekroczy zaleceń naukowych i nie przekroczy maksymalnego podtrzymywalnego połowu (MSY), czyli zrównoważonego wskaźnika połowów. Podczas gdy ożywiona dyskusja polityczna między UE a Wielką Brytanią koncentruje się na podziale kwot i dostępie do wód, zasadnicze znaczenie ma ustalenie limitów połowowych dla obu stron zgodnie z nauką w celu położenia kresu przełowieniu, umożliwienia odbudowy zasobów rybnych i zapewnienie długoterminowej przyszłości sektorom rybołówstwa obu krajów. Oceana uważa, że ​​wspólnymi zasobami należy zarządzać wspólnie, zgodnie ze wspólną metodologią i bezstronnymi opiniami niezależnego, międzynarodowego i powszechnie uznawanego organu naukowego, Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES), w skład której wchodzą Wielka Brytania, Norwegia i kraje UE są członkami.

Podobnie Oceana argumentuje, że rząd Wielkiej Brytanii musi przyjąć jasne zobowiązanie prawne do połowów na poziomie zrównoważonym lub niższym w ustawie o rybołówstwie, która jest obecnie przedmiotem debaty i poprawek w brytyjskim parlamencie. Podczas gdy rząd Wielkiej Brytanii obiecał wiodący na świecie projekt ustawy, unika jakiegokolwiek prawnego obowiązku prowadzenia zrównoważonych połowów poniżej maksymalnego podtrzymywalnego połowu.

ZOBACZ WIĘCEJ

Zalecenia Oceany dotyczące umowy w sprawie połowów między UE a Wielką Brytanią

Oceana ubolewa nad brakiem porozumienia w sprawie rybołówstwa między Wielką Brytanią a UE

Oceana wzywa UE i Wielką Brytanię, aby nie obniżały standardów środowiskowych w żadnej przyszłej umowie w sprawie połowów

Udostępnij ten artykuł: